Почему некоторые сразу находят мужчин, а другие нет?

Tryniti, у вас весьма интересный феминоцентризм, который вы пытаетесь выдать за синергический дуализм, а может и дуализм на самом деле, но вы прямо заставляете себя все больше уважать.

Tryniti (11.07.2011, 14:59) писал:AHTOH, не только троллей любят женщины, и не только фей любят мужчины... я не хотела высказываться так категорично...

А я и не увидел в этом ничего категоричного, хотя категорично даже более похоже на правду)
И про репродуктивный возраст я с вами согласен, но только в направлении деторождения, а не брака, ибо мезальянсы, созданные не пойми зачем и держащиеся исключительно ради детей, плодят моральных уродов.

Tryniti (11.07.2011, 14:59) писал:когда женщина живет интересной для себя жизнью, то ей легко привлечь любопытствующих : "а чем это она так увлечена?"... думаю, что основной секрет нахождения мужчины в постоянном развитии женщины... ну, и в искренности, конечно

Думаю, вы трансполируете собственный опыт на всю совокупность индивидуумов. Основной секрет "нахождения" мужчины в хитрости, изворотливости и способности к лицемерию женщин. А то, что вы написали - закономерное исключение, подтверждающее правило.

AHTOH, неужели Вы считаете, что рождение детей менее веское оправдание для мезальянса, чем, скажем, деньги? или появление моральных уродов - следствие того, что их мамы выходили замуж в молодом возрасте? по моим наблюдениям, моральных уродов больше у зрелых родителей или у пожилых, для которых дети - лебединая песня, единственное и последнее оправдание существования

AHTOH (11.07.2011, 22:41) писал:Думаю, вы трансполируете собственный опыт на всю совокупность индивидуумов. Основной секрет "нахождения" мужчины в хитрости, изворотливости и способности к лицемерию женщин. А то, что вы написали - закономерное исключение, подтверждающее правило.

Вы не правы, не только собственный опыт, а и многолетние наблюдения. Часто говорят, что мужчины любят дурочек, но это не совсем так. Просто искренние и непосредственные женщины пользуются большим успехом, чем расчетливые, закрытые, не способные на спонтанные реакции... и это при прочих равных... Устали мужчины от плохой и вечной демонстрации актерского мастерства, игра полов потеряла привлекательность, а игроки азарт. Когда речь заходит о "нахождении мужчины" всегда вспоминаю эпизод из старинного фильма о "стрельбе глазами"))) Все журнальные советы по этой теме нелепы и смешны, как дефекация без позывов. Я буду настаивать на том, что причина успеха у мужчин в искренности. А искренность вовсе не пофигизм и не жизнь на уровне рефлексов: "да, я вот такая грязнуля, поэтому у меня в раковине полно грязной посуды, люби меня такой" или "да, люблю пожрать, поэтому такая толстая"... Не об этом я... Искренность + постоянная работа над собой... И мне кажется, что этот принцип универсален для любой социальной группы

Tryniti (12.07.2011, 13:32) писал:по моим наблюдениям, моральных уродов больше у зрелых родителей или у пожилых,

А по моим наблюдениям в точности до наоборот - именно у молодых, так ещё и не понявших, что они уже родители, ставших родителями по недоразумению или по залёту, очень большое количество моральных уродов. Эти дети растут, как трава при дороге - пока молодые родители ещё только начинают разбираться, что такое жизнь и как правильно строить отношения в семье.

Sarabi (12.07.2011, 13:41) писал:

Tryniti (12.07.2011, 13:32) писал:по моим наблюдениям, моральных уродов больше у зрелых родителей или у пожилых,

А по моим наблюдениям в точности до наоборот - именно у молодых, так ещё и не понявших, что они уже родители, ставших родителями по недоразумению или по залёту, очень большое количество моральных уродов. Эти дети растут, как трава при дороге - пока молодые родители ещё только начинают разбираться, что такое жизнь и как правильно строить отношения в семье.

хоть тема и не о материнстве, и не моя забота об этом напоминать, я не могу не прокомментировать... в вопросе материнства у меня большой опыт, причем, с очень молодого возраста... даже у совсем юной мамы, если она имеет положительный опыт жизни в родительской семье, никогда не будет ребенок оставлен без внимания... о пожилых родителях я высказалась негативно, поскольку их дети страдают от гиперопеки ... не знаю статистику, но по-моему, получившийся в результате гиперопеки инфантильный комнатный урод ничем не лучше забияки- задиры- хулигана, получившегося от недостатка внимания...

Tryniti (12.07.2011, 13:32) писал:AHTOH, неужели Вы считаете, что рождение детей менее веское оправдание для мезальянса, чем, скажем, деньги?

Конечно же менее. Деньги-то, как оправдание мезальянса, прямо влияют лишь на двоих участников, а дети - на целое поколение, и поэтому воспитание требует большей ответственности. К тому же, удерживать мезальянс из-за денег оказывает менее негативное влияние на общество, чем из-за детей.

Tryniti (12.07.2011, 13:32) писал:Просто искренние и непосредственные женщины пользуются большим успехом,

Да, я с вами согласен, но, говоря "экстраполируете собственный опыт", настаиваю на том, что эта бесспорно успешная искренность встречается гораздо-гораздо реже, чем собираются "пары". Ибо искренность, подобная вашей, встречается у единиц, а остальное - у большинства, т.о. статистически лицемерие и ложь имеют большие шансы на успех, нежели искренность. Т.е. зачем работать над собой и быть искренней, когда можно гораздо быстрее и с меньшими ресурсозатратами "перелопатить" десяток и/или найти дурочка и выскочить замуж, чем большинство и занимается очень эффективно. А потом все одно люди придумают себе оправдания и припишут ретроспективно себе совсем иные мотивы, чем были в тот момент.

пс. По поводу моральных уродов, можете кричать, что у меня завышенные требования, но их 95% населения. Поэтому те крайние девиации, которые вы рассматриваете в виде гипо- и гиперопеки, составляют очень небольшую часть моральных уродов.

AHTOH (12.07.2011, 15:18) писал: Tryniti (12.07.2011, 13:32) писал:AHTOH, неужели Вы считаете, что рождение детей менее веское оправдание для мезальянса, чем, скажем, деньги?


Конечно же менее. Деньги-то, как оправдание мезальянса, прямо влияют лишь на двоих участников, а дети - на целое поколение, и поэтому воспитание требует большей ответственности. К тому же, удерживать мезальянс из-за денег оказывает менее негативное влияние на общество, чем из-за детей.

Зачастую, женщины вступают в брак с автором своей беременности, чтобы соблюсти приличия, соответствовать требованиям общества, а на самом деле они просто хотят ребенка... мощнейший инстинкт, я вам скажу... а удерживают мезальянс совершенно напрасно...
"замуж - не напасть, лишь бы замужем не пропасть" до сих пор актуально... большинство женщин живут с мужьями "из-за куска хлеба" (жилья и т.п.)... страшно ведь

Tryniti (12.07.2011, 16:40) писал:а удерживают мезальянс совершенно напрасно..."замуж - не напасть, лишь бы замужем не пропасть" до сих пор актуально... большинство женщин живут с мужьями "из-за куска хлеба" (жилья и т.п.)... страшно ведь

Да. Это очень страшно.
_______________________________________

Мне часто кажется, что большинство людей думает, что время можно вернуть вспять и что у них по семь жизней как минимум, судя по тому, как безответственно они к этой относятся.

AHTOH (12.07.2011, 22:17) писал:Мне часто кажется, что большинство людей думает, что время можно вернуть вспять и что у них по семь жизней как минимум, судя по тому, как безответственно они к этой относятся.

Это же мои слова!))) На прошлой неделе я в точности это сказала 28-летней сотруднице, которая живет с алкоголиком, имеет 7-летнюю дочь. Зачем?!!!!! Думаю, это особая форма мазохизма: постоянное унижение (приходится подбирать мужа, валяющегося в мокрых портках где попало, приходится спать с вечно пьяным животным в одной постели, терпеть оскорбления), материальное неблагополучие(пропивается все, что зарабатывается), но самое ужасное, что для дочки - это импринт... на мой вопрос "зачем?!" был ответ: "не знаю, моя мама всю жизнь так жила..." это к вопросу моральных уродств и их причин...

[

AHTOH (12.07.2011, 15:18) писал:Да, я с вами согласен, но, говоря "экстраполируете собственный опыт", настаиваю на том, что эта бесспорно успешная искренность встречается гораздо-гораздо реже, чем собираются "пары". Ибо искренность, подобная вашей, встречается у единиц, а остальное - у большинства, т.о. статистически лицемерие и ложь имеют большие шансы на успех, нежели искренность

Я думаю по-другому: неискренность появляется со временем, после того, как девчонка несколько раз обожжётся на горьком опыте. Вот тогда и приходится ей одевать маску на себя. Что же касается всего женского мира, то большинство - это нормальные, без всяких забобонов люди.

AHTOH (11.07.2011, 22:41) писал:Tryniti, у вас весьма интересный феминоцентризм, который вы пытаетесь выдать за синергический дуализм, а может и дуализм на самом деле, но вы прямо заставляете себя все больше уважать.

+150%. Мне очень нравятся Ваши рассуждения, тем более чувствуется, что всё идёт от души.

Я думаю, что вопрос одиночества девушки возникает из-за ее характера, в первую очередь - высокомерие, цены себе не сложит, вот и ходит одна, ждет своего прЫнца....