Вас остановили сотрудники ГАИ. Юридический ликбез

0
Горожане
+ 329
Великий Гуру

Serzh_G писал:P.S. По идее сразу должен все писать ГАИшник, Ваш вариант не встречал.


Сплошь и рядом. А еще вариант- не выписывают Постанову! Тогда еще прикольнее!
Это невозможно - сказала Причина .Это безрассудно - заметил Опыт .Это бесполезно - отрезала Гордость ." Попробуй ... " - шепнула Мечта ...
Горожане
+ 16
Гражданин

Даviд писал:он выписал постанову сразу после протокола, а то он выписывает протокол потом ждет пока я его подпишу



вообще-то, без протокола гаец не имеет право начинать выписывать постановление, эт процедурный вопрос... если вы согласны с нарушением и готовы платить минималку, то просто в протоколе укажите, что не работаете, имеете много детей(как он проверит)+ на иждевении родители и многочисленные родственники на кавказе и чистосердечно признаете вину, да и совершили энто нарушение впервые- ни один гаец не выпишит вам максималку, тока минимум будет....
я , как человек вредный, никогда вину не признаю, требую адвоката с предоставлением юридической помощи, доказательства свидетелей, время на предоставление справки с места работы(жительства), справки о доходах+ переноса дела по месту жительства(если не в Кремене) и постанову мне на месте не выписывают... пока они читают мои ходатайства, я смотрю тонировку их авто, техпаспорт и страховку, маршрутный лист(оччень полезная штука), сертификаты, акты поверки и опломбировки фена(визира), посылаю их видеокамеру в космос , фотографирую, как они "отпускают" других нарушителей и потом пишу в прокуратуру и по полной- результат: в 90% случаях постанову скасовують, а в 5%- отменяю в суде, ещё 5 % сами гайцы отменяют... но это если у вас есть время свободное....


совет- в протоколе пишите своего свидетеля с подтверждением вашей невиновности, который рядом сидит(они этого не любят) и зачеркните все, ВСЕ!- пустые строчки....
Горожане
+ 49
Почетный
гражданин

dydy писал:и зачеркните все, ВСЕ!- пустые строчки....


Особенно строчки, в которых должны быть указаны свидетели, и которых они укажут позже, уже без Вас. Это приводит гаишника в ярость.

Добавлено спустя 3 минуты 19 секунд:

Даviд писал:Подскажите пожалуйста, могу ли я требовать от гаишника чтобы он выписал постанову сразу после протокола, а то он выписывает протокол потом ждет пока я его подпишу и напишу свои пояснения


Нет не можете! И по закону, и потому что гаишник тоже не дурак. В зависимости от Вашего пояснения может сложится ситуация в которой вы будете выглядеть виновным или полностью снимете с себя вину.
Если Вы спорите с идиотом, то, пожалуй, он делает то же самое.
Горожане
0
Почетный
старейшина
ага... а мне принес сразу и протокол, и постанову (только постанову сразу не отдавал)... я позаполнял все свои и не свои поля (типа "с правами ознакомлен" и свидетели"), после чего прапорщик озверел до ужаса и в уже готовое постановление вписал сумму "500гривень", после начал уже цепляться к техосмотру и т.п. видимо в надежде накатать 2й протокол))))
Уважаемые пешеходы!
Если мы останавливаемся пропустить вас на пешеходном переходе, а то и вне его. Это не повод идти с видом, будто вас боженька поссать отпустил и вы растягиваете удовольствие.
Горожане
+ 178
Великий Гуру

ednik писал:Особенно строчки, в которых должны быть указаны свидетели, и которых они укажут позже, уже без Вас.


Ну так это подлог, ведь у Вас есть копия протокола и Вы делаете копию для суда. Не очень я уверен, что так происходит, а если так, то думается мне суд должен на это серьезно обращать внимание.

Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд:

ИМХО. Выход возить с собой ходатайство об юр. помощи, чтобы постановления не было. А в суде опротестовывать протокол.
С уважением,
Сергей
Горожане
+ 49
Почетный
гражданин

Serzh_G писал:Ну так это подлог, ведь у Вас есть копия протокола и Вы делаете копию для суда.


Ну, я думаю, в том то и дело, что в суде обжалуют только одну из ста постанов, а то и меньше. На это и расчет: в архиве у них лежит постанова "со свидетелями" а у Вас осталась на память копия постановы без свидетелей. Я так думаю.
Да и, главное, о свидетелях, - эта ситуация подходит в большинстве случаев, когда водитель признает свою вину письменно в протоколе.
Если Вы спорите с идиотом, то, пожалуй, он делает то же самое.
Горожане
+ 178
Великий Гуру

ednik писал:в архиве у них лежит постанова "со свидетелями" а у Вас осталась на память копия постановы без свидетелей. Я так думаю.


Ну тау у Вас осталась копия!!! Вывод. Обжаловать все проколы!!! Если есть расхождения, то есть повод для внутреннего расследования... К тому же. Поля со свидетелями заполняются в случае, когда Вы отказались писать свои пояснения и подписывать протокол.
С уважением,
Сергей
Горожане
+ 23
Почетный
гражданин

Serzh_G писал:ИМХО. Выход возить с собой ходатайство об юр. помощи,


Да, не помешает возить с собой. Только, наверное, в пояснениях протокола надо указать, что прилагаете ходатайство на 1 листе.
Выложите, пжалста ходатайство здесь в *.doc .
Горожане
+ 2
Местный

dydy писал:ршрутный лист(оччень полезная штука)


фиг предоставили. сказали не имею права. и действительно спросил у знакомых которые этих же гайцев контроллируют, сказали не можешь смотреть.

всем спасибо за ответы. я как раз и не признал свою вину. сказал что буду в суд подавать, но гаец не озверел. сказал что шансов 0 и выписал минималку. итак, 25 суд. посмотрим что будет. результат сообщу.
Всем удачи на дорогах
Во всем можно найти пАзитиФФ
Горожане
+ 178
Великий Гуру

urikrem писал:Выложите, пжалста ходатайство здесь в *.doc .


Вот варианты...
[forum_attachment=47][forum_attachment=48]
С уважением,
Сергей
 
Доступ закрыт.
  • Чтобы отвечать в темах данного форума Вам нужно авторизоваться на сайте