urikrem (16.08.2011, 12:42) писал:Только через процедуру "тимчасового вилучення".
Ага... и следом процедура админареста за неповиновение, уже ж пишут... Эти дебилоиды (других слов нет) не умеют читать законов, а действуют так как им хочется!
Дорожный контроль напоминает, что согласно новому законодательству водитель не обязан передавать инспектору ГАИ свои документы. Однако, ГАИ будет пытаться отбить желание у водителей выполнять закон путем запугивания статьей 185-й, что происходит в данный момент.
Согласно ст. 259 КУпАП водителя автомобиля имеют право задержать в РОВД только если у него при себе вообще нет никаких документов и нет свидетелей которые могут сообщить его фамилию. Задержание в милицию за отказ передать документы - это 100% уголовная статья за незаконное задержание.
В случае если у водителя выявляется подделка документов (каких угодно, хоть паспорта) то вызывается следственно-оперативная группа, которая под протокол в порядке Уголовно-процессуального кодекса Украины производит выемку.
Работники ГАИ никакого отношения к уголовным преступлениям, в том числе подделка документов, не имеют. Задача ГАИ - стоять на перекрестках и жезлом регулировать движение. Вопросами поддельных документов занимаются совсем другие структуры.
А 185ю теперь приклеить за непередачу - то же самое, что клеить 185ю за отказ продемонстрировать содержимое прямой кишки на Ленинской. А вдруг ты там прячешь косяк?
plc (17.08.2011, 14:19) писал:Ага... и следом процедура админареста за неповиновение, уже ж пишут... Эти дебилоиды (других слов нет) не умеют читать законов, а действуют так как им хочется!
Если остановили, имея на то причину, то в чем проблема предъявить документы? Может характер движения вызвал подозрения об угоне? Водитель предъявляет доки, в которых присутствует доверенность, писанная от руки, в текст которой нужно внимательно вчитываться, заявлений об угоне еще не поступало, то что сложного? Передал и жди пока изучит. А вдруг это ваше авто угнали или брателы любимого? А тут бы и задержали по-горячему! Меня когда-то остановили по оперативной "отработке". Была ориентировка на практически моё авто...Правда речь шла о подозрении в изнасиловании, поэтому версия не прокатила, когда увидели водителя...Но мне ж не трудно было предоставить доки и салон для осмотра- была причина, мне её пояснили. По своему опыту никогда не сталкивалась с "придурошными" ГАЙцами, обычно шутками привожу мозг в рабочее состояние и расходимся с полным чувством их вины.... А смысл им забирать доки? Вымогать взятку? Фотофиксировать и звонить в службы, лучше в службу внутр.безопасности. Тел.можно найти в Нете по всем областям, круглосуточные. Настаивать на составлении Протокола, где описывать ситуацию вымогательства. Займет 12 мин времени- это меньше, чем на бестолковые споры с сержантами.
urikrem (17.08.2011, 23:19) писал:А 185ю теперь приклеить за непередачу - то же самое, что клеить 185ю за отказ продемонстрировать содержимое прямой кишки на Ленинской. А вдруг ты там прячешь косяк?
Они сначала приклеют статью, был бы человек, а повод придумают! По новому закону причину законно остановить водителя найдут в 99% случаев! Даже если у тебя регистратор стоит! Регистратор для адекватных, а еще много ПТУшников с жезлами стоят на дорогах, им этот регистратор - только как красная тряпка быку.
И подобное сравнение (кишки на ленинской) нашим "умным" ГАЯм невозможно будет осмыслить, а следовательно действовать по закону. Вот когда это действительно будет несуразным - тогда я сниму перед каждым гаем шляпу и молча повинуюсь.
А пока... до сих пор народ доказывает, что их можно снимать, а те с пеной у рта доказывают обратное и угрожают как оружием, так и 185 статьей! Смотрим ютуб и наблюдаем далее "голубой маразм"!
pantazm (17.08.2011, 23:35) писал:изнасиловании, поэтому версия не прокатила, когда увидели водителя
Это смотря кто кого пытался изнасиловать по той ориентировке!
pantazm (17.08.2011, 23:35) писал:А смысл им забирать доки
У меня один раз была ситуация в далеком 2000 году, когда передал доки, те ушли к себе в машину, потом сорвались и уехали... Сижу жду... через нек. время вернулись. А если бы невернулись? Вот для этого и хочет народ не передавать доки!
Изменения к ПДД под изменения в законах. В Минюсте "зарубили" часть нововведений в Правила дорожного движения, предлагаемых милицейским ведомством.
Вчера стало известно, что в Минюсте "зарубили" часть нововведений в Правила дорожного движения, предлагаемых милицейским ведомством. Прежде всего, из проекта данного документа исчезло требование, обязывающее водителя передавать работнику ГАИ свои документы в случае, если у того "возникнет подозрение в их подлинности".
Так, что теперь вопрос о возможности применения статьи 185 Админкодекса, предусматривающей ответственность (в том числе, арест) за злостное неповиновение законному требованию работника милиции к водителям , только предъявляющим гаишникам свои документы и отказывающимся передавать их им в руки, можно считать закрытым.
Определённые изменения коснулись и противоречащего закону пункта, обязывающего водителя предоставлять работникам ГАИ своё транспортное средство для проведения технического контроля в процессе эксплуатации. В последней редакции изменений в ПДД данный пункт (2.4 в) обязывает водителя "дать возможность осмотреть транспортное средство в соответствии с законодательством при наличии на то законных оснований, в том числе с использованием специальных устройств (приборов) осуществить проверку технического состояния транспортных средств, которые в соответствии с законодательством подлежат обязательному техническому контролю".
Но даже это требование противоречит закону, который не предусматривает прохождение внеочередного технического контроля, не обязывает водителей его проходить, и не даёт работникам ГАИ право его проводить или направлять на него транспортные средства.
Из проекта ПДД исчез термин "вынужденная остановка", зато пункт 9.9 а), регламентирующий случаи, в которых должна включаться аварийная световая сигнализация, теперь требует делать это и при "вынужденной остановке на дороге, в том числе, по требованию регулировщика, и в случае ослепления водителя светом фар встречного транспорта".
Исчезло и положение, предполагавшее введение регистрационных карточек для велосипедистов, которое должно было стать пробным шагом во введении номерных знаков для велосипедов и "прав" категории А0 для велосипедистов.
В проекте появился и ряд других, менее существенных, изменений.
Ожидается, что уже на следующей неделе, после проведения юридической экспертизы в Министерстве юстиции, проект изменений в Правила дорожного движения будет передан для его утверждения в Кабинет министров. Вступить в силу данные изменения могут во второй половине сентября, но скорее всего, это произойдёт с 1 октября.
pantazm (03.09.2011, 11:10) писал:Янукович требует от ГАИ не останавливать
На месте президента пора бы уже не требовать, а раз непонимает уволить Могилева с поста министра. Раз и навсегда решились бы проблемы нежелания ГАЕв подчиняться законам Украины.
гражданин
гражданин