AHTOH (27.12.2011, 20:19) писал:Может работникам банка? На бирже потом стоять с паливной трудовой.
Пусть улицы метут, нет компетенции не разваливать банк, значит им там не место.
AHTOH (27.12.2011, 20:19) писал:Журнализдам да интернетчикам, пипл хавает - аудитория растет - цена на рекламу поднимается - вот эти кажись что-то угреют на людском страдании, как, впрочем, и всегда.
AHTOH (28.12.2011, 13:33) писал:Угу, и конечно же, Суд просто обязан руководствоваться риск-менеджементом, а не ГК Украины.
Так вот пусть и выполняют требования ГК и возвращают клиенту средства.
Нарушение договорных отношений, негативно отражается на репутации банка и является одним из рисков, которого стоит избегать или предотвращать.
Нет никакого противопоставления между соблюдением Банком Законов и имиджевым риском! А есть прямая связь - не соблюдение Законов негативно отражаеться на имидже.
ras (28.12.2011, 15:43) писал:Люди имеют право знать правду.
Comisar (28.12.2011, 15:57) писал:Когда несут в Банка свои кровные!
когда же мои кровные были в стабильном и "честном" банке, то я не переживала. Но после того, как упали проценты я их забрала и решилась на Автокраз и не жалею. Два года я с ним и у меня претензий к нему нет. Каждый человек не застрахован от банка. Вот сегодня "Приват" крупнейший и вроде устойчивый на Украине, а завтра - хлоп и его нет, и нет уверенности в том, что он порядочный. Каждый банк мутит и крутит под себя. А обычные работники банка, они просто подчиненные, все дело в руководстве, поэтому не вините их, им сказали и они выполняют свою работу!
лЮлька (28.12.2011, 18:05) писал:Вот сегодня "Приват" крупнейший и вроде устойчивый на Украине
и проценты не плохие...
лЮлька (28.12.2011, 18:05) писал:а завтра - хлоп и его нет
Но есть фонд стахования вкладов - это на случай банкротства. А вот в случай когда твои (или положеные тебе) деньги выдали кому то другому - немного другой!
ras (28.12.2011, 15:43) писал:Пусть улицы метут, нет компетенции не разваливать банк, значит им там не место.
Да, конечно, те, кто выполняют инструкции, наказы и предписания, коих 95%, и развалили банк из-за своей некомпетентности, все правильно сказали.
Comisar (28.12.2011, 15:57) писал:Нарушение договорных отношений, негативно отражается на репутации банка и является одним из рисков, которого стоит избегать или предотвращать.
Так чего же вы тут сидите - идите в правление банка - головой оного. Не, ну какой талантище зазря пропадает.
лЮлька (28.12.2011, 18:05) писал: Вот сегодня "Приват" крупнейший и вроде устойчивый на Украине
Имхо, Приват стремный, не банк, а пункт фастфуда какой-то, да простит меня СержГ.
AHTOH (28.12.2011, 23:59) писал:Да, конечно, те, кто выполняют инструкции, наказы и предписания, коих 95%, и развалили банк из-за своей некомпетентности, все правильно сказали.
Их там держут насильно? На сколько я знаю у нас пока рабство не вводили. Любая компания - это её кадры, от каждого звена зависит успешность. То что во главе делают не правильно, а остальные в белом - не верю (с). Специалист нормальный - уйди в другое место. Не специалист? Ага, улицы мести можно и т. д. Все в курсе что с банками случилось кто раздавал кредиты налево-направо, получал зарплаты не по работе, и сам ещё набирал кучу кредитов? Чем закончилось? Т. е. руководство плохое, а "манагеры" нормальные? Сомневаюсь.
гражданин
пенсионер
гражданин