Сумской филиал Укртелекома оштрафовали

0
Горожане
+ 2
Местный
Вот набрел на новость.

СУМИ, 11.04.2007, КОНТЕКСТ-МЕДІА. Сумське обласне відділення Антимонопольного комітету України оштрафувало ВАТ "Укртелеком" в особі Сумської філії на 10 000 грн. за зловживання монопольним становищем на ринку фіксованого місцевого телефонного зв’язку в межах власних мереж на території області.
Про це ІА “Контекст-Медіа” повідомила прес-служба АМК.
Так, філія встановила споживачам неправомірні вимоги. Зокрема, за переоформлення телефонного номеру споживач обов’язково мав сплачувати як за послугу встановлення телефону. Крім того, послуга встановлення телефону надавалася лише за умови придбання опціону філії. Оскільки це призвело до ущемлення інтересів споживачів, Відділення застосувало відповідні санкції.

упер тут http://www.context-ua.com/km/view_new_news.php?new=45643

Помнится в Телеграфе подымался этот вопрос. Интересно, почему оштрафовали только сумской филиал, а не весь укртелеком. Ведь обдирают все филиалы во всех регионах....
Iva
Жандармы
+ 221
Аксакал
Junior

Цитата:Ведь обдирают все филиалы во всех регионах...


Вот именно! Сумчане, как и полтавчане лишь выполняют распоряжения центрального руководства - выбора у них нет. А все эти "опционы" - цветочки для прокуратуры. Но везде "свои" люди! Да и законы прописаны так, что всё "хип-хоп": по правилам и согласно Конституции. :kez_12:
А от штрафа, в очередной раз, пострадают люди, не имеющие к этому безобразию ни какого отношения.
Горожане
+ 237
Великий Гуру
"УкрТелеКом" это государственная организация или нет?
"Не верь моей улыбке. Улыбка- это всего лишь движенье мускул лица. А я могу воткнуть тебе в спину нож не переставая улыбаться..."
Iva
Жандармы
+ 221
Аксакал
nikolay13
Считается ОАО, но государству принадлежит, конечно.
Горожане
+ 237
Великий Гуру
Получается государство само себя...? В смысле оштрафовало?
"Не верь моей улыбке. Улыбка- это всего лишь движенье мускул лица. А я могу воткнуть тебе в спину нож не переставая улыбаться..."
Горожане
0
Аксакал
nikolay13
В принципе, для нормального государства это обычная практика, когда штраф накладывается на любое провинившееся предприятие, назависимо от формы собственности.

А нас это удивляет...
"Если кто-то вас не переваривает, значит не сумел сожрать". :)
Iva
Жандармы
+ 221
Аксакал
nikolay13
Ну, да!
Государство "при своих осталось". Проиграли работяги телекома и выиграли налоговики - "добыли" для бюджета ещё одну "кучку" денег.
Горожане
+ 237
Великий Гуру
Меня это не удивляет.
Наказывать надо, несмотря на форму собственности. Но смотря как.
Частника штрафовать. Без вопросов.
А государственные организации?
Ведь деньги для уплаты штрафа были взяты из бюджета, куда они собственно и вернулись (насколько я понимаю, если что, поправьте). А наказаны обычные работающие этого предприяти, например такие как Iva. Они не получат премии за хорошую работу.
За такое надо увольнять виновных с руководящих должностей без права работы на руководящей должности.
"Не верь моей улыбке. Улыбка- это всего лишь движенье мускул лица. А я могу воткнуть тебе в спину нож не переставая улыбаться..."
Iva
Жандармы
+ 221
Аксакал
nikolay13
Вот и я о том же. Если бы штраф наложили на авторов этого приказа и юриста поставившего свою визу и причём, на уровне Укртелекома, откуда это распоряжение спущено, вот это было бы правильно! А за так называемый "опцион" деньги вообще получает фирма к телекому отношения не имеющая, а только "снимающая сливки".
Горожане
+ 3
Гражданин

Цитата:Написано: Junior
...Интересно, почему оштрафовали только сумской филиал, а не весь укртелеком. Ведь обдирают все филиалы во всех регионах....


У нас много предприятий работает с нарушениями, но штрафы выписываются только при выявлении конкретного нарушения на конкретном предприятии. А выявление может быть или по сигналу, или в рамках плановой проверки (в случае, если руководство предприятия не нашло "общий язык" с контролирующим органом в регионе)...
Каждый филлиал Укртелекома является самостоятельным хозрасчетным предприятием.

Цитата:Написано: nikolay13
...Ведь деньги для уплаты штрафа были взяты из бюджета, куда они собственно и вернулись (насколько я понимаю, если что, поправьте). ...


Совсем нет. То что Укртелеком принадлежит государству, это не значит, что он является бюджетной организацией. Укртелеком - хозрасчетное предприятие с собственным бюджетом и всевозможными фондами. Но подконтрольно государству, так как это связь (стационарная связь, водоснабжение, электроэнергия, общеобразовательные учреждения, оборонный комплекс и заведения здравоохранения являются государственной собственностью и не подлежат приватизации).
 
Доступ закрыт.
  • Чтобы отвечать в темах данного форума Вам нужно авторизоваться на сайте
23:04, 25.03.2025
Пропавший
В теме: ПАВЕЛ БАШТОВЕНКО
Далее следует документ, где разбирается жалоба Василенко Аркадия, которому Баштовенко угрожал оружием и ругал площадной браньюво время допроса. Василенко обвиняся в том,что убил своего брата.Но оперуполномоченый Ващилин, под руководством которого происходило расследование, сообщил,что во время допроса не было изложенных Василенко фактов.Исходя из этого. проверяющие сочли,что расследование следует прекратить и дело сдать в архив. Судя по содержанию ,дело происходило, когда Баштовенко работал помощником оперуполнмоченного Кременчугского отделения ГПУ,Нач.облотдела ГПУ и прокурор с этим выводом согласились.В 1931 году как " стойкий проводник революционой законности" Кременчугским горсоветом награжден револьвером "Браунинг".Но далее есть два последовательно подшитых документа,подписанных Секретарем Обкома ВКП(б) Марковым.От 10.12. 1938 года.Представленную Областным отделом НКВД кандидатуру Баштовенко на должность начальника Велико-Крынковского райотдела (так) НКВД-утвердить.Характеристику на Баштовенко утвердить и послать ЦК КП (Б) У на утверждение ее.И вторая бумага от 29.03. 1939 года:"Использование Баштовенко П.Ф. на работе в органах НКВД считать невозможным."И снова загадка. В личное дело подшита характеристика на Баштовенко от 1938 года,но там написано,что наград не имеет.А как же упомянутый браунинг?Далее в деле изъятое у него удостоверение сотрудника НКВД.А затем подшит более ранний материал 1931 года.Запрос в город Александрию. начальнику отделения ГПУ о Баштовенко.Текст таков:"В порядке спецпроверки просьба собрать характерзующие материалы на Баштовенко,происходящего из Корыстовского рйона.По имеющимся у нас материалам,говорят,что его отец Баштовеко Федор кулак,один сын его бывший белый,сбежал, скрывается где-то в Донбассе.Месяца полтора тому назад Баштовенко. когда его отец... продавал(с) и говорил в сельсовете,что он пом.нач. Кременчугского ГПУ, и что его отца не имеют права трогать, угрожал оружием и пр.Подписано нач Крем.отдела ГПУ Борин(Борин, Борис Михайлович, он же Цигельман (Цигельман-Борин), Борис Моисеевич. Национальность — еврей. Родился в 1899 году. Информации о смерти нет.Нач. Кременчугского ГО УНКВД Полтавской обл.Член ВКП(б) c 1919.В органах ВЧК−ОГПУ−НКВД с 1920.Подвергался репрессиям. Обвинение — ст. 132 п. «а» УК Узбекской ССР. Военным трибуналом войск НКВД Средне-Азиатского округа в 1939 приговорен к 7 годам лишения свободы. )(с)Далее повторная бумага с просьбой подробно осветить родных Баштовенко,не лишены ли они избирательных прав,соцпроисхождение, их прошлое и политфизиономию(с)Подписано также Бориным.И подобная бумага о Стороженко Анне Антоновне с просьбой осветить ее соцпроисхождение, прошое,не лишалась ли она избирательных прав и пр.Это явно бумаги времен начала работы Баштовенко,поскольку следом подшита бумага о назначении Баштовнко на вакантную должность вахтера в ОГПУ.В одной из характеристик же сказано,что первое время, хоть и числился вахтером,но использовался на оперативной работе в городе.А далее любопытная бумага:"Облупрвление НКВД было получено заявление,что начальник Велико-крынковского отделения НКВД сержант госбезопасности Баштовенко П.Ф. сожительствует с 16 летней ученицей 7 класса Велико-крынковской школы Куценковой Екатериной и несвоевремнно реагирует на сигналы РК КПБ(у)....по существу поступивших матералов факты сожительства с Куценковой не подтвердились и являются вымыслом.Кк устанвлено расследованием, зам.секретаря РК КПУ Любарова , за то,что ее кандидатуре был дан отвод тов.Баштовенко на районном партийном собрании по выборам первого секретаря КП(Б)У,которая поддерживала связь с врагами народа, ныне арестованными органами НКВД, муж Любаровой в 1927 году исключен из ВКП(Б), состоял в к-р.троцкистской организации, совершил ряд преступлений , осужден и умер в тюрьме.Любарова с целью мести тов.Баштовенко сгруппировала вокруг себя группу ранее исключенных из рядов ВКП(б) за связь с врагами народа, подготовила снятого с работы тех.работника РК КП(Б)У гр. Сея подбирать матералы по компроментации тов. Баштовенко и других работников района.Факты приведеные в заявлении о несвоевременном реагировании на сигналы, категрически не подтвердились и опровергнуты.Полагал бы:дальнейшее расследование по делу прекратить и дело сдать в архив.Оперуполномоченный КостьУтверждаю.Справка о Кость Константине Пименовиче.https://nkvd.memo.ru/index.php/%D0%9A%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C,_%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD_%D0%9F%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BE%
D0%B2%D0%B8%D1%87Адресовано Баштовенко 09.1938 годаОбратной почтой вышлите в ОК НКВД подробное объяснение по следующим вопросам:1. причины неполучения и уничтожения заметок ,получаемых из районной газеты "Бильнвицка пемога"2.регистрируются ли полученные из редакции заметки во входящем журнале3. сколько заметок поступило из газеты за последний год, на сколько даны ответы и кто вел проверку4. имеете ли связь с секретарем В-Крынковского РИКа Ваценко и в чем конкретно она выражается.5. почему Ваценко не был привлечен к ответствености за дачу ложной справки своему зятю Лазоренко в бытность его предсельсовета , скрыв те самым происхождение политпрошлое Лазоренко и дал возможность проникнуть ему в РККА на командную должность.ВРИД нач.отдела кадров Белоконь.https://nkvd.memo.ru/index.php/%D0%91%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%8C,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%A2%D0%B8%D0%BC%D0%BE%
D1%84%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87(возможно,потому что нет инициалов)Старший инспектор ОК Калюгаhttps://nkvd.memo.ru/index.php/%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D1%8E%D0%B3%D0%B0,_%D0%A4%D0%B5%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D1%80_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%
D1%87И ответ Баштовенко1. Полученные заметки проверяются лично мной и не уничтожаются.2. Получаемые заметки регистируются не все,так как в получаемых заметках излагются факты,которые нам давно известны.Я лично не считал нужным их регистрировать. Если же в заметках указаны факты, которые нам неизвестны(например по Абросимову),то это было зарегистрировано под номером 121.3.О результатах проверки я сообщаю редакции,но не в письменном виде и считаю, что делаю правильно.4. Все заметки из редакции по линии УГБ(...)-с 1.01. 1938 года получено 5 штук...Следом подшита бумага из газеты,что с 3.01.1938 года в отделение НКВД переслано 5 сообщений селькоров, из них получены ответы на 4, на одно сообщение ответа не получено.Дата: сентябрь 1938 года.
21:08, 11.03.2025
pantazm
В теме: Флуд
Брат (19.08.2024, 22:40) писал:Невже Україна перестала бути країнами африки??? та нет конечно. Украина це европа. Что там адвокат говорил? Можно дом разваливать и без проекта строительства, до основания. А затем...Так что, прокси война или как называть после признания штатами финансирования? Революция достоинства? А ведь законов сколько попринимали, уничтожающих наши права. Политическая целесообразность- тоже слова адвоката, претендующего на должность судьи. И это только 10 лет прошло, а как государство разрушено шариковыми, трускавецкими курсами, диджеями , парасюками и пр.патриотами, борющимися за независимость, удовлетворяя назначения министров иностранцев, грантоедов во всех ветвях. Где суверенитет? Выведен и вывезен, и подписей то нет ни на Указах, ни на Законах...Это вы, победивший майдан , сейчас такие борзые. А как вывернут наружу все транзакции героев, то кого винить будете? Кепки разворачивать и героев ВОВ вспоминать? Только нет учета погибшим, жизни не вернуть, детей не родившихся и переживающих ужасы войны...