О причудах богатых

0
Горожане
0
Почетный
гражданин
Вчера смотрела передачу "Пусть говорят" с Малаховым. Была довольно интересная тема.
Короче дело обстоит так: Как я предполагаю известный большинству людей знаменитый Бондаренко (русский магнат, короче). Будучи женатым мужчиной, он связался с Белоусовой (жена покойного певца Белоусова). У них были очень хорошие по её словам отношения. Она жила в роскоши. Бондаренко дарил ей очень дорогие подарки и т.д. Другими словами, он её просто-напросто содержал! И так сложились обстоятельства, что она забеременела. У него с женой не было детей. Поэтому он был очень рад, что Елена родит ему ребёнка, что наконец-то в 50 лет сбудется его мечта. Родила она девочку, отец безмерно рад. От жены он ничего не скрывал, всё ей рассказал. Она его простила, он не собирался с ней разводиться. Шло время, девочка жила только с матерью, отец её только навещал и она его тоже. Они проводили очень много времени вместе. Бондаренко всё продолжал содержать Елену и свою дочь.
И вдруг, когда ребёнку было уже 6.5 лет, что-то переклинило в голове у мамочки, она вдруг начала прятать ребёнка от отца и не разрешала ему с ней общаться.
При таких обстоятельствах, Бондаренко решил просто через суд забрать ребёнка от матери. Он выиграл суд. Т.е. ребёнок сейчас должен перейти под опеку отца. Но Елена просто спрятала девочку, чтобы отец не забрал её. По её словам, если он заберет дочь, то она больше никогда её не увидит! На протяжении всего этого разбирательства, Бондаренко постоянно оскорблял и всячески унижал Елену. Говорил, что она плохая мать для их дочери. И утверждал, что девочке будет лучше жить с ним.
И вот к главному, стоит вопрос в том, кто же прав в этой ситуации?
С одной стороны, это не правильно забирать ребёнка от матери. Но с другой стороны не понятно, почему Елена начала прятать ребёнка от отца. Он так же говорил, что в последнее время, когда встречался ещё с дочерью, он чувствовал, что она настроена против него! Т.е. из этого следует, что Белоусова настраивала её против своего отца.
Как вы считаете, кто здесь прав?
Будет ли девочке хорошо с мачехой в чужом доме? Если учесть, что почти 7 лет она постоянно была с мамой.

Мдаа, я задумалась если честно.

Цитата:И вдруг, когда ребёнку было уже 6.5 лет, что-то переклинило в голове у мамочки, она вдруг начала прятать ребёнка от отца и не разрешала ему с ней общаться.


В этом предложении ответ на вопрос.
Горожане
0
Почетный
гражданин
Но это всё равно не повод, чтобы отец забирал у ребёнка мать! Именно так и решаются проблемы у богатых.
Но я конечно не отправдываю Белоусову. Когда она рожала ребёнка, она знала, что Бондаренко никогда не женится на ней. Т.е. её всё это её устраивало.
Я считаю, что Бондаренко не прав! Елена утверждает, что если он забирёт дочь, то она её больше не увидит.
Так чего ж мама начала выпендриваться? Если есть какая-то причина - пусть скажет... Жили же вроди нормально.
Горожане
0
Проездом
И вдруг, когда ребёнку было уже 6.5 лет, что-то переклинило в голове у мамочки, она вдруг начала прятать ребёнка от отца и не разрешала ему с ней общаться.




Я так не думаю,что у мамочки ,что-то переклинило, и вдруг, через 6.5 лет.Для этого, значит, были причины и повод ,который дал Бондаренко.Он наверное со своей женой решили,что ребёнку будет лучше с ними,т.к они могут дать ребёнку достойное будущее.
Чужая семья потёмки.
Горожане
+ 1
Гастарбайтер
Я считаю что виноваты они оба, они думают только про себя. Конечно лучше же будет Бондаренко, если его дочка будет жить у него, она рядышком и не надо себя напрягать ехать куда то, проснулся она дома, пришел с работы она дома. Какие цели Белоусова приследовала я конечно не поняла, но факт один- они точно не думают о девочке, о ее психике, как буд то она игрушка, а если ребенок переживает морально эту ситуацию?......ужасть просто :nea:

а вот что пишет "Комсомольская правда"
http://www.kp.ru/daily/23793/58841/
оболдеть, не знаешь кому и верить :wacko:
Горожане
+ 12
Старожил
Мое мнение: с матерью жить лучше какая бы она не была, тут я с Валерией соглашусь... это не самая худшая мать, ребенка можно оставить с ней...
а выбирать с кем лучше? "с кем лучше" по деньгам? ну вы меня извините, деньги в воспитании ребенка это не самое главное, ее мать не по помойкам лазит, а живет за что-то...
Вот представьте, растили вы ребенка 6 лет, а потом приходит второй родитель и говорит у меня ему будет лучше давай девчонку сюда...
Прятала от отца значит были причины... Возможно отец уже тогда хотел забрать ребенка, потому и прятала, а возможно мать придумала такой способ манипуляции.. тут в любом случае не повезло ребенку, что у него такие родители...

Посылала бы я этого папу подальше, но хрен от такого отца отделаешься, деньги решают всё или почти всё..
А если обвинения на счет матери верны и ей на самом деле так нужны деньги, она бы уже давно "продала" своего ребенка, да подороже этому папику...

Порно тут не при чем, если хорошо покопаться, то у каждого можно найти скелеты в шкафу...

И на счет "кражи в особо крупных размерах" похоже на подставу. Если она с мозгами дружит, то наврядли бы она сейчас так рисковала, зная что в любой момент может потерять дочь...
Да пребудет с вами сила, ускорение и проекция момента импульса на ось координат
Горожане
+ 1
Гастарбайтер
-Julia- ну не всегда с матерью лучше бывает, я например знаю одно семейство, то там отец был и за маму и за папу и естественно когда они развелись, он настоял что б детей ему отдали.
А в этой истории скорее я тоже соглашусь с Валерией, она все таки не такая уж и пропащая. Единственное что мне не понравилась что она манипулирует ребенком, выставляет его типа на продажу. Она все подсчитала и хорошо действует по плану, ну это мне так кажется.
А на счет порнушки, так каждый зарабатывает деньги как ему это нравится
Горожане
+ 12
Старожил

Цитата:Написано: Онцилла
-Julia- ну не всегда с матерью лучше бывает, я например знаю одно семейство, то там отец был и за маму и за папу и естественно когда они развелись, он настоял что б детей ему отдали.
А в этой истории скорее я тоже соглашусь с Валерией, она все таки не такая уж и пропащая. Единственное что мне не понравилась что она манипулирует ребенком, выставляет его типа на продажу. Она все подсчитала и хорошо действует по плану, ну это мне так кажется.


А я и не говорю что это правило без исключений, я знаю семью в которой мачеха оказалась лучше родной матери и отца, и собирала собственно чужих детей по подвалам и детдомам.

Но в этой истории - 6 лет всё нормально было, а потом резко мать плохая стала...

И опять же, откуда такая увереность, что здесь именно она манипулирует? А не он решил, что "за деньги всё можно купить".
Да пребудет с вами сила, ускорение и проекция момента импульса на ось координат
Горожане
+ 1
Гастарбайтер
ну тут спорный вопрос и точно дать ответ могут только они, может и он, ведь действительно 6 лет все устраивало, а теперь она оказывается плохой, а с ее стороны тоже все может быть, ведь она еще что то требует, просто и получается что ребенок как "разменная монета". Она получается не о ребенке думает, а манипулирует им.
 
Доступ закрыт.
  • Чтобы отвечать в темах данного форума Вам нужно авторизоваться на сайте
23:04, 25.03.2025
Пропавший
В теме: ПАВЕЛ БАШТОВЕНКО
Далее следует документ, где разбирается жалоба Василенко Аркадия, которому Баштовенко угрожал оружием и ругал площадной браньюво время допроса. Василенко обвиняся в том,что убил своего брата.Но оперуполномоченый Ващилин, под руководством которого происходило расследование, сообщил,что во время допроса не было изложенных Василенко фактов.Исходя из этого. проверяющие сочли,что расследование следует прекратить и дело сдать в архив. Судя по содержанию ,дело происходило, когда Баштовенко работал помощником оперуполнмоченного Кременчугского отделения ГПУ,Нач.облотдела ГПУ и прокурор с этим выводом согласились.В 1931 году как " стойкий проводник революционой законности" Кременчугским горсоветом награжден револьвером "Браунинг".Но далее есть два последовательно подшитых документа,подписанных Секретарем Обкома ВКП(б) Марковым.От 10.12. 1938 года.Представленную Областным отделом НКВД кандидатуру Баштовенко на должность начальника Велико-Крынковского райотдела (так) НКВД-утвердить.Характеристику на Баштовенко утвердить и послать ЦК КП (Б) У на утверждение ее.И вторая бумага от 29.03. 1939 года:"Использование Баштовенко П.Ф. на работе в органах НКВД считать невозможным."И снова загадка. В личное дело подшита характеристика на Баштовенко от 1938 года,но там написано,что наград не имеет.А как же упомянутый браунинг?Далее в деле изъятое у него удостоверение сотрудника НКВД.А затем подшит более ранний материал 1931 года.Запрос в город Александрию. начальнику отделения ГПУ о Баштовенко.Текст таков:"В порядке спецпроверки просьба собрать характерзующие материалы на Баштовенко,происходящего из Корыстовского рйона.По имеющимся у нас материалам,говорят,что его отец Баштовеко Федор кулак,один сын его бывший белый,сбежал, скрывается где-то в Донбассе.Месяца полтора тому назад Баштовенко. когда его отец... продавал(с) и говорил в сельсовете,что он пом.нач. Кременчугского ГПУ, и что его отца не имеют права трогать, угрожал оружием и пр.Подписано нач Крем.отдела ГПУ Борин(Борин, Борис Михайлович, он же Цигельман (Цигельман-Борин), Борис Моисеевич. Национальность — еврей. Родился в 1899 году. Информации о смерти нет.Нач. Кременчугского ГО УНКВД Полтавской обл.Член ВКП(б) c 1919.В органах ВЧК−ОГПУ−НКВД с 1920.Подвергался репрессиям. Обвинение — ст. 132 п. «а» УК Узбекской ССР. Военным трибуналом войск НКВД Средне-Азиатского округа в 1939 приговорен к 7 годам лишения свободы. )(с)Далее повторная бумага с просьбой подробно осветить родных Баштовенко,не лишены ли они избирательных прав,соцпроисхождение, их прошлое и политфизиономию(с)Подписано также Бориным.И подобная бумага о Стороженко Анне Антоновне с просьбой осветить ее соцпроисхождение, прошое,не лишалась ли она избирательных прав и пр.Это явно бумаги времен начала работы Баштовенко,поскольку следом подшита бумага о назначении Баштовнко на вакантную должность вахтера в ОГПУ.В одной из характеристик же сказано,что первое время, хоть и числился вахтером,но использовался на оперативной работе в городе.А далее любопытная бумага:"Облупрвление НКВД было получено заявление,что начальник Велико-крынковского отделения НКВД сержант госбезопасности Баштовенко П.Ф. сожительствует с 16 летней ученицей 7 класса Велико-крынковской школы Куценковой Екатериной и несвоевремнно реагирует на сигналы РК КПБ(у)....по существу поступивших матералов факты сожительства с Куценковой не подтвердились и являются вымыслом.Кк устанвлено расследованием, зам.секретаря РК КПУ Любарова , за то,что ее кандидатуре был дан отвод тов.Баштовенко на районном партийном собрании по выборам первого секретаря КП(Б)У,которая поддерживала связь с врагами народа, ныне арестованными органами НКВД, муж Любаровой в 1927 году исключен из ВКП(Б), состоял в к-р.троцкистской организации, совершил ряд преступлений , осужден и умер в тюрьме.Любарова с целью мести тов.Баштовенко сгруппировала вокруг себя группу ранее исключенных из рядов ВКП(б) за связь с врагами народа, подготовила снятого с работы тех.работника РК КП(Б)У гр. Сея подбирать матералы по компроментации тов. Баштовенко и других работников района.Факты приведеные в заявлении о несвоевременном реагировании на сигналы, категрически не подтвердились и опровергнуты.Полагал бы:дальнейшее расследование по делу прекратить и дело сдать в архив.Оперуполномоченный КостьУтверждаю.Справка о Кость Константине Пименовиче.https://nkvd.memo.ru/index.php/%D0%9A%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C,_%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD_%D0%9F%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BE%
D0%B2%D0%B8%D1%87Адресовано Баштовенко 09.1938 годаОбратной почтой вышлите в ОК НКВД подробное объяснение по следующим вопросам:1. причины неполучения и уничтожения заметок ,получаемых из районной газеты "Бильнвицка пемога"2.регистрируются ли полученные из редакции заметки во входящем журнале3. сколько заметок поступило из газеты за последний год, на сколько даны ответы и кто вел проверку4. имеете ли связь с секретарем В-Крынковского РИКа Ваценко и в чем конкретно она выражается.5. почему Ваценко не был привлечен к ответствености за дачу ложной справки своему зятю Лазоренко в бытность его предсельсовета , скрыв те самым происхождение политпрошлое Лазоренко и дал возможность проникнуть ему в РККА на командную должность.ВРИД нач.отдела кадров Белоконь.https://nkvd.memo.ru/index.php/%D0%91%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%8C,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%A2%D0%B8%D0%BC%D0%BE%
D1%84%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87(возможно,потому что нет инициалов)Старший инспектор ОК Калюгаhttps://nkvd.memo.ru/index.php/%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D1%8E%D0%B3%D0%B0,_%D0%A4%D0%B5%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D1%80_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%
D1%87И ответ Баштовенко1. Полученные заметки проверяются лично мной и не уничтожаются.2. Получаемые заметки регистируются не все,так как в получаемых заметках излагются факты,которые нам давно известны.Я лично не считал нужным их регистрировать. Если же в заметках указаны факты, которые нам неизвестны(например по Абросимову),то это было зарегистрировано под номером 121.3.О результатах проверки я сообщаю редакции,но не в письменном виде и считаю, что делаю правильно.4. Все заметки из редакции по линии УГБ(...)-с 1.01. 1938 года получено 5 штук...Следом подшита бумага из газеты,что с 3.01.1938 года в отделение НКВД переслано 5 сообщений селькоров, из них получены ответы на 4, на одно сообщение ответа не получено.Дата: сентябрь 1938 года.
21:08, 11.03.2025
pantazm
В теме: Флуд
Брат (19.08.2024, 22:40) писал:Невже Україна перестала бути країнами африки??? та нет конечно. Украина це европа. Что там адвокат говорил? Можно дом разваливать и без проекта строительства, до основания. А затем...Так что, прокси война или как называть после признания штатами финансирования? Революция достоинства? А ведь законов сколько попринимали, уничтожающих наши права. Политическая целесообразность- тоже слова адвоката, претендующего на должность судьи. И это только 10 лет прошло, а как государство разрушено шариковыми, трускавецкими курсами, диджеями , парасюками и пр.патриотами, борющимися за независимость, удовлетворяя назначения министров иностранцев, грантоедов во всех ветвях. Где суверенитет? Выведен и вывезен, и подписей то нет ни на Указах, ни на Законах...Это вы, победивший майдан , сейчас такие борзые. А как вывернут наружу все транзакции героев, то кого винить будете? Кепки разворачивать и героев ВОВ вспоминать? Только нет учета погибшим, жизни не вернуть, детей не родившихся и переживающих ужасы войны...