Нужна консультация семейное и жилищное право

0
Горожане
+ 51
Заслуженный
пенсионер

Paranomia писал:может ли требовать муж часть жилой площади, земельного участка и тд


Нет.

Цитата:Проживання однією сім'єю жінки та чоловіка без шлюбу не є
підставою для виникнення у них прав та обов'язків подружжя.


Семейный кодекс.
All we need is love(c)
Горожане
0
Командировочный
ViewPoint,
т.е. реально только поделить имущество, и то при наличии чеков, согласно данных, указаных в них?
Горожане
+ 51
Заслуженный
пенсионер
И делить никто не будет, раз брака не было.
All we need is love(c)
Горожане
+ 8
Местный
Прикольно, когда консультации по праву дает не юрист, ну в этой стране это так принято.
Paranomia,
в общем в этом деле важно когда - до 1.01.2004 или после и что именно было сделано со спорным имуществом, возросла ли его стоимость в период совместного проживания.
совет - сходите на консультацию к юристу.
Горожане
+ 266
Великий Гуру

Pravoved писал:в общем в этом деле важно когда - до 1.01.2004 или после и что именно было сделано со спорным имуществом,


Вы связываете решение этого вопроса с принятием нового семейного кодекса? Но он вступил в силу с 1.01.2003 года. И думаю, что это не имеет значения.
Paranomia, согласно ст. 74 семейного кодекса имущество, приобретенное женщиной и мужчиной за время совместного проживания, проживающих одной семьёй, но не прибывающих в браке, принадлежит им на праве совместной собственности. И все положения, которые предусмотрены в семейном кодексе о праве совместной собственности жены и мужа в главе 8, распространяются и на них. А это значит, что всё, что приобреталось совместно и то, что существенно увеличилось в своей цене вследствии совместных трудовых или денежных затрат, может быть признано объектом совместной собственности по решению суда.
Процесс этот нелёгкий, потому что прийдётся доказывать каждый факт. Поэтому, если не сможете договориться между собой, советую обратиться к специалистам.
Совесть придумали злые люди, что бы она мучила добрых.
Горожане
0
Командировочный
А каким образом его можно выселить (точнее выпихнуть) из дому, в свою квартиру. Потому что по собственному желанию он уходить не хочет.
Горожане
+ 8
Местный

ruda98 писал:Вы связываете решение этого вопроса с принятием нового семейного кодекса? Но он вступил в силу с 1.01.2003 года. И думаю, что это не имеет значения.



Paranomia,
совет - сходите на консультацию к юристу, но не к ruda98.
Горожане
+ 266
Великий Гуру

Pravoved писал:Paranomia,
совет - сходите на консультацию к юристу, но не к ruda98.


Ко мне и не надо! А вот Вы в следующий раз получите предупреждение за неумение общаться на данном форуме!

Добавлено спустя 2 минуты 15 секунд:

Paranomia писал:А каким образом его можно выселить (точнее выпихнуть) из дому, в свою квартиру. Потому что по собственному желанию он уходить не хочет.


Если принудительно, то только с помощью правоохранительных органов, по обоснованному заявлению владельца дома.
Совесть придумали злые люди, что бы она мучила добрых.
Горожане
+ 266
Великий Гуру
[quote=адвокат Ульянов]Тільки за рішенням суду або шляхом самозахисту своїх цивільних прав[/quote]
Я, конечно не совсем уверена, но предполагаю, что суд не будет заниматься выселением человека, который фактически прописан по другому адресу.
Совесть придумали злые люди, что бы она мучила добрых.
Горожане
0
Командировочный
Шановний адвокат Ульянов, чи не підкажете до кого конкретно з досвідчених адвокатів в нашому місті можна звернутись з приводу вирішення проблем житлового законодавства? Щоб і питання вирішити і "без штанів" не залишитись?
 
Доступ закрыт.
  • Чтобы отвечать в темах данного форума Вам нужно авторизоваться на сайте
23:04, 25.03.2025
Пропавший
В теме: ПАВЕЛ БАШТОВЕНКО
Далее следует документ, где разбирается жалоба Василенко Аркадия, которому Баштовенко угрожал оружием и ругал площадной браньюво время допроса. Василенко обвиняся в том,что убил своего брата.Но оперуполномоченый Ващилин, под руководством которого происходило расследование, сообщил,что во время допроса не было изложенных Василенко фактов.Исходя из этого. проверяющие сочли,что расследование следует прекратить и дело сдать в архив. Судя по содержанию ,дело происходило, когда Баштовенко работал помощником оперуполнмоченного Кременчугского отделения ГПУ,Нач.облотдела ГПУ и прокурор с этим выводом согласились.В 1931 году как " стойкий проводник революционой законности" Кременчугским горсоветом награжден револьвером "Браунинг".Но далее есть два последовательно подшитых документа,подписанных Секретарем Обкома ВКП(б) Марковым.От 10.12. 1938 года.Представленную Областным отделом НКВД кандидатуру Баштовенко на должность начальника Велико-Крынковского райотдела (так) НКВД-утвердить.Характеристику на Баштовенко утвердить и послать ЦК КП (Б) У на утверждение ее.И вторая бумага от 29.03. 1939 года:"Использование Баштовенко П.Ф. на работе в органах НКВД считать невозможным."И снова загадка. В личное дело подшита характеристика на Баштовенко от 1938 года,но там написано,что наград не имеет.А как же упомянутый браунинг?Далее в деле изъятое у него удостоверение сотрудника НКВД.А затем подшит более ранний материал 1931 года.Запрос в город Александрию. начальнику отделения ГПУ о Баштовенко.Текст таков:"В порядке спецпроверки просьба собрать характерзующие материалы на Баштовенко,происходящего из Корыстовского рйона.По имеющимся у нас материалам,говорят,что его отец Баштовеко Федор кулак,один сын его бывший белый,сбежал, скрывается где-то в Донбассе.Месяца полтора тому назад Баштовенко. когда его отец... продавал(с) и говорил в сельсовете,что он пом.нач. Кременчугского ГПУ, и что его отца не имеют права трогать, угрожал оружием и пр.Подписано нач Крем.отдела ГПУ Борин(Борин, Борис Михайлович, он же Цигельман (Цигельман-Борин), Борис Моисеевич. Национальность — еврей. Родился в 1899 году. Информации о смерти нет.Нач. Кременчугского ГО УНКВД Полтавской обл.Член ВКП(б) c 1919.В органах ВЧК−ОГПУ−НКВД с 1920.Подвергался репрессиям. Обвинение — ст. 132 п. «а» УК Узбекской ССР. Военным трибуналом войск НКВД Средне-Азиатского округа в 1939 приговорен к 7 годам лишения свободы. )(с)Далее повторная бумага с просьбой подробно осветить родных Баштовенко,не лишены ли они избирательных прав,соцпроисхождение, их прошлое и политфизиономию(с)Подписано также Бориным.И подобная бумага о Стороженко Анне Антоновне с просьбой осветить ее соцпроисхождение, прошое,не лишалась ли она избирательных прав и пр.Это явно бумаги времен начала работы Баштовенко,поскольку следом подшита бумага о назначении Баштовнко на вакантную должность вахтера в ОГПУ.В одной из характеристик же сказано,что первое время, хоть и числился вахтером,но использовался на оперативной работе в городе.А далее любопытная бумага:"Облупрвление НКВД было получено заявление,что начальник Велико-крынковского отделения НКВД сержант госбезопасности Баштовенко П.Ф. сожительствует с 16 летней ученицей 7 класса Велико-крынковской школы Куценковой Екатериной и несвоевремнно реагирует на сигналы РК КПБ(у)....по существу поступивших матералов факты сожительства с Куценковой не подтвердились и являются вымыслом.Кк устанвлено расследованием, зам.секретаря РК КПУ Любарова , за то,что ее кандидатуре был дан отвод тов.Баштовенко на районном партийном собрании по выборам первого секретаря КП(Б)У,которая поддерживала связь с врагами народа, ныне арестованными органами НКВД, муж Любаровой в 1927 году исключен из ВКП(Б), состоял в к-р.троцкистской организации, совершил ряд преступлений , осужден и умер в тюрьме.Любарова с целью мести тов.Баштовенко сгруппировала вокруг себя группу ранее исключенных из рядов ВКП(б) за связь с врагами народа, подготовила снятого с работы тех.работника РК КП(Б)У гр. Сея подбирать матералы по компроментации тов. Баштовенко и других работников района.Факты приведеные в заявлении о несвоевременном реагировании на сигналы, категрически не подтвердились и опровергнуты.Полагал бы:дальнейшее расследование по делу прекратить и дело сдать в архив.Оперуполномоченный КостьУтверждаю.Справка о Кость Константине Пименовиче.https://nkvd.memo.ru/index.php/%D0%9A%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C,_%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD_%D0%9F%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BE%
D0%B2%D0%B8%D1%87Адресовано Баштовенко 09.1938 годаОбратной почтой вышлите в ОК НКВД подробное объяснение по следующим вопросам:1. причины неполучения и уничтожения заметок ,получаемых из районной газеты "Бильнвицка пемога"2.регистрируются ли полученные из редакции заметки во входящем журнале3. сколько заметок поступило из газеты за последний год, на сколько даны ответы и кто вел проверку4. имеете ли связь с секретарем В-Крынковского РИКа Ваценко и в чем конкретно она выражается.5. почему Ваценко не был привлечен к ответствености за дачу ложной справки своему зятю Лазоренко в бытность его предсельсовета , скрыв те самым происхождение политпрошлое Лазоренко и дал возможность проникнуть ему в РККА на командную должность.ВРИД нач.отдела кадров Белоконь.https://nkvd.memo.ru/index.php/%D0%91%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%8C,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%A2%D0%B8%D0%BC%D0%BE%
D1%84%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87(возможно,потому что нет инициалов)Старший инспектор ОК Калюгаhttps://nkvd.memo.ru/index.php/%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D1%8E%D0%B3%D0%B0,_%D0%A4%D0%B5%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D1%80_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%
D1%87И ответ Баштовенко1. Полученные заметки проверяются лично мной и не уничтожаются.2. Получаемые заметки регистируются не все,так как в получаемых заметках излагются факты,которые нам давно известны.Я лично не считал нужным их регистрировать. Если же в заметках указаны факты, которые нам неизвестны(например по Абросимову),то это было зарегистрировано под номером 121.3.О результатах проверки я сообщаю редакции,но не в письменном виде и считаю, что делаю правильно.4. Все заметки из редакции по линии УГБ(...)-с 1.01. 1938 года получено 5 штук...Следом подшита бумага из газеты,что с 3.01.1938 года в отделение НКВД переслано 5 сообщений селькоров, из них получены ответы на 4, на одно сообщение ответа не получено.Дата: сентябрь 1938 года.