Диктатуры

Когда в топике про Саддама спорили - у меня появился вопрос - избавимся мы когдато от такого явления как диктатура???
Лично мое мнение это то что всегда будут какието народы которые будут диктовать свои идеи другим. И методы етого диктата могут быть разными - от економических до военых...Так как сколько не существует человечество - постоянно проявляються диктаторские замашки то у одних то у других людей. Возьму пример поближе - это Немецкая (Фашистская), Советская (Комунистическая), Американская (Демократическая) .... Хоть они и разные, но впринципе есть что то общее. Это правление их идей на всем земном шарике.

На самом деле, идея демократии - это не американский плод. Учите матчасть;) ИМХО, диктование идей, как вы говорите, связано не с самими идеями, а силой их навязывания и возможностью это сделать. Был бы тот же Ирак сильной, развитой страной, с мощной экономикой и ВПК, он тоже диктовал бы многим свои условия, независимо от того, Хусейн там или нет.

Цитата:Написано: jenyok
На самом деле, идея демократии - это не американский плод. Учите матчасть;)

Идея комунизма - это тоже не русский плод, так же как и фашизма - но немцы неплохо тогда его приняли... Так что это не важно кто придумал - важно кто взял на вооружение...

И дело в принципе не Ираке - я вопрос в другом ставил - возможно ли вобще избавление от такого явления как ДИКТАТУРА????

Цитата:Так что это не важно кто придумал - важно кто взял на вооружение...

США демократию не взяла на вооружение, она просто прикрывается ею, типа вот надо вам демократию в Ираке, а на самом деле нефть там наша, а тут вы на ней живете...

Цитата:И дело в принципе не Ираке - я вопрос в другом ставил - возможно ли вобще избавление от такого явления как ДИКТАТУРА????

Только в случае, когда вымрет все человечество. Это нормальный процесс. Так было и так будет всегда. Таков закон жизни.

Полагаю Диктатура как явление может исчезнуть только при условии отсутствия разумного , думающего существа - но там где больше одного человека уже появляется зародыш диктаторства , формы может принимать разные в зависимости от целей - другими словами от неё избавления нет.
А вот являются ли штаты диктатором на планете во имя демократии - да, хотя это два взаимопротивоположных и конфликтующих понятия (хотя именно в этих понятиях и заключена суть демократии , но при условии единого для всех , принимаемого всеми и понятного всем ЗАКОНА) - ДЕМОКРАТИЯ внутри страны (для своих граждан) и диктат на другии страны с целью обезопасить своих граждан от экономического убожества за счёт интересов других народов или стран .

Цитата:
США демократию не взяла на вооружение, она просто прикрывается ею, типа вот надо вам демократию в Ираке, а на самом деле нефть там наша, а тут вы на ней живете...

В этом один из принципов диктатуры - взять то что надо силой или другими методами. Ну а то что они говорят принесем демократию дружному народу Ирака - это прикрытие, и так всем понятно.....

Таких примеров уже в истории ой как много... Примерно каждая война с этим связано...

Диктатура в той или иной форме не исчезнет никогда.
По крайней мере пока человечество не станет похоже на иллюстрации из брошюр "Сторожевая башня". Но я надеюсь до этого не доживу...
Так что сильные и слабые, оккупации и сопротивления, диктатуры и анархии будут всегда.
Кстати, не вижу в этом ничего плохого.

Вижу в постах звучит - демократия, демократия, на самом деле ее нет и после Древней Греции и небыло никогда.
Вместо демократии или правильнее под названием Демократия - была Олигократия - странами правили олигархические кланы.
Никогда после времен Древней Греции народ не правил страной, никогда.

Цитата:Написано: Achoa
Вижу в постах звучит - демократия, демократия, на самом деле ее нет и после Древней Греции и небыло никогда.
Вместо демократии или правильнее под названием Демократия - была Олигократия - странами правили олигархические кланы.
Никогда после времен Древней Греции народ не правил страной, никогда.

В этом месте позволю себе не согласится с ув. Achoa поскольку:
во-первых невозможно представиь себе процветающую страну управляемую народом, в любом случае необходим административный аппарат управления , наделённый народом определённой властью над ним им же - иначе немогу даже представить себе жизнеспособность страны;
Во-вторых я не поддаю сомнению демократичность общества США внутри самой страны, более того на сегодня она самая отработанная и держащая в тонусе общество ( я не говорю что там всё спокойно и безропотно, наоборот если бы это было так то это означало гнёт и диктатуру)
Ну и в третьих - Олигократия - что, а точнее кто имеется ввиду под этим названием, бездарные, тупые, баловни судьбы, которым волею судьбы было даровано счастье иметь пожизненный титул и власть или гиганские капиталы перешли к ним по наследству от предков пиратов что и дало им власть , были конечно же и такие , но что такое посути капитал в распоряжении таких баловней как ни песок в сите (образно ;) ) - в своёй основной массе это выдающиеся и трудолюбивые ,образованные и попросту умные люди из простого народа, не так ли?

Во-первых
Не можете представить, /но ведь это не означает, что если вы не можете что-либо представить - его не существует/ просто почитайте о демократии в Древней Греции, где она зародилась и существовала некоторое время. Правил народ - через представителей, полностью подконтрольных народу.
Демократия предполагает полное равенство перед законом, все равны, да не в одной стране мира, разве, что упоминаемая мной Греция, такого небыло нет и не будет. Вспомните наших избранников народа - неприкосновенных с их непомерными зарплатами и пенсиями.
Во-вторых
Где, где а именно в Америке демократия никогда и не правила, семейство Форда, семейство Кеннеди, семейство Буша и т. д. и т. п.
В-третьих
Ну какая разница баловни судьбы или врожденные имбицилы - народ не правит страной, это фикция, вымысел. Даже если это выходец из народа, долезши до власти он превращается в дракона. Ему становится плевать на народ, он правит в угоду себе и своим приближенным.