Новости по вопросу налогового кодекса

yur писал:а жизнь как в Германии должен кто-то дать.

Ну да, ну да.....
Та ниче..... то пройдет.... любая болезнь она проходит.....

По обсуждаемой теме предлагаю очень неплохой материал - Анализ


Пару отрывков :

На Майдане-2 было легко заметить, что в числе его лидеров были люди намного моложе – это поколение «икс», которое не проявлено в украинской политике. Оно обладает креативностью, знаниями и способно формировать проекты развития – хотя бы потому, что сами они поднялись с самых низов. Эти люди сделали сами себя. В отличие от олигархов, они не были связаны с номенклатурной элитой СССР. Это классический конфликт «отцов» и «детей», между которыми лежит мировоззренческая пропасть. Недавно я говорил с одним умным человек, которому уже за 50. Он сказал: «Мы виноваты перед вашим поколением за то, что не смогли настоять на своем, что не довели дело до конца и, в конечном итоге, просрали все». Это и есть характеристика заканчивающегося двадцатилетия...



Громкий стук бьющих по голове грабель – характерная черта украинского политического процесса. И вот опять воскрешают образ «злобного галицая», теперь в виде «Голема-Тягнибока», которым скоро по ночам будут пугать детей. Тягнибок — абсолютно рукотворный проект, которому быстро шьют костюмчик «украинского зла». На всех выборах его доставать и говорить – «вот смотрите, если не мы, то будет вот Это, а оно ещё хуже…».

То есть, власть по-прежнему формирует негативную повестку дня, поскольку позитивную создать не по зубам. Это концептуальный тупик.

Новый кодекс: эксперты назвали самые важные изменения в налогообложении


# в состав расходов не включаются затраты на приобретение товаров (работ, услуг) у физических лиц-предпринимателей, плательщиков единого налога (за некоторыми исключениями);
# ограничены полномочия органов налоговой службы относительно ареста имущества (теперь арест может быть наложен в соответствии с решением руководителя органа государственной налоговой службы (инспекции/администрации), обоснованность которого в течение 96 часов должна быть проверена судом);
# размер налогового залога ограничивается размером налогового долга налогоплательщика;
# институт налоговых разъяснений был упразднен.

Если говорить, о налоге на прибыль предприятий, то в обзоре KPMG указывается:
# Раздел III Кодекса, регулирующий налогообложение налогом на прибыль, вступит в силу с 1 апреля 2011 года.
# Общая ставка налога на прибыль будет постепенно уменьшаться до: 23% с 1 апреля 2011 г.; 21% с 2012 г.; 19% с 2013 г.; 16% с 2014 г.
# При определении налогооблагаемой прибыли предприятием не могут быть отнесены в состав расходов, в частности, такие виды затрат (полный список значительно длиннее):

- затраты на приобретение консалтинговых, маркетинговых, рекламных услуг (работ) у нерезидента (кроме затрат, осуществленных (начисленных) в пользу постоянных представительств нерезидентов) в объеме, превышающем 4% дохода (выручки) от реализации продукции (товаров, работ, услуг) (за вычетом налога на добавленную стоимость и акцизного налога) за год, предшествующий отчетному. При этом в состав расходов не включаются в полном объеме такие расходы, если лицо, в пользу которого осуществляются соответствующие платежи, является нерезидентом, зарегистрированным в оффшорной юрисдикции;

# По определенным видам хозяйственной деятельности может временно (с 1 апреля 2011 года по 1 января 2016 года) применяться нулевая ставка налога на прибыль ( «налоговые каникулы») (например, для предприятий, созданных после 1 апреля 2011гоода, размер годового дохода которых не превышает 3-х миллионов гривен и размер начисленной за каждый месяц отчетного периода заработной платы, составляет не меньше чем 2 минимальные заработные платы, установленные законом, для некоторых предприятий отельного бизнеса и т.д.) Для некоторых плательщиков налога, которые занимаются определенными видами деятельности (деятельность в сфере развлечений, сдача в аренду недвижимого имущества, внешнеэкономическая деятельность и т.д.) нулевая ставка налога не применяется;
# Убытки предприятия по итогам налогового года подлежат включению в состав затрат в первом квартале следующего налогового года без ограничений;
# С целью начислению налоговой амортизации основные средства и нематериальные активы распределяются на 16 и 6 групп соответственно.
Статья полностью

melodymaker писал: в состав расходов не включаются затраты на приобретение товаров (работ, услуг) у физических лиц-предпринимателей,

melodymaker писал: затраты на приобретение консалтинговых, маркетинговых, рекламных услуг (работ) у нерезидента (кроме затрат, осуществленных (начисленных) в пользу постоянных представительств нерезидентов) в объеме, превышающем 4% дохода (выручки) от реализации продукции (товаров, работ, услуг) (за вычетом налога на добавленную стоимость и акцизного налога) за год, предшествующий отчетному

Фуууууууу...... какие они бякииииииииииии..... И зачем такое делать????? Дурнэ й по дурному.

melodymaker писал:Убытки предприятия по итогам налогового года подлежат включению в состав затрат в первом квартале следующего налогового года без ограничений;

А вот это типа дали? А слабо было сделать 3 года вместо 1-го квартала?

Не хотят чтобы Украина поднималась.....не хотят..... сами же Украинцы не хотят......

Никто не задумывается, почему страна, которая имеет 3-е место по экспорту пшеницы в миру находится в такой большой ж....

Нас банкротят. Точно так же, как банкротят прибыльные заводы, чтобы потом их прибрать к рукам.
До сих пор не пойму, почему рекламщиков и ITшников так обидели в кодексе... Рекламная отрасль пострадала больше всего во время кризиса, т.к. затраты на рекламу предприятия сокращали в первую очередь. И вот только реклама начала подниматься немного - шарахнули кодексом....

Кстати вся эта свистопляска в единщиками придумана лишь для того, чтобы они перестали обналичивать деньги предприятиям.
Теперь уже в Киеве есть конкретные "фирмы" донецких пацанов, которые под те же 5% будут обналичивать деньги как и раньше это делали ЧП. В чем разница? Просто 5% раньше брали себе обычные украинские ЧП, а теперь они пойдут в карман донецкой братве.
Я это все не придумала....

И как бы - возвращаемся в 98-2003 года... все будет по-старому. Какая нахрен это реформа....

Anusik писал:Рекламная отрасль пострадала больше всего во время кризиса, т.к. затраты на рекламу предприятия сокращали в первую очередь

Не совсем так.На первом месте рынок финансовых услуг. Вторые по потерям — строители. На третьем месте металлургия и угледобывающая промышленность. Так что даже в тройку не попали))

Дочитался- таки :

Цитата:Стаття 139. Витрати, що не враховуються при визначенні оподатковуваного прибутку

139.1. Не включаються до складу витрат:

....

Цитата:139.1.12. витрати, понесені у зв’язку із придбанням товарів (робіт, послуг) та інших матеріальних і нематеріальних активів у фізичної особи – підприємця, що сплачує єдиний податок (крім витрат, понесених у зв’язку із придбанням робіт, послуг у фізичної особи – платника єдиного податку, яка здійснює діяльність у сфері інформатизації);

Получается, работы/ услуги ФОП с кодом 72.ХХ относить на валовые затраты таки можно...

А кто-то был в налоговой на семинаре сегодня???? расскажите, чем там порадовали????

Добрый вечер форумчанам!

К этой весьма унылой картине нашего омрияного будущего есть смысл ПОД ЕЛОЧКУ добавить несколько очень интересных аналитических и информационных материалов.

Начнем с этого: Обсуждение и решения по прожиточному минимуму. Цирк!

Отрывок:

Приведу несколько примеров. Вношу предложение включить антигриппозные препараты в минимальный набор лекарств. Обосновываю, что два раза в год и по Украине, и в целом по всему миру эпидемии гриппа. Но правительство и работодатели категорически отказываются хоть копейку добавить на лекарства. "Нюхайте цибулю и ешьте чеснок". Далее, профсоюзы требуют включить в прожиточный минимум затраты на приобретение жилья или аренду жилплощади, ведь бесплатного жилья сейчас нет. Опять категорический отказ. На платные услуги медицины добавить средств в прожиточный минимум – отказ. На платные услуги в дошкольных учреждениях, школах и ВУЗах – отказ. Причем отказывают голосованием! По четыре голоса у работодателей, правительства и профсоюзов. Работодатели и правительство всегда вместе. Вносим предложение включить затраты на презервативы; ведь Украина лидирует в Европе по темпам распространения СПИДа. Опять отказ.




Особенно злобную позицию на переговорах занял представитель нового руководства работодателей - олигарха Фирташа и непотопляемый представитель Минфина Матвейчук по кличке "грошей в державі немає".


Когда я, как главный редактор, сказал, что засниму голосование на фото – раздался невообразимый визг. Прервали заседание на полчаса. Так затряслись, так испугались публичности своих деяний...

Обман или подмена понятий?


По причинам совершенно непонятным любому, кто работает в области социальной политики, предложенные Кабмином изменения в системе пенсионного обеспечения называются «пенсионной реформой».

Причем так говорят и пишут не только журналисты, но и политики, и чиновники. Даже поверхностный анализ законопроекта говорит о том, что малейших намеков на реформу в нем нет, если, конечно, не считать «реформой» любое новшество в принципе.

Что же предлагается под видом реформы?

Рассмотрим по пунктам:


- ограничить размер пенсии для «новых» пенсионеров. Максимальный размер пенсии сделать на уровне 12 размеров прожиточного минимума для лиц, утративших трудоспособность. При этом уже назначенные «элитные» пенсии (как у господина Стельмаха, экс-главы Нацбанка, в размере 130 тыс. грн) никто уменьшать не будет!

- повысить пенсионный возраст для женщин с 55 до 60 лет, ежегодно увеличивая его на 6 месяцев каждого года, начиная с 1 февраля 2011, а для мужчин, работающих на государственной службе, - до 62 лет с 2013 года. Относительно повышения пенсионного возраста для мужчин вообще норма четко не прописана;

- повысить для женщин возраст для получения государственной социальной помощи с 58 до 63 лет.

Статья полностью - Наша пенсия ???