І чого інспектори вирішили шо поцупивши фішки у дорожників вони мають право стояти на перехресті? Доречі - за час з"йомки не зупинили жодної машини, а до того тормозили одну за одною. Навіть з порушенням ПДР - Ланоса зупинили по лівому краю
Serzh_G (14.09.2011, 09:58) писал:Так видели они, что снимали.
Та панятно шо вони бачили шо за ними палять, і вони розуміють шо стоять з порушенням ПДР, я вже не кажу про місця концентрації ДТП і путьовий лист (в якому вказується маршрут патрулювання), тому і втікли ховатись в кущах - адже зародляли вони ймовірно на кабак!!!)))
На С.Армии в проездах больше не стоЯт? Или это только я их не встречаю? На водоканале наконец снесли "извояние"- островок безопасности...Я его таким не считала- он провоцировал на переход до середины дороги и слишком большой риск для пешеходов стоять посреди свистящего мимо транспорта. А для не местных это вообще "влеталово" неожиданное.
pantazm (16.09.2011, 23:33) писал:На С.Армии в проездах больше не стоЯт? Или это только я их не встречаю?
Четверг-пятницу ездил и утром и днем, не было! Пусть лучше переедут на ост. Героев Сталинграда, там народ уже обнаглел - на красный ездит, на этой остановке уже несколько раз были ДТП с вылетом транспорта на остановку и/или в рядом стоящие цветочные магазины.
plc (17.09.2011, 11:53) писал:Пусть лучше переедут на ост. Героев Сталинграда
Поддерживаю. На красный лётают, как так и надо НО та с "Визирем" делать нечего - превысить скорость весьма проблематично (если машину не жалеть, то конечно можно)
Boxter (17.09.2011, 20:00) писал:НО та с "Визирем" делать нечего - превысить скорость весьма проблематично
Дело в том, что на С.Армии ловили не всегда на скорость. В тот момент, когда я решила "подежурить" рядом было остановлено авто за "нарушение рядности". Я к водителю с советами не ходила, но инспектору объяснила, что на этом участке не может быть подобного нарушения по причине интенсивного движения в городском цикле, когда по правому ряду в основном идет общественный транспорт и совершает остановки, во-первых. И в ПДД нет прямого "запрета" на движение во втором ряду, есть определение "разрешено в случаях"...во-вторых. А стоять там нельзя, т.к. дислокация патруля противоречит Приказам МВД. На этом был достигнут консенсус. Не знаю, на долго ли....
гражданин