писатель (16.09.2011, 18:49) писал:Однак згадується мені ситуація коли в Крюківський школі, дівчата виклали на ютуб кіно як вони били свою однолітку. Гарно так били і красиво
Каждый случай индивидуален. Приведённый Вами пример не имеет никакого отношения к тому, о чём говорит Серж.
Бобик (16.09.2011, 18:55) писал:Да ведь дело то не в том, что она ходит с нарощенными ногтями. А в том, что какое право директор имеет такое творить.
В данном случае дело не в нарощенных ногтях и не в поступке директора. Дело в том, что Серж не давал согласия на эту публикацию.
Белокурая Жози (16.09.2011, 19:20) писал:внимание, вопрос: следует ли школе с благосклонность отнестись к его появлению в своих стенах в этом "дресс-коде"?
Конечно же нет... Эдак каждый сам себе и своим предпочтениям создаст дресс-код, а особенно суперский он будет у тех, кто ночами стриптиз танцует...
Sarabi (16.09.2011, 18:01) писал:НаписАв об этом случае, не получится изменить систему, а девочка может пострадать.
ruda98 (16.09.2011, 16:33) писал:Ну и как после ваших статей ребёнку в школу ходить? Вы хоть об этом подумали?
О чём вы говорите? Как пострадать? Из-за чего пострадать? Где мы живём? Вы можете себе представить подобный случай в любой другой нормальной стране? Наоборот, почему ребёнок должен страдать из-за какого-то недоумка?
Я ребёнка в школу не для того отправляю, чтобы какой-то п**** руками к нему прикасался, не говоря уже о подобном! Девочки ему с маникюром не нравятся... а к патлатым мальчикам он положительно относится? Или завтра будет их у себя в кабинете подстригать?
Давайте молчать, замечательная позиция, в нашем же колхозе все друг друга знают, неудобно как-то. Как всегда у нас... А этот Соседов будет сидеть и радоваться, что так тихо всё с рук сошло. Будем ждать пока ещё с кем-то что-то произойдёт из-за таких ПИДАгогов.
Нихрена, писатель пишите. Есть факт, который нельзя замалчивать! Ребёнок здесь не при чём, на его месте мог оказаться и мой, и ваш, и вообще чей угодно... сегодня с маникюром, завтра с причёской, послезавтра с юбкой и т.д...
Думаю, Канарський правий в цій справі. А то "дишите не дишите". Зробимо так - пишу і різні точки зору висловлюємо. Все одно дружина моя як сказала, то робитиме, для "Телеграфу". Я напишу для "Програми плюс".
Kanarsky (16.09.2011, 20:25) писал:Я ребёнка в школу не для того отправляю, чтобы какой-то п**** руками к нему прикасался, не говоря уже о подобном! Девочки ему с маникюром не нравятся... а к патлатым мальчикам он положительно относится? Или завтра будет их у себя в кабинете подстригать?
Kanarsky, Ну вот..хотела прибавить Вам репутации...а не тут то было. Нету кнопочки продолжить. И шо мне делать?
Kanarsky (16.09.2011, 20:25) писал:Нихрена, писатель пишите.
А я бы не советовала. Какого ответа ожидать от статьи? Можно ли детям ходить в школу, как кому захочется или можно ли директору обстригать ногти? И, если написать, что директор кругом неправ, то это значит создать прецедент: долой школьную форму и общепринятый внешний вид. А, если написать, что неправа девочка - тоже создать прецедент и директора начнут подстригать детей на свое усмотрение. Вообще, правила должны быть в школе, устав какой-то что можно и чего нельзя. Демократии в большом коллективе быть не может, а, тем более в школе. Есть какие-то основополагающие принципы. А, как показывает опыт, родители не всегда из соблюдают. Серж, меня все время мучает вопрос: почему нарощенные ногти? Вы писали, что совсем небольшие - 3 мм за палец. Отрастить ногти такой длины свои, собственные не составляет труда.
Slada (16.09.2011, 20:48) писал:И шо мне делать?
Написать сообщение в теме, где сказать все, что Вы думаете по этому поводу - что может быть проще?:-)
Kanarsky (16.09.2011, 20:25) писал:Нихрена, писатель пишите.
Тогда и я дам совет Сержу - больше не пиши на форуме того, чего бы ты не хотел обсуждать в прессе . А то получится так, как у ras - стал владельцем компьютерного клуба. Если бы Серж захотел обнародования этого факта, то сам бы связался с писателем.
Цитата:О чём вы говорите? Как пострадать? Из-за чего пострадать? Где мы живём? Вы можете себе представить подобный случай в любой другой нормальной стране? Наоборот, почему ребёнок должен страдать из-за какого-то недоумка?
И чего все ждут, что директора уволят за неподобающее обращение с детьми? Посидите денек на уроках в 8 - 11 классе, там так мозг вынесут, что захочется бежать без оглядке. А в прокуратуре что скажете, директор обрезал ногти? Вам не кажется, что это смешно. На Молодежном парню прострелили руку, пару дней в себя не мог прийти, так квалифицировали как хулиганство. А тут сразу жестокое обращение с детьми "впишут"? Хорошо, потреплят нервы директору, "попросят" на пенсию или сам уйдет, прийдет какой-то карьерист на его место и переведет школу на денежные отношения. Кто от этого выиграл? Зато отодвинули людей, которые давно "забили" на размер своей зарплаты и пытаются научить как их учили. Не кажется ли, что школа учит не только брать производные, но и учит жить в нашей не очень демократичной стране. Не давно общался с товарищем, который живет в Канаде. Рассказывал, что когда с ним в одном вагоне метро едут школьники употребляют героин, им нельзя даже сделать замечание, у них есть номер телефона доверия, куда они могут пожаловаться, что взрослый его домогался. К этому идем? Я помню физрук (да еще и мастер спорта по боксу) увидит, что кто-то курит, накрутит ухо, надает пендалей так, что сидеть было нельзя, уволить его запросто можно было, но никто и не пискнул, зато теперь считают, что это было адекватное обучение, честь и хвала ему. Серж молодец, решил все по-мужски. Я думаю все наладится.
Pak, плюс мульён! Я считаю, что Серж уже достаточно разрулил ситуацию, заступился за дочь. Дальнейшие разборки, тем более с привлечением прессы, лишние. Тем более ситуация не однозначна
старейшина