Вопрос юристам. Кража телефона на заводе в рабочее время!!!

0
Горожане
0
Проездом
Добрый день! Помогите пожалуйста,подскажите как мне быть?
Я,мать одиночка, работаю на предприятии. У нас режимный объект,находящийся под военизированной охраной.На заводе действует пропускной режим. У меня с рабочего стола,пока я отлучалась по производственной необходимости,украли мобильный телефон. Я отсутствовала на рабочем месте от 5 до 10 минут.Кражу я обнаружила сразу по прибытию на рабочее место. Не медля позвонила на свой номер телефон уже был отключен. Обратилась за помощью к начальнику охраны, в помощи поиска телефона мне отказали со словами: "Мы не занимаемся поиском телефонов,и не имеем полномочий обыскивать персонал! Обращайтесь в милицию!". Почему так ведь досматривать персонал при выходе из завода они могут. В общем моё возмущение ни чего не изменило, ни каких мер ни кто не принял!
Я обратилась к начальнику отдела он выразил мне свои соболезнования и развел руками! В течении получаса потерянного зря времени я всё таки пришла в кабинет и позвонила в 102. Где моё устное заявление приняли и сказали ожидать пока приедет наряд милиции.
Рабочий день близился к концу, а наряда так и не было. Я позвонила в 102 ещё раз. Они
перенаправили меня в дежурную часть районного управления.Позвонив туда я узнала, что дежурной машины в нашем районе нет и до конца рабочего дня она к нам не подъедет. Они попросили меня заехать в РУВД и написать заявление.
Я после окончания рабочего дня явилась в отделение, где меня же во всём и обвинили, что мол вы понимаете это ваша халатность вы оставили телефон без присмотра. Я конечно всё понимаю, но я же не оставила телефон на лавочке в парке. Получается что моё рабочее место не является безопасным! В общем заявление у меня приняли, но на завод так ни кто и не пришёл.
На следующий день я вновь обратилась в телефонном режиме в дежурную част РУВД, что бы узнать дальнейший ход розыскных мероприятий. Мне сообщили что моё заявление, в месте с копией документов на телефон,передали начальнику уголовного розыска.
Как правильно поступить? Я так поняла что поиском телефона ни кто заниматься не будет. По сей день на завод следователь не приходил, и даже не собирался устанавливать на явность преступления как такового!
Могу ли я добиться что бы розыскные мероприятия всё таки провели и что для этого нужно делать?
У меня маленькая дочь, оставить её не с кем, домашнего телефона у нас нет.
С рабочего я не могу звонить на мобильный дочери. Новый телефон тоже нет пока возможности купить.Одна надежда на то, что найдут старый. А искать его ни кто не собирается! В общем я выбилась из сил оббивая пороги администрации и РУВД.
Могу ли я выставить претензии заводу за нанесённый мне моральный и материальный ущерб в рабочее время, за бездействие в данной ситуации и за недостаточную безопасность моего рабочего места? Могу ли добится проведения розыскных мероприятий в РОВД или нужно обращаться в другие органы?
Горожане
+ 16
Гражданин
dydy
22:53, 21.07.2012
Я не юрист, но при похожей ситуации при подаче заявления мне выдали корешок с номером регистрации заявления в РОВД. Через 10 дней мне отказали в возбуждении дела( стандартная схема). Написал жалобу в прокуратуру. Прокуратура отменила решение РОВД и возбудила дело по краже. Прошло пол- года, ничего никто не нашел. Наверное напишу еще жалобу))).
В вашем случае пишите сразу во все инстанции( милиция , прокуратура) всех уровней и по несколько заходов, если есть ЕМЕй телефона, есть шанс что найдут.
Завод тут не причем, имхо.
Тут в соседней ветке телефон нашли и ищут чей- посмотрите, чудеса бывают)))
Горожане
0
Проездом
как Завод тут не причем??? А зачем служба безопасности на заводе? Получается что я совсем ни чем не защищена? И либо кто может безнаказано красть мои личные вещи?
Горожане
+ 237
Великий Гуру

dana_b (23.07.2012, 10:28) писал:как Завод тут не причем??? А зачем служба безопасности на заводе? Получается что я совсем ни чем не защищена? И либо кто может безнаказано красть мои личные вещи?


Я не юрист, в юридическом плане промолчу.

Скажу так, по человечески.
Старая работа безопасности касалась.
Завод тут ни при чем. Служба безопасности завода обеспечивает безопасность завода. А не личностную безопасность. И за криминальные таланты работников он не отвечает. И наказывать у нас может только законный механизм исполнения наказания, а не СБ организации.
Проводить досмотр служба безопасности может. Но в досмотр входит добровольный показ вещей. А не принудительный. Принудительный досмотр вещей и человека - это обыск. А на обыск, по крайней мере, нужна санкция прокурора. Сколько сотен санкций надо выписать?
Так что от завода вряд ли чего добъетесь. Маскимум, может Ваш начальник войдет в положение, и может премию какую выпишет.
Телефон Вам в этой ситуации реально нужен.
Если кто из Ваших коллег читает этот форум, подкину им идею. У нас в отделе заведено, что, если кто из наших попадает в трудную ситуацию, по возможности, мы собираемся и помогаем.

Лучше поберегите нервы. Ведь все-таки работать среди этих людей, и знать, что кто-то из них "скрысятничал" - вещь неприятная.
"Не верь моей улыбке. Улыбка- это всего лишь движенье мускул лица. А я могу воткнуть тебе в спину нож не переставая улыбаться..."
Горожане
+ 22
Местный

dana_b (21.07.2012, 17:36) писал:А искать его ни кто не собирается!


Мобильные телефоны, как правило находят по Имею, а это занимает время, в среднем пару месяцев.
Твердость - не тупость!
Горожане
+ 4
Местный
по Імею, їх, звичайно, шукають, але чомусь не находять
Горожане
+ 178
Великий Гуру

dana_b (21.07.2012, 17:36) писал:Добрый день! Помогите пожалуйста,подскажите как мне быть?


Если такой контроль, то есть ли камеры на коридорах? Дайте начальнику СБ бутылку коньяку и пусть он глянет записи. Это нужно было сделать сразу, т.к. телефон был еще у воришки. Сейчас сложно будет доказать. Телефон или дома, или еще где. Как часто посторонние ходят?
Личные вещи все же бросать не нужно.

Comisar (23.07.2012, 12:09) писал:Мобильные телефоны, как правило находят по Имею, а это занимает время, в среднем пару месяцев.


патсталом. У знакомого уже года 3 ищут...
С уважением,
Сергей
Горожане
0
Проездом
dana_b
21:16, 01.08.2012
Спасибо всем кто участвовал в обсуждении.... Спешу вам сообщить что вор уже найден.. А телефон мой находится в милиции, его изъяли с витрины киоска, в который вор его сдал по своим документам. Теперь жду пока эксперты оценят и сфоткают телефон, после могу забрать его под расписку... Всё таки чудеса бывают!!! СЛАВАБОГУ телефон в норме правда без чихла, карты памяти и инфы которая на нём была нет((((((( Ещё вопрос по теме. Могу ли я взыскать через суд с вора моральный и материальный ущерб который мне он нанёс? и каким образом?
Горожане
+ 49
Почетный
гражданин

Serzh_G (27.07.2012, 14:43) писал:патсталом. У знакомого уже года 3 ищут...


makey_s (23.07.2012, 12:21) писал:по Імею, їх, звичайно, шукають, але чомусь не находять


Так находят же, что бы не говорили скептики!!!
Если Вы спорите с идиотом, то, пожалуй, он делает то же самое.
Горожане
Гражданин

dana_b (01.08.2012, 20:13) писал:Спасибо всем кто участвовал в обсуждении.... Спешу вам сообщить что вор уже найден.. А телефон мой находится в милиции, его изъяли с витрины киоска, в который вор его сдал по своим документам. Теперь жду пока эксперты оценят и сфоткают телефон, после могу забрать его под расписку... Всё таки чудеса бывают!!! СЛАВАБОГУ телефон в норме правда без чихла, карты памяти и инфы которая на нём была нет((((((( Ещё вопрос по теме. Могу ли я взыскать через суд с вора моральный и материальный ущерб который мне он нанёс? и каким образом?


Вам и так крупно повезло. В 90% случаев телефоны уходят с концами.
Подать в суд Вы можете - приложить чеки за валерьянку, справку о врача об ухудшении состоянии здоровья на почве нервного срыва и т.д. Вот только Вы говорили что у Вас денег нет? А судиться в наше время дорого и хлопотно. Да если вор из малообеспеченной семьи, то вряд ли суд строго его накажет. Скорее всего ограничиться публичным извинением.
 
Доступ закрыт.
  • Чтобы отвечать в темах данного форума Вам нужно авторизоваться на сайте
23:04, 25.03.2025
Пропавший
В теме: ПАВЕЛ БАШТОВЕНКО
Далее следует документ, где разбирается жалоба Василенко Аркадия, которому Баштовенко угрожал оружием и ругал площадной браньюво время допроса. Василенко обвиняся в том,что убил своего брата.Но оперуполномоченый Ващилин, под руководством которого происходило расследование, сообщил,что во время допроса не было изложенных Василенко фактов.Исходя из этого. проверяющие сочли,что расследование следует прекратить и дело сдать в архив. Судя по содержанию ,дело происходило, когда Баштовенко работал помощником оперуполнмоченного Кременчугского отделения ГПУ,Нач.облотдела ГПУ и прокурор с этим выводом согласились.В 1931 году как " стойкий проводник революционой законности" Кременчугским горсоветом награжден револьвером "Браунинг".Но далее есть два последовательно подшитых документа,подписанных Секретарем Обкома ВКП(б) Марковым.От 10.12. 1938 года.Представленную Областным отделом НКВД кандидатуру Баштовенко на должность начальника Велико-Крынковского райотдела (так) НКВД-утвердить.Характеристику на Баштовенко утвердить и послать ЦК КП (Б) У на утверждение ее.И вторая бумага от 29.03. 1939 года:"Использование Баштовенко П.Ф. на работе в органах НКВД считать невозможным."И снова загадка. В личное дело подшита характеристика на Баштовенко от 1938 года,но там написано,что наград не имеет.А как же упомянутый браунинг?Далее в деле изъятое у него удостоверение сотрудника НКВД.А затем подшит более ранний материал 1931 года.Запрос в город Александрию. начальнику отделения ГПУ о Баштовенко.Текст таков:"В порядке спецпроверки просьба собрать характерзующие материалы на Баштовенко,происходящего из Корыстовского рйона.По имеющимся у нас материалам,говорят,что его отец Баштовеко Федор кулак,один сын его бывший белый,сбежал, скрывается где-то в Донбассе.Месяца полтора тому назад Баштовенко. когда его отец... продавал(с) и говорил в сельсовете,что он пом.нач. Кременчугского ГПУ, и что его отца не имеют права трогать, угрожал оружием и пр.Подписано нач Крем.отдела ГПУ Борин(Борин, Борис Михайлович, он же Цигельман (Цигельман-Борин), Борис Моисеевич. Национальность — еврей. Родился в 1899 году. Информации о смерти нет.Нач. Кременчугского ГО УНКВД Полтавской обл.Член ВКП(б) c 1919.В органах ВЧК−ОГПУ−НКВД с 1920.Подвергался репрессиям. Обвинение — ст. 132 п. «а» УК Узбекской ССР. Военным трибуналом войск НКВД Средне-Азиатского округа в 1939 приговорен к 7 годам лишения свободы. )(с)Далее повторная бумага с просьбой подробно осветить родных Баштовенко,не лишены ли они избирательных прав,соцпроисхождение, их прошлое и политфизиономию(с)Подписано также Бориным.И подобная бумага о Стороженко Анне Антоновне с просьбой осветить ее соцпроисхождение, прошое,не лишалась ли она избирательных прав и пр.Это явно бумаги времен начала работы Баштовенко,поскольку следом подшита бумага о назначении Баштовнко на вакантную должность вахтера в ОГПУ.В одной из характеристик же сказано,что первое время, хоть и числился вахтером,но использовался на оперативной работе в городе.А далее любопытная бумага:"Облупрвление НКВД было получено заявление,что начальник Велико-крынковского отделения НКВД сержант госбезопасности Баштовенко П.Ф. сожительствует с 16 летней ученицей 7 класса Велико-крынковской школы Куценковой Екатериной и несвоевремнно реагирует на сигналы РК КПБ(у)....по существу поступивших матералов факты сожительства с Куценковой не подтвердились и являются вымыслом.Кк устанвлено расследованием, зам.секретаря РК КПУ Любарова , за то,что ее кандидатуре был дан отвод тов.Баштовенко на районном партийном собрании по выборам первого секретаря КП(Б)У,которая поддерживала связь с врагами народа, ныне арестованными органами НКВД, муж Любаровой в 1927 году исключен из ВКП(Б), состоял в к-р.троцкистской организации, совершил ряд преступлений , осужден и умер в тюрьме.Любарова с целью мести тов.Баштовенко сгруппировала вокруг себя группу ранее исключенных из рядов ВКП(б) за связь с врагами народа, подготовила снятого с работы тех.работника РК КП(Б)У гр. Сея подбирать матералы по компроментации тов. Баштовенко и других работников района.Факты приведеные в заявлении о несвоевременном реагировании на сигналы, категрически не подтвердились и опровергнуты.Полагал бы:дальнейшее расследование по делу прекратить и дело сдать в архив.Оперуполномоченный КостьУтверждаю.Справка о Кость Константине Пименовиче.https://nkvd.memo.ru/index.php/%D0%9A%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C,_%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD_%D0%9F%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BE%
D0%B2%D0%B8%D1%87Адресовано Баштовенко 09.1938 годаОбратной почтой вышлите в ОК НКВД подробное объяснение по следующим вопросам:1. причины неполучения и уничтожения заметок ,получаемых из районной газеты "Бильнвицка пемога"2.регистрируются ли полученные из редакции заметки во входящем журнале3. сколько заметок поступило из газеты за последний год, на сколько даны ответы и кто вел проверку4. имеете ли связь с секретарем В-Крынковского РИКа Ваценко и в чем конкретно она выражается.5. почему Ваценко не был привлечен к ответствености за дачу ложной справки своему зятю Лазоренко в бытность его предсельсовета , скрыв те самым происхождение политпрошлое Лазоренко и дал возможность проникнуть ему в РККА на командную должность.ВРИД нач.отдела кадров Белоконь.https://nkvd.memo.ru/index.php/%D0%91%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%8C,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%A2%D0%B8%D0%BC%D0%BE%
D1%84%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87(возможно,потому что нет инициалов)Старший инспектор ОК Калюгаhttps://nkvd.memo.ru/index.php/%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D1%8E%D0%B3%D0%B0,_%D0%A4%D0%B5%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D1%80_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%
D1%87И ответ Баштовенко1. Полученные заметки проверяются лично мной и не уничтожаются.2. Получаемые заметки регистируются не все,так как в получаемых заметках излагются факты,которые нам давно известны.Я лично не считал нужным их регистрировать. Если же в заметках указаны факты, которые нам неизвестны(например по Абросимову),то это было зарегистрировано под номером 121.3.О результатах проверки я сообщаю редакции,но не в письменном виде и считаю, что делаю правильно.4. Все заметки из редакции по линии УГБ(...)-с 1.01. 1938 года получено 5 штук...Следом подшита бумага из газеты,что с 3.01.1938 года в отделение НКВД переслано 5 сообщений селькоров, из них получены ответы на 4, на одно сообщение ответа не получено.Дата: сентябрь 1938 года.
21:08, 11.03.2025
pantazm
В теме: Флуд
Брат (19.08.2024, 22:40) писал:Невже Україна перестала бути країнами африки??? та нет конечно. Украина це европа. Что там адвокат говорил? Можно дом разваливать и без проекта строительства, до основания. А затем...Так что, прокси война или как называть после признания штатами финансирования? Революция достоинства? А ведь законов сколько попринимали, уничтожающих наши права. Политическая целесообразность- тоже слова адвоката, претендующего на должность судьи. И это только 10 лет прошло, а как государство разрушено шариковыми, трускавецкими курсами, диджеями , парасюками и пр.патриотами, борющимися за независимость, удовлетворяя назначения министров иностранцев, грантоедов во всех ветвях. Где суверенитет? Выведен и вывезен, и подписей то нет ни на Указах, ни на Законах...Это вы, победивший майдан , сейчас такие борзые. А как вывернут наружу все транзакции героев, то кого винить будете? Кепки разворачивать и героев ВОВ вспоминать? Только нет учета погибшим, жизни не вернуть, детей не родившихся и переживающих ужасы войны...