Является ли видеозапись доказательством в суде?

Если человека задержали в супермаркете, и вызвали милицию, которая предъявляет обвинения в краже, на основании старых видео записей (то есть во время задержания кражи не производилось). Подскажите пожалуйста, является ли уликой Видео-запись в супермаркетах?

Какое наказание за кражу в Украине, если привлекается первый раз?

Берете адвоката і він робить умовний термін. Можно не брати адвоката, але це залежить від суми. А як могла міліція затримати за старим відео і якщо затримали за старим, то ще інкримінуватимуть?

Залежить від суми винесеного з супермаркету. Ну і далі слід бути готовим до наступного - у нашої міліції завжди є проблеми з розкриттям злочинів, тобто з крадіжкою мобілок, крадіжкою з квартир... У КМУ УМВС не надто гарні показники і їх завжди потрібно покращувати. Тобто списати на якусь людину злочини, які трапилися в супермаркетах міста за останні 5 років, або ще щось. Там спеціалісти з покращення статистики сидять. Так що продовження в цьому випадку дуже може бути

Я б на вашому місці від цього чоловіка не відходив і жив би там під кабінетом . Але цікаво - якась глупость - затримали за старим відео? Та людина тричі зачіску могла змінити і десять раз одяг.

писатель (11.08.2012, 20:27) писал:Берете адвоката і він робить умовний термін. Можно не брати адвоката, але це залежить від суми. А як могла міліція затримати за старим відео і якщо затримали за старим, то ще інкримінуватимуть?

Iнкримінуватимуть крадiжку на пiдставi вiдео зроблених ранiше. Мiлiцiя доповiла що, на вiдео в супермаркетi було зафiксовано що затриманий здiйснив крадiжку на протязi останнього мiсяця на сумму 1500грн.,

чого чiкати?

Адвоката шукайте - окрім півтори тисяч грн, там обов"язково інкримінуватимуть ще щось. Адвокат буде потрібен. Людина випущена на підписку ? Глупе запитання, просто якщо не відпущено під підписку, то обов"язково ще щось знайдуть. Все одно адвокат буде потрібен

Умовне засудження терміном два роки через три - мінімум, але не скажу тут точно. Адвокат потрібен - вони більше знають

дякую.

jusava (11.08.2012, 21:07) писал:на вiдео в супермаркетi було зафiксовано що затриманий здiйснив крадiжку на протязi останнього мiсяця на сумму 1500грн.,

Что то мне подсказывает, что Вы что то не договариваете. Наверное задержали работника супермаркета (возможно бывшего уже). Который или постоянно совершал кражи на протяжении месяца в итоге на сумму 1500 гр. или разово совершил кражу.

Что бы получить нормальный ответ, нормально опишите ситуацию.

И главное: вещьдок изъят или нет?

ednik (12.08.2012, 21:50) писал:

jusava (11.08.2012, 21:07) писал:на вiдео в супермаркетi було зафiксовано що затриманий здiйснив крадiжку на протязi останнього мiсяця на сумму 1500грн.,

Что то мне подсказывает, что Вы что то не договариваете. Наверное задержали работника супермаркета (возможно бывшего уже). Который или постоянно совершал кражи на протяжении месяца в итоге на сумму 1500 гр. или разово совершил кражу.

Что бы получить нормальный ответ, нормально опишите ситуацию.

Ситуация следующая, на протяжении месяца трое человек производили кражи из супермаркета что зафиксировала видеокамера (в момент краж охрана магазина проспала), троица была задержана когда они производили покупки в этом супермаркете (но в этот момент кражи не совершали), была вызвана милиция и предъявлены обвинения на основании видео записей. Примерная сумма убытков супермаркету 1500 гр.

Собственно меня больше волнует судьба только одного фигуранта из этой троице, который один раз учувствовал в краже вместе с ними, где то примерно «вынисли» на 250грн. Чего ожидать, и как себя вести?

Если милицией что то изъято из похищенного,то дело - табак. Плохо, что задержанных трое. Мало того, что это квалифицирующий признак, который увеличивает срок, так они на допросах еще и "потянут" друг друга.
Видеосъемка велась официально. о чем есть предупреждающие надписи в магазине, следовательно записи изъятые в установленном порядке после. некоторых процедур. могут иметь значение вещьдока (пиши пропало).
Писатель дал правильный совет - адвокату. От себя добавлю, чем раньше -тем лучше. Пока материалы не дошли до следственного отдела - дело еще можно замять. Поскольку доказательства у милиции тоже скользкие.

Та отож - поки не почали голки під нігті тикать. Тоді людина бере на себе провину за все - в тім числі і за економічну кризу в Україні та крадіжки, які трапилися останні 20-30 років на теренах Полтавської області

писатель, не перевищуйте. Чужого не навісять. Тільки своє.