killerbean (01.11.2012, 22:49) писал:автоматически через 3 месяца предприятие перейдет на баланс Госказначейства, а вы получите ту сумму, которую вы заплати за него во время приватизации
А я против. Встретимся в Страсбурге? Или миротворцы? Фсе, устал спорить с пионерами,пойду спать. С адвокатом интереснее
Старший сержант запаса (01.11.2012, 22:48) писал:Кримінальний кодекс України прийнятий Верховною Радою України 5 квітня 2001 року та набрав чинності з 1 вересня 2001 року.
Да-да, только этот кодекс более чем на 80% состоит из копии 1960 года. Посмотрите "окремі положення". Да ту же Тимошенко засудили по статье, которая во всем цивилизованном мире убрана из практики. Вон Господина Адвоката спросите.
shadow (01.11.2012, 22:53) писал:А я против. Встретимся в Страсбурге? Или миротворцы?
Встречайтесь, в суде легко этот вопрос решить, предварительно разорвав договора с Кипром. На самом деле это все пустые разговоры, пока не собереться новая Рада, и мы не увидим, что будет происходить.
killerbean (01.11.2012, 22:53) писал:Да-да, только этот кодекс более чем на 80% состоит из копии 1960 года.
Ви цікавилися подібним законодавством, для прикладу в США?
Цитата:К источникам уголовного права штатов относятся: Конституция США, Конституции штатов, уголовное законодательство штатов, подзаконные акты, издаваемые властями. Все 50 штатов имеют свои, законодательно оформленные, конституции, среди которых самой старой является Конституция штата Нью-Хэмпшир 1784г. и самой новой- Конституция штата Колорадо 1965г.. В 1952г. была создана комиссия по разработке примерного Уголовного кодекса, а в 1962г. был опубликован последний вариант УК, который не являлся нормативным актом. Целью разработки данного УК было установление единых понятий для всех штатов страны.
Цитата:В отличие от континентальной Европы, в Англии нет единого Уголовного кодекса, в котором были бы объединенные криминальные законы. В этой стране исторически сложилось право судебных прецедентов, или общее право, которое действует рядом с парламентскими уставами (законами) - уставным правом. Общее право основывается на обязательности прежде принятого судом вышестоящей инстанции решения для следующего рассмотрения аналогичных судебных дел. Так, вопрос невменяемости решаются на основании прецедента 1843 г., когда Палата Лордов сформулировала положение о невменяемости в деле Мак-Нагтона. Кроме судебных прецедентов, которые в большей степени определяют положение Общей части, парламентские акты регулируют главным образом ответственность за отдельные преступления - убийство, кражи. В последние десятилетия выдаются уставы и по вопросам Общей части, например. Закон 1977 г., что регулирует ответственность за заговор, Закон 1981 г. о криминальном наказанном покушении. Общего понятия преступления законодательство Англии не знает, оно дается в доктрине. Например, Блекстон в комментариях 1765 г., что и сегодня не потеряли своего значения, определяло преступление как зло, которое причиняет вред обществу. Общее право требует для уголовной ответственности не только физического действия (бездеятельности), а и субъективного отношения к ней - виновности.
Старший сержант запаса (01.11.2012, 22:50) писал:Усі націоналізації (окрім британської) відбувалися з громадянськими війнами або іншими конфліктами.
Посмотрите на Чехословакию после 45-го, Румынию 47+, Восточную Германию, Венгрию... Все прошло спокойно и по закону.
Старший сержант запаса (01.11.2012, 22:59) писал:Ви цікавилися подібним законодавством, для прикладу в США?
США в праве для нас не пример. Там все построено на системе прецедентного права. Т.е. говорится "в деле Иванова против Петрова в 19ХХ поступили так-то", и судья даже не рассматривает дело по существу, если доказывают, что оно схоже с тем делом 19ХХ года.
У нас немного другие устои. Поэтому считаю, что не совсем корректно обсуждать США в аспекте права применимо к Украине.
killerbean (01.11.2012, 23:04) писал:оэтому считаю, что не совсем корректно обсуждать США в аспекте права применимо к Украине.
Цитата:Источниками уголовного права Германии являются: Конституция ФРГ 1949 года, Уголовный кодекс Германии 1871 года, специальные федеральные уголовные законы, уголовное законодательство земель, иностранное уголовное законодательство
Шульц (01.11.2012, 23:07) писал:Старший сержант запаса, а вам доля сталінізму відома?
Його було засуджено на ХХ з'їзді КПРС у 1956 році.
killerbean (01.11.2012, 23:04) писал:Посмотрите на Чехословакию после 45-го, Румынию 47+, Восточную Германию, Венгрию... Все прошло спокойно и по закону.
Та що Ви кажете: а не пам'ятаєте, хто їх проводив? Правильно-комуністи. Тепер, думаю, усе приватизували.
Старший сержант запаса, ну а троцкізм було без судів та з'їїздів засуджено
Из этого не надо Сталина делать героем. Это всего лишь одна из немногих внутрибандовых разборок. Троцкий предложил залить Россию кровью и показать зверскую тиранию - Сталин показал, Троцкий предложил душить народ через колхозы, - Сталин на практике показал как надо.
Старший сержант запаса (01.11.2012, 23:11) писал: Та що Ви кажете: а не пам'ятаєте, хто їх проводив? Правильно-комуністи. Тепер, думаю, усе приватизували.
Не важно кто, Вы сказали, что все прецеденты национализации заканчивались революцией/войной и т.п., я Вам привел примеры обратного, теперь Вы приелись к тому, кто это делал, что дальше?
гражданин
старейшина
старейшина
старейшина
гражданин
гражданин
старейшина