killerbean (01.11.2012, 23:19) писал:Не важно кто, Вы сказали, что все прецеденты национализации заканчивались революцией/войной и т.п., я Вам привел примеры обратного, теперь Вы приелись к тому, кто это делал, что дальше?
killerbean (01.11.2012, 23:25) писал:Т.е. вы признаете, что можно вернуть государственные предприятия обратно в собственность Украины мирным путем?Я Вас правильно понимаю?
Мирним - ні. Тільки через експропріацію. Підтримки у євроспільноти та США такі дії не викличуть.
адвокат Ульянов (01.11.2012, 23:32) писал:Старе - це не обовязково погане
Нарешті хоч фахівець слово сказав.
адвокат Ульянов (01.11.2012, 23:32) писал:В Європі так, прибрали. А у нас, мені здається, її рано прибирати - бо немає інших механізмів захисту від зловживань службових осіб
Бачте - хоч відносно Тимошенко у нас позиція схожа. Не такі ми вже й антагоністи.
Шульц (01.11.2012, 23:14) писал:Из этого не надо Сталина делать героем. Это всего лишь одна из немногих внутрибандовых разборок. Троцкий предложил залить Россию кровью и показать зверскую тиранию - Сталин показал, Троцкий предложил душить народ через колхозы, - Сталин на практике показал как надо.
Ви історичні (наукові) книжки читати намагалися? Ваші судження на рівні ПТУ кінця 1990-х.
адвокат Ульянов (01.11.2012, 23:32) писал:А у нас, мені здається, її рано прибирати - бо немає інших механізмів захисту від зловживань службових осіб
Доля колишніх президентів Південної Кореї мала бути прикладом для наших можновладців.
Цитата:В 1996 году бывшие президенты Чон Ду Хван и Ро Дэ У были обвинены в коррупции и взяточничестве. 16 декабря они были также обвинены в предательстве с целью захвата власти. Чон Ду Хван был приговорён к смертной казни, затем приговор был смягчён в сторону пожизненного заключения.
адвокат Ульянов (01.11.2012, 23:32) писал:Старе - це не обовязково погане
Так можно сказать, например, о хорошем вине, но когда документ принимали люди, которые говорили, что "признание вины обвиняемым достаточно для вынесения приговора" (ну или как там точно в СССР фраза звучала), то я думаю вряд ли что-то хорошее они могли написать там.
адвокат Ульянов (01.11.2012, 23:34) писал:Для того, щоб не платити податки використовується зовсім інша схема.
Схем много, весь украинский IT-аутсорсинг облагается налогами на Кипре, там просто все денежные потоки идут в эту страну. А все почему? Есть договор от 1970 года, по которому - это абсолютно легально!
Старший сержант запаса, в чём из вышесказанного я не прав? Причём тут пту, я как бы не исключительно комсомольскую правду или красную звезду читаю, частенько люблю что-нибудь антикоммунистическое, что-нибудь антисионистское.
Шульц, человеку просто хочеться поговорить много и не о чем, полинковать сюда копипасты с разных сайтов... Дайте уже человеку развлечься
Вот ща смотрю трансляцию с 223 участка, барышня верно рассказывает. "Типа независимый кандидат" победил только в участках, которые расположены в Лукьяновском СИЗО, там где расквартирован Президентский полк, и в одной из школ, по остальных участках - СЛИВ. И вот эти результаты уже 3й день принять в комиссии не могут. Вот и голосуй теперь
Цитата:Особенно ожесточенная борьба развернулась в округе № 215 между сторонниками самовыдвиженки Галины Гереги и свободовца Андрея Ильенко. По словам доверенного лица Галины Гереги Петра Ковтуна, в течение вторника и среды представители оппонентов «оказывали физическое и моральное давление на членов окружной избирательной комиссии». — Десять членов окружной избирательной комиссии (ОИК. — Ред.) вынуждены были забаррикадироваться в маленьком кабинете, в это же самое время остальные члены ОИК вскрыли архив и производили манипуляции с бюллетенями, — заявил Петр Ковтун. — Дело дошло до того, что при подписании итогового протокола наши оппоненты физически заблокировали доступ в помещение ОИК для большинства членов. В результате решение было оглашено в четыре часа утра председателем ОИК в присутствии пяти членов комиссии и специально приглашенных «журналистов». В результате Галина Герега предложила Андрею Ильенко провести пересчет бюллетеней, так как, по ее мнению, в создавшихся условиях нельзя признать демократичной процедуру подсчета голосов.
Цитата:Округ 215: Эпопея с пересчетом голосов завершилась. Ильенко признан победителем В окружком прибыли Тягнибок и Яценюк. После подписания последних протоколов, члены ОИК объявили о победе кандидата от партии "Свобода" Андрея Ильенко. Согласно данным ЦИК, "свободовец" получил 33,14% (32 965) голосов, а его конкурент, секретарь Киевского горсовета, самовыдвиженец Галина Герега - 32,95% (32 774) голосов избирателей. Тем временем сам Ильенко заявляет, что пересчет голосов на его округе невозможен ни юридически, ни технически. "Он уже не может измениться в цифрах ни на один голос. Потому что вчера уже передана вся информация на сервер Центральной избирательной комиссии. И, собственно, эта информация уже не изменится, это не возможно ни юридически, ни технически", - сказал он журналистам в среду вечером в Киеве во время заседании окружной идбирательной комиссии (ОИК) 215-го округа.
старейшина
старейшина
гражданин
старейшина
старейшина
гражданин