Нанесение телесных повреждений.

0
Горожане
+ 1
Командировочный
Моего отца избил сосед. Свидетелями этого была моя мама, соседка и жена избивавшего. Через несколько часов этот же сосед сильно избил другого нашего соседа. Избитый вызвал милицию, написал заявление, проходить СМЭ отказался. Потерпевшим по 63 года, избивавшему - 30лет.
Вечером я пришел к родителям, узнал о случившемся, вызвал скорую помощь для фиксирования побоев моего отца, вызвал милицию, отец написал заявление и взял направление на СМЭ. Как сказали дознаватели, на практике нанесение легких телесных повреждений никак не наказывается!!! Избивавший, чувствуя безнаказанность, так и продолжает проявлять агрессивность в нашем дворе.
Около недели отец пролежал в больнице с сотрясением головного мозга, также был большой синяк в области почек. Участковый ни разу к нему не приходил. Обвиняемого он опрашивал, тот дал неправдивые показания, что мой отец , а в дальнейшем и другой сосед первые начали его избивать(естественно побоев нет!!!).
Через неделю получим акт СМЭ. По степени тяжести у моего отца будут телесные повреждение легкой степени, уголовное дело не откроют.
Буду подавать гражданский иск. Есть квитанции приблизительно на 1000грн за лекартства. На какую моральную компенсацию можно РЕАЛЬНО рассчитывать?
Какое предусмотрено наказание за нанесение легких телесных повреждений?
Хватит ли показаний двух свидетелей(мамы и соседки)?
Горожане
+ 23
Почетный
гражданин

hard4you (06.11.2012, 11:41) писал:Около недели отец пролежал в больнице с сотрясением головного мозга


Надо было подмазать врачу, чтоб продержал 21 день.
Горожане
+ 1
Командировочный
С врачом разговаривал, он сказал что в неврологии больше 10 дней не лежат !
Far
Горожане
+ 66
Заслуженный
пенсионер

hard4you (06.11.2012, 11:41) писал:Как сказали дознаватели, на практике нанесение легких телесных повреждений никак не наказывается!!! Избивавший, чувствуя безнаказанность, так и продолжает проявлять агрессивность в нашем дворе.
Около недели отец пролежал в больнице с сотрясением головного мозга, также был большой синяк в области почек. Участковый ни разу к нему не приходил. Обвиняемого он опрашивал, тот дал неправдивые показания, что мой отец , а в дальнейшем и другой сосед первые начали его избивать(естественно побоев нет!!!).
Через неделю получим акт СМЭ. По степени тяжести у моего отца будут телесные повреждение легкой степени, уголовное дело не откроют.
Буду подавать гражданский иск. Есть квитанции приблизительно на 1000грн за лекартства. На какую моральную компенсацию можно РЕАЛЬНО рассчитывать?
Какое предусмотрено наказание за нанесение легких телесных повреждений?


я не юрист, но отвечу так. Можно нанять адвоката и заплатить много денюжек, можно биться и самому. Адвокат может доказать вину соседа Если суд вынесет приговор о компенсации, то это не факт, что Вы ее получите. Потому что, если сосед нигде не работает и официально у него нет доходов, то государство никак не сможет забрать у него выделенную Вам сумму. Дело передадут в исполнительную службу, где та должна контролировать поступления. Но, не факт, что и там будет польза.

Far (06.11.2012, 12:18) писал:Как сказали дознаватели, на практике нанесение легких телесных повреждений никак не наказывается!!!

ДА! ДА! ДА!!!
— Я знаю ВСЁ! — сказала Википедия.
— Во мне всё можно найти! — похвастался Google.
— Я самый главный в мире! — заявил Internet.
— Ну, ну… — тихо ответило электричество.
Горожане
+ 1
Командировочный
Сосед действительно официально не нигде не работает около 5-ти лет, но при этом недавно купил себе машину и мотоцикл, сделал ремонт в квартире. Сожительница тоже нигде не работает.
Налоговую случайно такие факты не интересуют?
Горожане
+ 1
Командировочный
Сколько даётся времени на обжалование постановления про отказ в возбуждении уголовного дела по новому уголовному кодексу?
Если это постановление написано только со слов обвиняемого(всё не соответсвует действительности), можно ли его не обжаловать, а сразу обратиться в суд ?
bvz
Горожане
0
Командировочный
bvz
12:50, 03.12.2012
hard4you,

Цитата:Сколько даётся времени на обжалование постановления про отказ в возбуждении уголовного дела по новому уголовному кодексу?



Одно из новшеств Уголовного процессуального кодекса Украины 2012 (далее - УПК Украины) стало то, что стадии начала досудебного следствия в виде вынесения постановления о возбуждении уголовного дела - больше нет. Расследование начинается с момента регистрации заявления. Так же в УПК Украины отсутствует такое понятие как отказ о возбуждении уголовного дела (равно как и постановлени об отказе...).

Одной из форм окончания досудебного следствия, согласно ст. 283 УПК Украины, является закрытие уголовного производства (эта стадия включила в себя и "отказ в возбуждении" и "закрытие уголовного дела" в понимании УПК Украины 1960).

В Вашем случае, скорее всего, было вынесено постановление о закрытии производства в связи с отсутствием в деянии состава уголовного правонарушения на основании п.2 ч.1 ст. 284 УПК Украины (норма аналогична к п.2 ч. 1 ст. 6 УПК Украины 1960).

Вы на основании ст. 284 УПК Украины, можете обжаловать это постановление прокурору в течении 10 дней с момента получения этого постановления.

Так согласно ч. 5 ст. 284 УПК Украины Копия постановления следователя о закрытии уголовного производства направляется заявителю, потерпевшему, прокурору. Прокурор в течение двадцати дней с момента получения копии постановления имеет право его отменить в связи с незаконностью или необоснованностью. Постановление следователя о закрытии уголовного производства также может быть отменена прокурором по жалобе заявителя, потерпевшего, если такая жалоба подана в течение десяти дней с момента получения заявителем, пострадавшим копии постановления.

и/или

в суд на основании ст. 303, 304 УПК Украины, в течении 10 дней с момента получения постановления (но всегда лучше не пропускать даже просто 10 дневный срок с момента вынесения - это избавляет от необходимости доказывать соблюдение сроков...).

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 303 УПК Украины решение следователя о прекращении уголовного производства могут быть обжалованы - заявителем, пострадавшим, его представителем или законным представителем.
Согласно ч.1 ст. 304 УПК Украиины, жалобы на решения, действия или бездействие следователя или прокурора, предусмотренные частью первой статьи 303 настоящего Кодекса, могут быть поданы лицом в течение десяти дней с момента принятия решения, совершения действия или бездействия. Если решение следователя или прокурора оформляется постановлением, срок подачи жалобы начинается со дня получения лицом ее копии.

Если кратко то как бы так - все.

Но для взвешенного, аргументированного и полного ответа на Ваш вопрос, безусловно, нужно ознакомиться с обстоятельствами. ("... вся штуковина в мелочах" (с))

Я бы рекомендовал обратиться к адвокату.

Цитата:Если это постановление написано только со слов обвиняемого(всё не соответствует действительности), можно ли его не обжаловать, а сразу обратиться в суд ?



вопрос совсем не понятен
Горожане
Гражданин

hard4you (06.11.2012, 12:53) писал:Сосед действительно официально не нигде не работает около 5-ти лет, но при этом недавно купил себе машину и мотоцикл, сделал ремонт в квартире. Сожительница тоже нигде не работает.
Налоговую случайно такие факты не интересуют?


Еще как интересуют. Пишите, звоните. Они сейчас очень чутко реагируют на такую информацию.
http://sts.gov.ua/feedback
http://www.spr.ua/kremenchug-i-kremenchugskiy-rayon/kremenchugskaya-obedinennaya-nalogovaya-inspektsiya-gp.html

Чем, кстати, Ваше дело закончилось?
 
Доступ закрыт.
  • Чтобы отвечать в темах данного форума Вам нужно авторизоваться на сайте
23:04, 25.03.2025
Пропавший
В теме: ПАВЕЛ БАШТОВЕНКО
Далее следует документ, где разбирается жалоба Василенко Аркадия, которому Баштовенко угрожал оружием и ругал площадной браньюво время допроса. Василенко обвиняся в том,что убил своего брата.Но оперуполномоченый Ващилин, под руководством которого происходило расследование, сообщил,что во время допроса не было изложенных Василенко фактов.Исходя из этого. проверяющие сочли,что расследование следует прекратить и дело сдать в архив. Судя по содержанию ,дело происходило, когда Баштовенко работал помощником оперуполнмоченного Кременчугского отделения ГПУ,Нач.облотдела ГПУ и прокурор с этим выводом согласились.В 1931 году как " стойкий проводник революционой законности" Кременчугским горсоветом награжден револьвером "Браунинг".Но далее есть два последовательно подшитых документа,подписанных Секретарем Обкома ВКП(б) Марковым.От 10.12. 1938 года.Представленную Областным отделом НКВД кандидатуру Баштовенко на должность начальника Велико-Крынковского райотдела (так) НКВД-утвердить.Характеристику на Баштовенко утвердить и послать ЦК КП (Б) У на утверждение ее.И вторая бумага от 29.03. 1939 года:"Использование Баштовенко П.Ф. на работе в органах НКВД считать невозможным."И снова загадка. В личное дело подшита характеристика на Баштовенко от 1938 года,но там написано,что наград не имеет.А как же упомянутый браунинг?Далее в деле изъятое у него удостоверение сотрудника НКВД.А затем подшит более ранний материал 1931 года.Запрос в город Александрию. начальнику отделения ГПУ о Баштовенко.Текст таков:"В порядке спецпроверки просьба собрать характерзующие материалы на Баштовенко,происходящего из Корыстовского рйона.По имеющимся у нас материалам,говорят,что его отец Баштовеко Федор кулак,один сын его бывший белый,сбежал, скрывается где-то в Донбассе.Месяца полтора тому назад Баштовенко. когда его отец... продавал(с) и говорил в сельсовете,что он пом.нач. Кременчугского ГПУ, и что его отца не имеют права трогать, угрожал оружием и пр.Подписано нач Крем.отдела ГПУ Борин(Борин, Борис Михайлович, он же Цигельман (Цигельман-Борин), Борис Моисеевич. Национальность — еврей. Родился в 1899 году. Информации о смерти нет.Нач. Кременчугского ГО УНКВД Полтавской обл.Член ВКП(б) c 1919.В органах ВЧК−ОГПУ−НКВД с 1920.Подвергался репрессиям. Обвинение — ст. 132 п. «а» УК Узбекской ССР. Военным трибуналом войск НКВД Средне-Азиатского округа в 1939 приговорен к 7 годам лишения свободы. )(с)Далее повторная бумага с просьбой подробно осветить родных Баштовенко,не лишены ли они избирательных прав,соцпроисхождение, их прошлое и политфизиономию(с)Подписано также Бориным.И подобная бумага о Стороженко Анне Антоновне с просьбой осветить ее соцпроисхождение, прошое,не лишалась ли она избирательных прав и пр.Это явно бумаги времен начала работы Баштовенко,поскольку следом подшита бумага о назначении Баштовнко на вакантную должность вахтера в ОГПУ.В одной из характеристик же сказано,что первое время, хоть и числился вахтером,но использовался на оперативной работе в городе.А далее любопытная бумага:"Облупрвление НКВД было получено заявление,что начальник Велико-крынковского отделения НКВД сержант госбезопасности Баштовенко П.Ф. сожительствует с 16 летней ученицей 7 класса Велико-крынковской школы Куценковой Екатериной и несвоевремнно реагирует на сигналы РК КПБ(у)....по существу поступивших матералов факты сожительства с Куценковой не подтвердились и являются вымыслом.Кк устанвлено расследованием, зам.секретаря РК КПУ Любарова , за то,что ее кандидатуре был дан отвод тов.Баштовенко на районном партийном собрании по выборам первого секретаря КП(Б)У,которая поддерживала связь с врагами народа, ныне арестованными органами НКВД, муж Любаровой в 1927 году исключен из ВКП(Б), состоял в к-р.троцкистской организации, совершил ряд преступлений , осужден и умер в тюрьме.Любарова с целью мести тов.Баштовенко сгруппировала вокруг себя группу ранее исключенных из рядов ВКП(б) за связь с врагами народа, подготовила снятого с работы тех.работника РК КП(Б)У гр. Сея подбирать матералы по компроментации тов. Баштовенко и других работников района.Факты приведеные в заявлении о несвоевременном реагировании на сигналы, категрически не подтвердились и опровергнуты.Полагал бы:дальнейшее расследование по делу прекратить и дело сдать в архив.Оперуполномоченный КостьУтверждаю.Справка о Кость Константине Пименовиче.https://nkvd.memo.ru/index.php/%D0%9A%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C,_%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD_%D0%9F%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BE%
D0%B2%D0%B8%D1%87Адресовано Баштовенко 09.1938 годаОбратной почтой вышлите в ОК НКВД подробное объяснение по следующим вопросам:1. причины неполучения и уничтожения заметок ,получаемых из районной газеты "Бильнвицка пемога"2.регистрируются ли полученные из редакции заметки во входящем журнале3. сколько заметок поступило из газеты за последний год, на сколько даны ответы и кто вел проверку4. имеете ли связь с секретарем В-Крынковского РИКа Ваценко и в чем конкретно она выражается.5. почему Ваценко не был привлечен к ответствености за дачу ложной справки своему зятю Лазоренко в бытность его предсельсовета , скрыв те самым происхождение политпрошлое Лазоренко и дал возможность проникнуть ему в РККА на командную должность.ВРИД нач.отдела кадров Белоконь.https://nkvd.memo.ru/index.php/%D0%91%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%8C,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%A2%D0%B8%D0%BC%D0%BE%
D1%84%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87(возможно,потому что нет инициалов)Старший инспектор ОК Калюгаhttps://nkvd.memo.ru/index.php/%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D1%8E%D0%B3%D0%B0,_%D0%A4%D0%B5%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D1%80_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%
D1%87И ответ Баштовенко1. Полученные заметки проверяются лично мной и не уничтожаются.2. Получаемые заметки регистируются не все,так как в получаемых заметках излагются факты,которые нам давно известны.Я лично не считал нужным их регистрировать. Если же в заметках указаны факты, которые нам неизвестны(например по Абросимову),то это было зарегистрировано под номером 121.3.О результатах проверки я сообщаю редакции,но не в письменном виде и считаю, что делаю правильно.4. Все заметки из редакции по линии УГБ(...)-с 1.01. 1938 года получено 5 штук...Следом подшита бумага из газеты,что с 3.01.1938 года в отделение НКВД переслано 5 сообщений селькоров, из них получены ответы на 4, на одно сообщение ответа не получено.Дата: сентябрь 1938 года.
21:08, 11.03.2025
pantazm
В теме: Флуд
Брат (19.08.2024, 22:40) писал:Невже Україна перестала бути країнами африки??? та нет конечно. Украина це европа. Что там адвокат говорил? Можно дом разваливать и без проекта строительства, до основания. А затем...Так что, прокси война или как называть после признания штатами финансирования? Революция достоинства? А ведь законов сколько попринимали, уничтожающих наши права. Политическая целесообразность- тоже слова адвоката, претендующего на должность судьи. И это только 10 лет прошло, а как государство разрушено шариковыми, трускавецкими курсами, диджеями , парасюками и пр.патриотами, борющимися за независимость, удовлетворяя назначения министров иностранцев, грантоедов во всех ветвях. Где суверенитет? Выведен и вывезен, и подписей то нет ни на Указах, ни на Законах...Это вы, победивший майдан , сейчас такие борзые. А как вывернут наружу все транзакции героев, то кого винить будете? Кепки разворачивать и героев ВОВ вспоминать? Только нет учета погибшим, жизни не вернуть, детей не родившихся и переживающих ужасы войны...