Плэй-офф ЧМ-2014: Украина Франция

0
Горожане
+ 11
Гражданин

АДА (16.11.2013, 12:20) писал:На Динамо от Шурика в одной из статей самый популярный коммент: "Из Израиля. Орали так что соседи вызвали полицию. Приехал парень из Киева. Разобрался в чем дело сказал после смены прийдет праздновать с нами."
Мощно и зрело. Безус чуть простил от третьего гола. (Выход три в один). Никогда еще Украина не играла так с грандами.
п.с. А за что красная Кучеру? Фол последней надежды?



там по совокупности, первая была на французе желтая когда того удалили, ну и тут тож желтая
Горожане
+ 180
Великий Гуру
Интересно почитать обзор французских газет:

Цитата:Le Parisien взывает к эмоциям: «Я действительно не вижу, как Франция может пробиться на ЧМ. После вчерашнего провального матча и удаления Косьельни у нас есть 90 с небольшим минут, чтобы обратить вспять реки и вырвать путёвку в Бразилию. Возможно ли это? Честно говоря, нет, если Украина не провалится или «ле блё» не сыграет матч века. Но есть надежда, что «ле блё» не повторит своих ошибок. Мы должны верить…» Примечательней всего опрос: «Вы всё еще верите в квалификацию сборной Франции на ЧМ-2014?». Ответ «нет» на данный момент собирает шокирующие 86,2% респондентов.

"Убогий человечек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватается за единственно возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит".
Артур Шопенгауэр
Горожане
+ 180
Великий Гуру

адвокат Ульянов (19.11.2013, 22:57) писал:Хто вважав французів слабаками?

Ніхто не вважав. Михайло Іванович - дуже класний тренер. Він зібрав команду у якої є майбутнє. Але, на жаль наші хлопці не зіграють наступного року у Бразилії. Франція довела свою силу. Плей-офф для України залишається негативною кармою.

Ще цікавий факт: до поразки нашої збірної від Французів той, хто вигравав перший матч плей-офф з рахунком 2:0 обов'язково проходив далі. Наша збірна зламала цю традицію. Знову таки на жаль...
"Убогий человечек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватается за единственно возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит".
Артур Шопенгауэр
Горожане
0
Почетный
старейшина
Ребят, сколько я смотрел матчи нашей сборной ранее, сколько видел сейчас, включая сегодняшнюю игру, и могу сказать только то, что говорил и раньше: "как не умели играть так и не умеют" и дело тут не в тренерском составе...
первый тайм наши не бегали, а ходили по полю и из-за этого мяч был у французов... после 3го пропущенного зашевелились, но как всегда "поздно пить Боржоми"...
первые два гола пропущены были вообще по глупости ИМХО.
Уважаемые пешеходы!
Если мы останавливаемся пропустить вас на пешеходном переходе, а то и вне его. Это не повод идти с видом, будто вас боженька поссать отпустил и вы растягиваете удовольствие.
Горожане
+ 180
Великий Гуру

Marshall (20.11.2013, 00:16) писал:Ребят, сколько я смотрел матчи нашей сборной ранее, сколько видел сейчас, включая сегодняшнюю игру, и могу сказать только то, что говорил и раньше: "как не умели играть так и не умеют" и дело тут не в тренерском составе...

Не согласен: сборная Украина нынешнего образца - это команда на перспективу. Подняться с низа турнирной таблицы, проведя убедительную серию игр - дорогого стоит. Посмотрите на возраст игроков: Коноплянка, Зозуля, Ярмоленко - лидеры команды по 24 года, Безус - 23.

Marshall (20.11.2013, 00:16) писал:первый тайм наши не бегали, а ходили по полю и из-за этого мяч был у французов... после 3го

Французы начали игру с бешенного прессинга: здесь не до ходьбы - играли "на отбой". Чувствовались отсуствие Федецкого и Кучера. Ракицкий и Мандзюк с Рибери, Бензема и Вальбуэна не справлялись - они разрывали оборону. Второй тайм - удаление Хачериди вообще оголило тыл и следствие - третий мяч.
"Убогий человечек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватается за единственно возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит".
Артур Шопенгауэр
Горожане
+ 180
Великий Гуру

адвокат Ульянов (20.11.2013, 00:40) писал:Це - майстерність та професійний підхід до своєї роботи. Це те, чому нам вчитись, і вчитись, і вчитись - вчитись працювати.

Варто звернути увагу на клуби, в яких грають афрофранцузи - це також багато що пояснює.
"Убогий человечек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватается за единственно возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит".
Артур Шопенгауэр
Горожане
0
Почетный
старейшина

Старший сержант запаса (20.11.2013, 00:32) писал:Не согласен: сборная Украина нынешнего образца - это команда на перспективу. Подняться с низа турнирной таблицы, проведя убедительную серию игр - дорогого стоит. Посмотрите на возраст игроков: Коноплянка, Зозуля, Ярмоленко - лидеры команды по 24 года, Безус - 23.


ну так и я об этом, только другими словами... вот Франция играла, а наши нет, потому как французы умеют именно играть, а наши только показывать перспективу. Я ж только "За", чтоб наши научились играть, но чёт мало верится, учитывая прошлый опыт.

Старший сержант запаса (20.11.2013, 00:32) писал:Французы начали игру с бешенного прессинга: здесь не до ходьбы - играли "на отбой". Чувствовались отсуствие Федецкого и Кучера.


да если пересмотреть все моменты возле ворот, как наших, так и французских, то видно, что наших всегда "покрывали" несколько французов, в то время как наши постоянно находились на приличном расстоянии от тех за кем нужно следить.
Ну а передачи? У французов процентов 90 передач было с точностью до 1 метра, а у нас каждая с точностью до 90 метров)) у нас именно командной игры не хватает, наши игроки в 50% случаев не понимают чего от них хочет коллега.

Старший сержант запаса (20.11.2013, 00:32) писал:Второй тайм - удаление Хачериди вообще оголило тыл и следствие - третий мяч.


пардон, а что оголило зад оборону в первом тайме? там никого не удаляли...

адвокат Ульянов (20.11.2013, 00:40) писал:Була задача виграти - і вони виграли. Ось це і є світовий рівень та майстерність. Не залишили жодного шансу. Треба було забити 3 - забили 3. Аби треба було забити 5 - забили би і 5.Це - майстерність та професійний підхід до своєї роботи. Це те, чому нам вчитись, і вчитись, і вчитись - вчитись працювати.


вот-вот! согласен!

Старший сержант запаса (20.11.2013, 00:50) писал:Варто звернути увагу на клуби, в яких грають афрофранцузи - це також багато що пояснює.


так вот потому, что уровень у наших далеко не тот их и не берут в такие клубы!
Уважаемые пешеходы!
Если мы останавливаемся пропустить вас на пешеходном переходе, а то и вне его. Это не повод идти с видом, будто вас боженька поссать отпустил и вы растягиваете удовольствие.
Горожане
+ 85
Почетный
гражданин
Эх, перегорели, недоработали, недоучились. Постоянно самой малости не хватает
Горожане
+ 298
Великий Гуру

Marshall (20.11.2013, 00:16) писал:Ребят, сколько я смотрел матчи нашей сборной ранее, сколько видел сейчас, включая сегодняшнюю игру, и могу сказать только то, что говорил и раньше: "как не умели играть так и не умеют" и дело тут не в тренерском составе...
первый тайм наши не бегали, а ходили по полю и из-за этого мяч был у французов... после 3го пропущенного зашевелились, но как всегда "поздно пить Боржоми"...
первые два гола пропущены были вообще по глупости ИМХО.


адвокат Ульянов (20.11.2013, 00:40) писал:Була задача виграти - і вони виграли.
Ось це і є світовий рівень та майстерність. Не залишили жодного шансу. Треба було забити 3 - забили 3. Аби треба було забити 5 - забили би і 5.
Це - майстерність та професійний підхід до своєї роботи. Це те, чому нам вчитись, і вчитись, і вчитись - вчитись працювати.


Категорически не согласен. Франция одна из 8 стабильно сильных европейских сборных. Никто и не предполагал что будет легко.

В первом матче французы явно недооценили Украину за что и поплатились. Они всерьез включились только после первого пропущенного гола и вполне могли сравнять счет, но начали нервничать, суетится, ошибаться и в итоге пропустили второй. После чего у них уже не оставалось ни физических ни моральных сил на перелом ситуации.

В ответном они были очень мотивированы и включились с первых минут. Надо было выдержать минут 30, на большее французов бы не хватило. Но именно за эти 30 минут французы отквитали оба гола. ИМХО в данном случае не хватило Федецкого, который в киевском матче "съел" Рибери. В Париже этим занимались двое, что добавило свободных зон. После второго гола французы сдулись и игра выровнялась, наши вполне могли забить и снять все вопросы по проходу. И если бы не удаление Хачериди в начале второго тайма ещё бы неизвестно как все повернулось. А в ситуации 10 против 11 даже против выдохшейся Франции у Украины шансов немного.

В общем Украина сделала все что могла и против любой другой команды которая могла нам попасться в отборе этого бы хватило. На этом ЧМ от Европы есть несколько команд слабее Украины, но что поделать - элемент случайности никуда из спорта не делся.

А плевать на сборную которая сделала все что могла и даже больше - свинство.

Да и честно говоря судейство оставило желать лучшего:
постоянные ошибки с офсайдами, вторая желтая Хачериди не по делу и т.п.
И я надеюсь - мы победим.
Больше: я уверен - мы победим. Потому что разум должен победить.

Е. Замятин "Мы"
Горожане
+ 180
Великий Гуру

Marshall (20.11.2013, 06:26) писал:пардон, а что оголило зад оборону в первом тайме? там никого не удаляли...

Ракицкий и Мандзюк не справлялись
"Убогий человечек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватается за единственно возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит".
Артур Шопенгауэр
 
Доступ закрыт.
  • Чтобы отвечать в темах данного форума Вам нужно авторизоваться на сайте
23:04, 25.03.2025
Пропавший
В теме: ПАВЕЛ БАШТОВЕНКО
Далее следует документ, где разбирается жалоба Василенко Аркадия, которому Баштовенко угрожал оружием и ругал площадной браньюво время допроса. Василенко обвиняся в том,что убил своего брата.Но оперуполномоченый Ващилин, под руководством которого происходило расследование, сообщил,что во время допроса не было изложенных Василенко фактов.Исходя из этого. проверяющие сочли,что расследование следует прекратить и дело сдать в архив. Судя по содержанию ,дело происходило, когда Баштовенко работал помощником оперуполнмоченного Кременчугского отделения ГПУ,Нач.облотдела ГПУ и прокурор с этим выводом согласились.В 1931 году как " стойкий проводник революционой законности" Кременчугским горсоветом награжден револьвером "Браунинг".Но далее есть два последовательно подшитых документа,подписанных Секретарем Обкома ВКП(б) Марковым.От 10.12. 1938 года.Представленную Областным отделом НКВД кандидатуру Баштовенко на должность начальника Велико-Крынковского райотдела (так) НКВД-утвердить.Характеристику на Баштовенко утвердить и послать ЦК КП (Б) У на утверждение ее.И вторая бумага от 29.03. 1939 года:"Использование Баштовенко П.Ф. на работе в органах НКВД считать невозможным."И снова загадка. В личное дело подшита характеристика на Баштовенко от 1938 года,но там написано,что наград не имеет.А как же упомянутый браунинг?Далее в деле изъятое у него удостоверение сотрудника НКВД.А затем подшит более ранний материал 1931 года.Запрос в город Александрию. начальнику отделения ГПУ о Баштовенко.Текст таков:"В порядке спецпроверки просьба собрать характерзующие материалы на Баштовенко,происходящего из Корыстовского рйона.По имеющимся у нас материалам,говорят,что его отец Баштовеко Федор кулак,один сын его бывший белый,сбежал, скрывается где-то в Донбассе.Месяца полтора тому назад Баштовенко. когда его отец... продавал(с) и говорил в сельсовете,что он пом.нач. Кременчугского ГПУ, и что его отца не имеют права трогать, угрожал оружием и пр.Подписано нач Крем.отдела ГПУ Борин(Борин, Борис Михайлович, он же Цигельман (Цигельман-Борин), Борис Моисеевич. Национальность — еврей. Родился в 1899 году. Информации о смерти нет.Нач. Кременчугского ГО УНКВД Полтавской обл.Член ВКП(б) c 1919.В органах ВЧК−ОГПУ−НКВД с 1920.Подвергался репрессиям. Обвинение — ст. 132 п. «а» УК Узбекской ССР. Военным трибуналом войск НКВД Средне-Азиатского округа в 1939 приговорен к 7 годам лишения свободы. )(с)Далее повторная бумага с просьбой подробно осветить родных Баштовенко,не лишены ли они избирательных прав,соцпроисхождение, их прошлое и политфизиономию(с)Подписано также Бориным.И подобная бумага о Стороженко Анне Антоновне с просьбой осветить ее соцпроисхождение, прошое,не лишалась ли она избирательных прав и пр.Это явно бумаги времен начала работы Баштовенко,поскольку следом подшита бумага о назначении Баштовнко на вакантную должность вахтера в ОГПУ.В одной из характеристик же сказано,что первое время, хоть и числился вахтером,но использовался на оперативной работе в городе.А далее любопытная бумага:"Облупрвление НКВД было получено заявление,что начальник Велико-крынковского отделения НКВД сержант госбезопасности Баштовенко П.Ф. сожительствует с 16 летней ученицей 7 класса Велико-крынковской школы Куценковой Екатериной и несвоевремнно реагирует на сигналы РК КПБ(у)....по существу поступивших матералов факты сожительства с Куценковой не подтвердились и являются вымыслом.Кк устанвлено расследованием, зам.секретаря РК КПУ Любарова , за то,что ее кандидатуре был дан отвод тов.Баштовенко на районном партийном собрании по выборам первого секретаря КП(Б)У,которая поддерживала связь с врагами народа, ныне арестованными органами НКВД, муж Любаровой в 1927 году исключен из ВКП(Б), состоял в к-р.троцкистской организации, совершил ряд преступлений , осужден и умер в тюрьме.Любарова с целью мести тов.Баштовенко сгруппировала вокруг себя группу ранее исключенных из рядов ВКП(б) за связь с врагами народа, подготовила снятого с работы тех.работника РК КП(Б)У гр. Сея подбирать матералы по компроментации тов. Баштовенко и других работников района.Факты приведеные в заявлении о несвоевременном реагировании на сигналы, категрически не подтвердились и опровергнуты.Полагал бы:дальнейшее расследование по делу прекратить и дело сдать в архив.Оперуполномоченный КостьУтверждаю.Справка о Кость Константине Пименовиче.https://nkvd.memo.ru/index.php/%D0%9A%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C,_%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD_%D0%9F%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BE%
D0%B2%D0%B8%D1%87Адресовано Баштовенко 09.1938 годаОбратной почтой вышлите в ОК НКВД подробное объяснение по следующим вопросам:1. причины неполучения и уничтожения заметок ,получаемых из районной газеты "Бильнвицка пемога"2.регистрируются ли полученные из редакции заметки во входящем журнале3. сколько заметок поступило из газеты за последний год, на сколько даны ответы и кто вел проверку4. имеете ли связь с секретарем В-Крынковского РИКа Ваценко и в чем конкретно она выражается.5. почему Ваценко не был привлечен к ответствености за дачу ложной справки своему зятю Лазоренко в бытность его предсельсовета , скрыв те самым происхождение политпрошлое Лазоренко и дал возможность проникнуть ему в РККА на командную должность.ВРИД нач.отдела кадров Белоконь.https://nkvd.memo.ru/index.php/%D0%91%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%8C,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%A2%D0%B8%D0%BC%D0%BE%
D1%84%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87(возможно,потому что нет инициалов)Старший инспектор ОК Калюгаhttps://nkvd.memo.ru/index.php/%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D1%8E%D0%B3%D0%B0,_%D0%A4%D0%B5%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D1%80_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%
D1%87И ответ Баштовенко1. Полученные заметки проверяются лично мной и не уничтожаются.2. Получаемые заметки регистируются не все,так как в получаемых заметках излагются факты,которые нам давно известны.Я лично не считал нужным их регистрировать. Если же в заметках указаны факты, которые нам неизвестны(например по Абросимову),то это было зарегистрировано под номером 121.3.О результатах проверки я сообщаю редакции,но не в письменном виде и считаю, что делаю правильно.4. Все заметки из редакции по линии УГБ(...)-с 1.01. 1938 года получено 5 штук...Следом подшита бумага из газеты,что с 3.01.1938 года в отделение НКВД переслано 5 сообщений селькоров, из них получены ответы на 4, на одно сообщение ответа не получено.Дата: сентябрь 1938 года.
21:08, 11.03.2025
pantazm
В теме: Флуд
Брат (19.08.2024, 22:40) писал:Невже Україна перестала бути країнами африки??? та нет конечно. Украина це европа. Что там адвокат говорил? Можно дом разваливать и без проекта строительства, до основания. А затем...Так что, прокси война или как называть после признания штатами финансирования? Революция достоинства? А ведь законов сколько попринимали, уничтожающих наши права. Политическая целесообразность- тоже слова адвоката, претендующего на должность судьи. И это только 10 лет прошло, а как государство разрушено шариковыми, трускавецкими курсами, диджеями , парасюками и пр.патриотами, борющимися за независимость, удовлетворяя назначения министров иностранцев, грантоедов во всех ветвях. Где суверенитет? Выведен и вывезен, и подписей то нет ни на Указах, ни на Законах...Это вы, победивший майдан , сейчас такие борзые. А как вывернут наружу все транзакции героев, то кого винить будете? Кепки разворачивать и героев ВОВ вспоминать? Только нет учета погибшим, жизни не вернуть, детей не родившихся и переживающих ужасы войны...