Про уповноваження І.Сагача на підписання Угоди (у формі обміну листами) між Україною та Організацією Північноатлантичного договору про участь України в операції Міжнародних сил сприяння безпеці в Ісламській Республіці Афганістан та Фінансової угоди (у формі обміну листами) між Україною та Організацією Північноатлантичного договору, пов'язаної з участю України в операції Міжнародних сил сприяння безпеці в Ісламській Республіці Афганістан
Уповноважити САГАЧА Ігоря Михайловича – Главу Місії України при НАТО – на підписання Угоди (у формі обміну листами) між Україною та Організацією Північноатлантичного договору про участь України в операції Міжнародних сил сприяння безпеці в Ісламській Республіці Афганістан та Фінансової угоди (у формі обміну листами) між Україною та Організацією Північноатлантичного договору, пов'язаної з участю України в операції Міжнародних сил сприяння безпеці в Ісламській Республіці Афганістан.
Тут была тема про НАТО. И многие, не 1-2 человека были за вступление Украины в НАТО. Если Украина туда вступит, то придется постоянно посылать кого-то куда-то умирать. А не посылать, то какая же это организация стран. С другой стороны, я бы не сказал их насильно посылают на смерть. Насколько я знаю, в эти подразделения идут добровольно. Люди прекрасно понимают, куда они идут, что там может быть. Достаточно уточнить, сколько заявлений о посылке в Косово лежит в одном из наших РОВД. Для наших силовиков это один из способов честно заработать деньги. Это один из способов получить реальный, боевой опыт работы. Эти люди уже реально будут чего-то стоить как профессионалы, а не как теоретики из штабов и академий. Эти люди смогут чему-то учить потом своих подчиненных, новичков. Еще мне нравится такая позиция Украины. Не секрет, что любое государство, посылая куда-то своих содлат, делает это для получения каких-то выгод, бонусов. Позиция Украины получается следующая: мы посылаем, там нам слегка дают по шее, и мы оттуда убегаем. Это позиция не партнера, а "халявщика".
P.S. Не надо военных посылать на войну - могут убить. Милиции не надо ездить на задержания - могут убить. Пожарным не надо ездить на вызовы - могут сгореть. Спасателям не надо лазить в завалы - может придавить. Работа военных - воевать, а не мести улицы и красить бордюры. Это их выбор.
Дело в том,что участие в боевых действиях (чреватое убиением) должно определяться нуждами политики страны.Когда Молдова совершит агрессию,пытаясь захватить Хотин- военные идут и не жалуются.А вот участие в боевых действиях в Афганистане-насколько нужно это Украине и ее населению? Соблюдены ли требования законов страны про участие ее вооруженных сил в боевых операциях,непосредственно не связанных с защитой страны? То ,что некие лица хотят побегать с оружием по горам-пусть хотят.А хотим ли мы как налогоплательщики оплачивать их бегание по горам и разные выплаты в случае смерти или инвалидности? Если все ,вплоть до похорон, оплачивает НАТО,то пусть они приостанавливают службу в укр.армии и едут на войну.Они хотят , НАТО платит-это пусть будет их личным делом. Если украинский народ хочет,чтобы его дети бегали по горам и хочет платить за последствия бега-то пусть спросят у народа.А не у его Гаранта. Или тогда нужно прекратить звездеж о злобном советском правительстве, пославшем умирать укр.сыновей в Афганистан.А то опять двойные стандарты получаются.
Цитата:А вот участие в боевых действиях в Афганистане-насколько нужно это Украине и ее населению?
От международного престижа до "обкатки" солдат и боевой техники в реальных условиях. Это в теории...
Цитата:Если украинский народ хочет,чтобы его дети бегали по горам и хочет платить за последствия бега-то пусть спросят у народа.А не у его Гаранта.
Пардон, так этого ж Гаранта выбирал народ Украины. Т.е. по демократическим принципам все Ок - делигирование решения подобных вопросов от большинства избирателей данному конкретному лицу. Или будем устраивать референдумы на темы "Меню приема в честь приезда Президента США в Мариинском дворце"?
Цитата:Или тогда нужно прекратить звездеж о злобном советском правительстве, пославшем умирать укр.сыновей в Афганистан.А то опять двойные стандарты получаются.
Разница между "контрактник - доброволец" и "призывник - срочник" таки существует...
Престиж від перебування українських військ в Афганістані досить сумнівний. Це відстоювання геополітичних намірів США у Центральній Азії, як було сказано в одному відомому фільмі "Синку, це не наша війна". Десь мені попадалася цікава стаття (при нагоді виставлю) про перебування наших вояків в Іраці, чим там вони займаються. Повірте, чим завгодно, тільки не тим, про що Ви говорите. Бажання Гаранта, інтереси держави і інтереси народа - різні речі.
Ребяты! Тогда наши хлопцы воевали за тоталитарный режим. Теперь за американскую демократию, которая по определению, самая демократичная в мире! Вон сколько счастья принесли они в Ирак! Те, даже, не мечтали о таком! Настоящая демократия! Гражданин каждой демократической страны, должен гордиться возможностью отстаивать американскую демократию во всём Мире! Наш Гарант предоставляет такую возможность и гражданам Украины: Доска объявлений: "Продаётся пушечное мясо для голодающих в Афганистане! Для покупателей из НАТО - большие скидки!" Гарант Ющенко.
Смотря кто делегировал. Некоторые не доверили бы ему даже макулатуру. Но нужна справка юриста - каким образом по законодательству решается такой вопрос. Может ли Ющенко это или надо еще спрашивать ВР или референдум - этого не знаю. Кормежкой Буша будут заниматься другие люди - надеюсь, обойдется без диоксина. Принципиальная разница между ними только в оплате. Да, во Вьетнаме тоже произвели обкатку техники, тактики, избавились от устаревших боеприпасов... Некоторые остались довольны полученными результатами. Но только некоторые.
Смотря кто делегировал. Некоторые не доверили бы ему даже макулатуру.
Демократия - в теории власть большинства. Некоторые (меньшинство) были, есть и будут недовольны. Но это уже их проблемы...
Цитата:Принципиальная разница между ними только в оплате.
Это Вы про кого?
Цитата:Да, во Вьетнаме тоже произвели обкатку техники, тактики, избавились от устаревших боеприпасов... Некоторые остались довольны полученными результатами. Но только некоторые.
А приведите пример войны, от результатов которой были довольны все.
старейшина