Экономические мифы Януковича и \"Регионов\"

0
Горожане
0
Проездом
http://pravda.com.ua/news/2006/2/16/38798.htm

"Економічне чудо" за Януковичем, або зростання без добробуту

Ігор Жданов, для УП, 16.02.2006, 12:41

Написати цю статтю мене змусила масована реклама Партії регіонів, яка розповідає, наскільки гарно жилося за Януковича, і як начебто погіршилося життя українців за нової помаранчевої влади. І як "регіонали" можуть поліпшити життя вже сьогодні.

Навряд чи вдячна справа вступати у довгу дискусію з "проффесором" та його асистентами. Однак, декілька фактів та цифр, якими вимірюється економічна ситуація в Україні у 2004 та 2005 роках, варто навести. Переконаний, що мислячий читач сам здатен зробити висновки із наведеної інформації

Отже, про основні тенденції економічного розвитку за даними офіційної статистики та міфи, що їх нав'язує нам Партія регіонів.

Міф перший: за часи прем'єрства Януковича було зафіксоване рекордне зростання ВВП

На перший погляд, безсумнівне досягнення. Однак, як влучно було підмічено, ВВП на хліб замість масла не намастиш. Більш цікавим є той факт, скільки з цього самого зростання мають прості громадяни України, скільки з цього зростання потрапляє до державного бюджету і, відповідно, до кишень наших співвітчизників.

А тут цифри однозначно свідчать на користь помаранчевої влади: при зростанні ВВП на 12% у 2004 році доходи бюджету зросли всього лише на 23%, а за часів помаранчевої влади приріст доходів бюджету сягнув 63%. Відчуйте різницю самі.

При цьому спостеріглося серйозне зростання у промисловості, зокрема у металургійному машинобудуванні - на 73%, у хімічному – на 54%.

З наведених цифр можна зробити ще принаймні два важливих висновки. По-перше, більшість національного багатства за часів Януковича розкрадалася, була схована в тіні та йшла до рук олігархів. Помаранчевій владі вдалося вивести частину доходів підприємців із тіні, примусити олігархів платити податки, які вона скерувала на соціальні видатки. За окремими даними, найбільші платники податків вдвічі (!) збільшили свої перерахування до бюджетів.

По-друге, зростання ВВП було багато в чому "дутим" – за рахунок невірної статистики та за рахунок мільярдних відшкодувань за ПДВ під час імпортних операцій.

Міф другий: інфляція та зростання цін у 2005 році досягли рекордних показників

І тут порівняння не на користь лідера біло-голубих. В 2005 році інфляція була зафіксована на рівні 10% , а у 2004 році - коли Янукович був прем'єром - на рівні 12%. Різниця у 2%.

Зрозуміло, що індекс інфляції у 2005 році міг би бути значно нижчим, однак закладене Януковичем велике інфляційне навантаження (пам'ятаєте дефіцит держбюджету у 20 млрд. грн.?) та спроби адміністративного втручання в економіку Уряду Тимошенко дещо погіршили ситуацію і призвели до інфляційного сплеску саме у I півріччі 2005 року.

Наприкінці минулого року новому Уряду Єханурова вдалося стабілізувати ситуацію. А в січні 2006 року ми мали рекордно низький показник інфляції загалом за останні 5 років.

Аналогічна ситуація з цінами: оптові ціни у 2004 році зросли на 24%, а у 2005 - лише на 9,5%, тобто у два з половиною рази менше. До речі і бензин за Януковича подорожчав більше, ніж за часів помаранчевих.

То про яку інфляцію розповідає пан "проффесор" у своїх роликах? Можливо, його асистенти щось недопрацювали. Нехай згадає часи свого прем'єрства і нехай сам розбереться, коли більше були знецінені доходи громадян, їх реальна заробітна плата та пенсії.

До речі такі показники були досягненні на фоні рекордного зростання реальних доходів населення на 20%, збільшення реальних зарплат та пенсій. Наприклад, по підприємствам Мінпромполітики середня заробітна плата складає 1065 грн. (у 2004 році – 832 грн.).

А про яку зруйновану систему соціального забезпечення базікає пан "проффесор"? Адже нова влада вивела її на якісно новий рівень – істотно збільшено практично всі соціальні виплати:

у 12 разів допомога матері при народженні дитини;

у 5,4 рази розміри допомоги на дітей одиноким матерям: з 50 до 181-234 грн. на місяць;

у 4-5 рази розміри допомоги на дітей, які перебувають під опікою чи піклуванням: з 90 до 362-468 грн. на місяць.

Також, було збільшено виплати державної допомоги дітям-інвалідам з 219 до 453 гривень на місяць та інвалідам з дитинства з 156 до 516 гривень на місяць.

Вдалося також зменшити запланований дефіцит державного бюджету у 2005 році на 1,6 млрд. грн. У 2004 році, навпаки, фактичний дефіцит держбюджету на 3,5 млрд. грн. перевищував запланований.

Міф третій: помаранчеві проїдають те, що було зароблено за часів Януковича

І знову цифри та факти вперто не хочуть свідчити на користь "регіоналів". Державний борг України за 2005 рік скоротився на 7 мільярдів гривень. У 2004 році навпаки державний борг збільшився на 8 млрд. грн.

Ще один промовистий показник: вдвічі зросли міжнародні валютні резерви України з 9,5 мільярдів доларів до 19,4 мільярдів доларів США. Ще один заліковий бал на користь нової влади.

Все це свідчить про те, що нова влада була значно успішнішою в соціально-економічному плані, ніж уряд Януковича. До речі помаранчеві планують серйозно попрацювати над розвитком економіки та підвищенням соціального захисту і в цьому році: мінімальну пенсію у 2006 році буде збільшено до 366 грн., а мінімальну зарплатню – до 400 грн.

А що ж реклама? А реклама просто бреше. Та нехай пан Янукович не турбується і не пропонує свої послуги українським громадянам – вони знають чого вони варті.

Ігор Жданов, член Блоку "Наша Україна"[/B]
xxx
Горожане
+ 3
Местный
У меня сразу появился вопрос откуда такие даные???? Помоему инфляция в Украине какраз больше при Ющенке чем при Януковиче..... Потом подпись - А що ж реклама? А реклама просто бреше. Как раз сюда больше относиться чем к правлению Януковича. Как нам активно обещали помаранчевые - что в Украине покончут с взятками поднимут промышленость ну и т.д. А что ж получаеться на самом деле???? Как брали так и берут. И оказалось что к власти пришли те же кто и был тока под другими фамилиями. Понятно что уважаемый Игорь Жданов будет прохвалять Ющенка - так как он состоит в его партии - но помоему уже пора открыть глаза.......
Горожане
0
Проездом
Насколько я понял, все данные из Госкомстата. Обычно януковичи говорят так: "а мы не верим Госкомстату, мы сами видим, что везде кризис". На это им отвечают: "хорошо, давайте ваши ЦИФРЫ, и будем сравнивать". Дальше обычно следует молчание януковичей или совершенно некорректные примеры, типа "морковка подорожала" (хотя, всем понятно, что цены на овощи и фрукты сильно подвержены сезонным колебаниям, и ссылаться на них так, как это делают януковичи - просто некорректно).
Поэтому я говорю: если вы считаете, что инфляция больше, чем по данным Госкомстата, - пожалуйста, давайте ваши цифры, расчёты и методики расчёта. Тогда поговорим. Демагогия не принимается.

Насчёт взяток и промышленности - как вы думаете, что может Ющенко сделать ОДИН? Он лично будет бегать за каждым чинушей и смотреть, чтоб тот не брал взяток? Это невозможно физически. Старая система, в том числе парламент, избранный при Кучме и местные органы власти, всячески сопротивляются. Им невыгодно менять систему, которая позволяет им кормиться за счёт государства (на самом деле - за счёт граждан-налогоплательщиков).

Очень удивительна психология некоторых наших граждан, которые до сих пор ждут "доброго царя", который придёт и один решит все проблемы, причём для каждого. И сразу! В один день. Так не бывает. Самим надо шевелиться. Вам Ющенко не угодил, теперь вы думаете, что при Януковиче будет лучше. На каком основании?

И что-то совсем я не вижу, где это Игорь Жданов прославляет Ющенко? В статье только сухие цифры.

Понятно, что старая-новая власть имеет просто огромное количество недостататков. Многое надо менять. Но в данном случае надо бы предостеречь тех, кто видит спасителя в Януковиче. Это самообман, и даже больший, чем слепая вера в Ющенко. Потому что Ющенко дал нам главное - свободу и демократию. Дальше надо самим усилия приложить.
Янукович попросту ведёт пропаганду, перекручивая факты.

Прежде всего надо бороться за правду, а не за Ющенко и не за Януковича. В криках януковичей пока что гораздо больше пропаганды, чем правды. Поэтому такая статья, как написал Жданов, очень даже полезна для открытия глаз у тех, кто зашорен януковской пропагандой. Хотя, я не идеализирую Ющенко и если он будет где-то неправ - я это не только признаю, но и постараюсь изменить ситуацию.
Griffin, полностью поддерживаю!

Кстати, каждое появление Януковича на людях (встреча с избирателями и ответы на интересующие людей вопросы) равно потере 1% поддерживающих "Партию Регионов". Эти потери не касаются ядра поддержки "апозиционера", которые голосуют по принцыпу "патаму шта свой", а тех, кто еще колеблется в своем выборе и в раздумиях. Так что, кроме как заученную речь Ахметова показывать и активно хлопающую подготовленную аудиторию в зале, больше некого(пару дней назад по "Интеру"). Разве что Кивалова, с его "пидрахункамы".

Хотя в том, что "регионалы" выиграют выборы, никто уже не сомневается. К сожалению у нас народ хочет всего и сразу, но отдел фантастики, как говорится на втором этаже...
xxx
Горожане
+ 3
Местный
[quote]Написано: Griffin
Насколько я понял, все данные из Госкомстата. Обычно януковичи говорят так: "а мы не верим Госкомстату, мы сами видим, что везде кризис". На это им отвечают: "хорошо, давайте ваши ЦИФРЫ, и будем сравнивать".

Не правильно ты понял что ети цифты из госкомстата. Если не вериш посмотри сам их За 2004 - 2005 год и потом пиши. Насчет того что говорят что не верим госкомстату - покажы мне етих людей - а то я тоже могу написать что люди на марс слетали. Потом помоему любая статистика - ето цыфры, а любые цыфры можна подделать в любую сторону - разве не так?????? Я сравниваю уровень жизни тогда и сейчас. На даный момент у нас в городе практически стоит Краз, НПЗ загружен всего на 50 % если учесть то что при Януковиче его загрузка доходила временами до 80 %. Потом растут цены и тоже не очень медлено. Газовый вопрос никак решить не могут - и как всегда в етом виноват Янукович, что типа он использует админ ресурс.. Но ау!!! какой админ ресурс????? Щас везде на вышых постах сидят члены оранжевой команды - не так ли????? Хотя лично мое мнение что ни за Януковиче а тем более за Ющенка на етих парламентских выборах голосовать ненада! Помоему пора уже сменить наших политиков которые сидят там еще со времен союза! Помоему пора пускать в парламент новые кадры.....
xxx
Горожане
+ 3
Местный
Вот там меня взывали показать даные не так ли????? так что вот согласно даным госком стата в промышлености смотрите тут http://www.ukrstat.gov.ua/ посмотрите цифры за 2004 - 2005 год и сравните. А потом вот хотели посмотреть еще и на национальный долг так что вот смотрите на том же сайте госкомстата там все еть!!!!
 
Предупреждение.
  • Все ваши сообщения будут отправлены на модерацию.
Написать ответ
Ваше имя
  1. жирный
  2. курсив
  3. подчёркнутый
  4. перечёркнутый
  5. цитата
  6. Спойлер Введите название спойлера (не обязательно):
  7. ссылка Введите адрес ссылки:
  8. смайлы
  9. картинка Введите адрес картинки:


    Выравнивание:
  10. Видео Введите адрес ролика (YouTube, RuTube, Vimeo, VK):

    Для RuTube и VK скопируйте код для вставки (iframe)
  11. цвет текста
  12. Слева
  13. По центру
  14. Справа
  15. скрытый
  16. информация
23:04, 25.03.2025
Пропавший
В теме: ПАВЕЛ БАШТОВЕНКО
Далее следует документ, где разбирается жалоба Василенко Аркадия, которому Баштовенко угрожал оружием и ругал площадной браньюво время допроса. Василенко обвиняся в том,что убил своего брата.Но оперуполномоченый Ващилин, под руководством которого происходило расследование, сообщил,что во время допроса не было изложенных Василенко фактов.Исходя из этого. проверяющие сочли,что расследование следует прекратить и дело сдать в архив. Судя по содержанию ,дело происходило, когда Баштовенко работал помощником оперуполнмоченного Кременчугского отделения ГПУ,Нач.облотдела ГПУ и прокурор с этим выводом согласились.В 1931 году как " стойкий проводник революционой законности" Кременчугским горсоветом награжден револьвером "Браунинг".Но далее есть два последовательно подшитых документа,подписанных Секретарем Обкома ВКП(б) Марковым.От 10.12. 1938 года.Представленную Областным отделом НКВД кандидатуру Баштовенко на должность начальника Велико-Крынковского райотдела (так) НКВД-утвердить.Характеристику на Баштовенко утвердить и послать ЦК КП (Б) У на утверждение ее.И вторая бумага от 29.03. 1939 года:"Использование Баштовенко П.Ф. на работе в органах НКВД считать невозможным."И снова загадка. В личное дело подшита характеристика на Баштовенко от 1938 года,но там написано,что наград не имеет.А как же упомянутый браунинг?Далее в деле изъятое у него удостоверение сотрудника НКВД.А затем подшит более ранний материал 1931 года.Запрос в город Александрию. начальнику отделения ГПУ о Баштовенко.Текст таков:"В порядке спецпроверки просьба собрать характерзующие материалы на Баштовенко,происходящего из Корыстовского рйона.По имеющимся у нас материалам,говорят,что его отец Баштовеко Федор кулак,один сын его бывший белый,сбежал, скрывается где-то в Донбассе.Месяца полтора тому назад Баштовенко. когда его отец... продавал(с) и говорил в сельсовете,что он пом.нач. Кременчугского ГПУ, и что его отца не имеют права трогать, угрожал оружием и пр.Подписано нач Крем.отдела ГПУ Борин(Борин, Борис Михайлович, он же Цигельман (Цигельман-Борин), Борис Моисеевич. Национальность — еврей. Родился в 1899 году. Информации о смерти нет.Нач. Кременчугского ГО УНКВД Полтавской обл.Член ВКП(б) c 1919.В органах ВЧК−ОГПУ−НКВД с 1920.Подвергался репрессиям. Обвинение — ст. 132 п. «а» УК Узбекской ССР. Военным трибуналом войск НКВД Средне-Азиатского округа в 1939 приговорен к 7 годам лишения свободы. )(с)Далее повторная бумага с просьбой подробно осветить родных Баштовенко,не лишены ли они избирательных прав,соцпроисхождение, их прошлое и политфизиономию(с)Подписано также Бориным.И подобная бумага о Стороженко Анне Антоновне с просьбой осветить ее соцпроисхождение, прошое,не лишалась ли она избирательных прав и пр.Это явно бумаги времен начала работы Баштовенко,поскольку следом подшита бумага о назначении Баштовнко на вакантную должность вахтера в ОГПУ.В одной из характеристик же сказано,что первое время, хоть и числился вахтером,но использовался на оперативной работе в городе.А далее любопытная бумага:"Облупрвление НКВД было получено заявление,что начальник Велико-крынковского отделения НКВД сержант госбезопасности Баштовенко П.Ф. сожительствует с 16 летней ученицей 7 класса Велико-крынковской школы Куценковой Екатериной и несвоевремнно реагирует на сигналы РК КПБ(у)....по существу поступивших матералов факты сожительства с Куценковой не подтвердились и являются вымыслом.Кк устанвлено расследованием, зам.секретаря РК КПУ Любарова , за то,что ее кандидатуре был дан отвод тов.Баштовенко на районном партийном собрании по выборам первого секретаря КП(Б)У,которая поддерживала связь с врагами народа, ныне арестованными органами НКВД, муж Любаровой в 1927 году исключен из ВКП(Б), состоял в к-р.троцкистской организации, совершил ряд преступлений , осужден и умер в тюрьме.Любарова с целью мести тов.Баштовенко сгруппировала вокруг себя группу ранее исключенных из рядов ВКП(б) за связь с врагами народа, подготовила снятого с работы тех.работника РК КП(Б)У гр. Сея подбирать матералы по компроментации тов. Баштовенко и других работников района.Факты приведеные в заявлении о несвоевременном реагировании на сигналы, категрически не подтвердились и опровергнуты.Полагал бы:дальнейшее расследование по делу прекратить и дело сдать в архив.Оперуполномоченный КостьУтверждаю.Справка о Кость Константине Пименовиче.https://nkvd.memo.ru/index.php/%D0%9A%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C,_%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD_%D0%9F%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BE%
D0%B2%D0%B8%D1%87Адресовано Баштовенко 09.1938 годаОбратной почтой вышлите в ОК НКВД подробное объяснение по следующим вопросам:1. причины неполучения и уничтожения заметок ,получаемых из районной газеты "Бильнвицка пемога"2.регистрируются ли полученные из редакции заметки во входящем журнале3. сколько заметок поступило из газеты за последний год, на сколько даны ответы и кто вел проверку4. имеете ли связь с секретарем В-Крынковского РИКа Ваценко и в чем конкретно она выражается.5. почему Ваценко не был привлечен к ответствености за дачу ложной справки своему зятю Лазоренко в бытность его предсельсовета , скрыв те самым происхождение политпрошлое Лазоренко и дал возможность проникнуть ему в РККА на командную должность.ВРИД нач.отдела кадров Белоконь.https://nkvd.memo.ru/index.php/%D0%91%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%8C,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%A2%D0%B8%D0%BC%D0%BE%
D1%84%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87(возможно,потому что нет инициалов)Старший инспектор ОК Калюгаhttps://nkvd.memo.ru/index.php/%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D1%8E%D0%B3%D0%B0,_%D0%A4%D0%B5%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D1%80_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%
D1%87И ответ Баштовенко1. Полученные заметки проверяются лично мной и не уничтожаются.2. Получаемые заметки регистируются не все,так как в получаемых заметках излагются факты,которые нам давно известны.Я лично не считал нужным их регистрировать. Если же в заметках указаны факты, которые нам неизвестны(например по Абросимову),то это было зарегистрировано под номером 121.3.О результатах проверки я сообщаю редакции,но не в письменном виде и считаю, что делаю правильно.4. Все заметки из редакции по линии УГБ(...)-с 1.01. 1938 года получено 5 штук...Следом подшита бумага из газеты,что с 3.01.1938 года в отделение НКВД переслано 5 сообщений селькоров, из них получены ответы на 4, на одно сообщение ответа не получено.Дата: сентябрь 1938 года.
21:08, 11.03.2025
pantazm
В теме: Флуд
Брат (19.08.2024, 22:40) писал:Невже Україна перестала бути країнами африки??? та нет конечно. Украина це европа. Что там адвокат говорил? Можно дом разваливать и без проекта строительства, до основания. А затем...Так что, прокси война или как называть после признания штатами финансирования? Революция достоинства? А ведь законов сколько попринимали, уничтожающих наши права. Политическая целесообразность- тоже слова адвоката, претендующего на должность судьи. И это только 10 лет прошло, а как государство разрушено шариковыми, трускавецкими курсами, диджеями , парасюками и пр.патриотами, борющимися за независимость, удовлетворяя назначения министров иностранцев, грантоедов во всех ветвях. Где суверенитет? Выведен и вывезен, и подписей то нет ни на Указах, ни на Законах...Это вы, победивший майдан , сейчас такие борзые. А как вывернут наружу все транзакции героев, то кого винить будете? Кепки разворачивать и героев ВОВ вспоминать? Только нет учета погибшим, жизни не вернуть, детей не родившихся и переживающих ужасы войны...