pantazm (21.08.2015, 17:53) писал:он тебе такой же лёха как ты ему боевой енот. Чем бахваляешься? Город чистый и убраный. Людей мало. А самому туда съездить с лёхой ссыкотно было?
Светлана, Вы опять монитор забрызгали.
"Если кто-то вас не переваривает, значит не сумел сожрать". :)
Iva (21.08.2015, 18:52) писал:Подбор фактического материала - поражает!
Цитата:. Бывший аналитик ЦРУ Рэй МакГоверн заявил в интервью известному американскому журналисту Брэду Фридману, что у США нет доказательств вины ополченцев в катастрофе Boeing-777 рейса MH17, разбившегося под Донецком.
Прошло больше года после того, как госсекретарь США Джон Керри и президент Барак Обама обвинили ополченцев в том, что они сбили пассажирский самолет, летевший из Амстердама в Куала-Лумпур. Доказательства этого, как неоднократно повторял Керри, основываются на "социальных медиа".
Рэй МакГоверн, проработавший в ЦРУ 27 лет, заявил, что убедительных доказательств США до сих пор не предоставили. "Мы инвестируем 90 миллиардов в год на американскую разведку, а когда доходит до дела, мы должны полагаться на социальные медиа?— недоумевает МакГоверн. – Доказательства настолько поверхностные, насколько можно себе только вообразить".
"Я абсолютно уверен, что, если бы эти доказательства вообще существовали, о них бы кричали с каждой крыши, чтобы показать, что Керри был прав", — сказал он. МакГоверн также отметил, что через несколько дней после трагедии Белый дом опубликовал "Правительственную оценку" событию, вместо традиционной "Разведывательной оценки". "Отчет был написан в Белом доме, а значит, это политический документ. Этот новый вид отчета не поддерживался аналитиками ЦРУ, и это о многом говорит". По словам МакГоверна, его бывшие коллеги не стали подписывать этот документ, чтобы не повторить ошибки, когда они подписали ложный отчет о наличии оружия
адвокат Ульянов (21.08.2015, 21:25) писал:Что же делать с Донбассом если они нас так ненавидят?
да давно ль вас возненавидили там? напрягитесь вспомнить.
адвокат Ульянов (21.08.2015, 21:25) писал:Примитивному обществу обязательно нужно кого-то ненавидеть. Обязательно. В этом нет никакой логики и никакого особенного смысла. Это просто потребность таких групп.
прям себя описали, браво!
адвокат Ульянов (21.08.2015, 21:25) писал: Но много ли вы видите на Донбассе людей, стремящихся познать мир?
много ли вы знаете о театрах и актерах, врачах и учителях? Сколько университетов на Донбассе и кто там преподавал? профанация полная! Неуважение, разжигание розни, неприязни!
Это невозможно - сказала Причина .Это безрассудно - заметил Опыт .Это бесполезно - отрезала Гордость ." Попробуй ... " - шепнула Мечта ...
адвокат Ульянов, Опять ура-патриоты завели, найденный на интернет-помойке патефон с той же самой щербатой пластинкой! "Лэтять вуткы.... Лэтять вуткы... Лэтять вуткы..." адвокат Ульянов, Смените, уже, наконец, пластинку!
адвокат Ульянов: "Задача Украины сделать так, чтобы большая примитивная группа на Донбассе и в Крыму трансформировалась в развитую."
Еще вопрос кто более развит, промышленный донбасс или аграрная галичина. Крым не трогайте, он уже трансформировался в Россию.
адвокат Ульянов: "Для американцев мы, наверное, такое же дикое племя, как для нас Донбасс. И ничего терпят нас «дикарей», помогают, улыбаются и деньги в долг дают."
Прогнулся по полной. А вообще смокритично - "дикое племя". В самый раз про майдан. А деньги, которые улбаясь дают в долг, заберут с процентами вместе с остатками суверенитета.
адвокат Ульянов: "Майдан и реформы – это пример правильной работы с недовольством."
Результаты в экономике налицо, недовольные исчезли. Лет через 20, если падение прекратится, может будет достигнут уровень жизни, как 2013 году.
А за что россияне ненавидят США? А палестинцы Израиль и абхазы грузин?
1. Донбасс ненавидит Украину за отношение к себе как к "тупой алкашне" и "недоукраинцам", игнорирование интересов, нищету и отсутствие перспектив.
2. Россияне ненавидят США за 90-е годы - нищету, беспросветность и унижение. Вполне справедливо считая что всем этим они обязаны именно американцам.
3. Палестинцы ненавидят Израиль за то что он отобрал их землю, сделал беженцами, за свою нищую и беспросветную жизнь.
4. Абхазы ненавидят грузин за то что те забрали их землю, относились к ним как к унтерменьшам, за нищету и отсутствие перспектив.
Страны разные - причина одна.
Цитата:Примитивному обществу обязательно нужно кого-то ненавидеть. Обязательно. В этом нет никакой логики и никакого особенного смысла. Это просто потребность таких групп.
Члены примитивных групп живут в ненависти к миру или в отсутствии любви, как сказали бы гуру духовных практик. И хитрые правители таких групп знают, что племени обязательно нужен внешний враг, иначе племя сожрет вождя. Ненависть должна находить свой выход. Обязательно.
Цитата:Для американцев мы, наверное, такое же дикое племя, как для нас Донбасс. И ничего терпят нас «дикарей», помогают, улыбаются и деньги в долг дают.
Самослив засчитан
Цитата: Украинцам поря понять, что бесполезно искать ключики к умам россиян и донбассян. Этих ключиков не существует. Какие бы аргументы мы не подбирали, какие бы факты не приводили, какой бы железобетонной логикой не крыли оппонента – это не поможет. Не поможет потому, что члену примитивной группы нужно кого-то ненавидеть, ему нужен враг, который во всем виноват иначе эта ненависть сожрет его самого.
Какие бы пенсии и зарплаты не были бы на Донбассе, автономия и уважуха, русский язык и бесплатная водка, не изменится ничего. Они все равно будут ненавидеть Украину. Просто потому что примитивной группе нужно кого-то ненавидеть. Для них это такая же потребность как одежда и еда.
Вот за такое отношение к себе Донбасс и не любит Украину.
Цитата:Выборы не только дают возможность людям выпустить пар, а трансформировать свое недовольство в изменения. Мне что-то не нравится, я могу объявить себя жертвой, проклинать бандеровцев или пиндосов, а могу свое недовольство трансформировать в позитивные для себя изменения. Майдан и реформы – это пример правильной работы с недовольством.
Это в том случае если есть выбор. А если как последние парламентские выборы на Украине - выбирать между разной степенью ненависти к России и различным телодвижениям при выполнении команд американского посольства - это не способ трансформации.
Реформы - действительно способ борьбы с недовольством. Вот только именно реформы, а не то что называется реформами на украине.
Майдан - это правильный пример? Тогда почему разогнали "гражданское общество сформировавшееся на Майдане" или "Майдан 3.0", Майдан в Одессе сожгли, в Николаеве расстреляли, в Запорожье забросали яйцами и известью, а Донецкий и Луганский вообще расстреливается всеми доступными силами.
А. Так это неправильные Майданы. Правильные Майданы - это те которые в интересах США. А все остальные - неправильные. Да и не Майданы вовсе...
Цитата:В примитивных группах нет свободных выборов, там правит бал один вождь и одна партия, там нет выборов и нет реформ, поэтому наличие внешнего раздражителя обязательно. Потому что без политической конкуренции и выборов нет никакой модернизации, а значит нет развития и такое общество деградирует. Примеры: Приднестровье, Осетия, Абхазия, Донбасс, сама Россия.
А ещё примеры: Сингапур (диктатор Ли Куан Ю), Южная Корея (весь подъем экономики с 63 по 87 год у власти военные), Швеция (Эрландер - создатель шведского социализма правил 23 года а если считать с наследником Пальме 30 лет), Япония (после войны правит одна-единственная партия) и т.д. и т.п. А как деградирует Китай и Вьетнам мы все воочию наблюдаем
Цитата:Что же делать с Донбассом если они нас так ненавидят?
А ничего не надо с ним делать. Не надо пытаться его менять, воспитывать, силой или словом. Нужно просто понимать не только их явные, а и скрытые потребности. Задача Украины сделать так, чтобы большая примитивная группа на Донбассе и в Крыму трансформировалась в развитую. Нужно создать условия, чтобы люмпен там не деградировал, а эволюционировал в развитых личностей.
И кто это будет делать? Сельские жители Галиции и Киевщины?
Как раз наиболее промышленно развитые и интеллектуальные центры Украины (за исключением Киева - но тут особый разговор) мягко говоря находятся на примерно тех же позициях что и "примитивная группа" на Донбассе...
Цитата:Когда человек становится личностью развитой, он не зацикливается на внешних раздражителях, а концентрируется на себе и ему не нужно кого-то ненавидеть. У него появляются дела поинтереснее.
И это говорит человек эпохи "колорадов" и "путин х..ло"
И я надеюсь - мы победим. Больше: я уверен - мы победим. Потому что разум должен победить.
Больше: я уверен - мы победим. Потому что разум должен победить.
Е. Замятин "Мы"