Прямая трансляция пусков ракет

Жандармы

+ 221

Аксакал

17:46, 28.04.2016 №461

0

Алексеич (28.04.2016, 10:24) писал:Как резво она стартонула!

- На то и ускорители!
А перегрузка для железки не так страшна, как для человека!

Горожане

+ 329

Великий Гуру

19:15, 28.04.2016 №462

0

Цитата:Назначение спутников

"Аист-2Д" обладает уникальными для космического аппарата характеристиками. Так, при массе всего в 531 килограмм "Аист-2Д" имеет принципиально новый объектив, который при съёмке земной поверхности сможет обеспечить разрешение в полтора метра с полосой захвата почти сорок километров. По словам экспертов, аппарат представляет собой своеобразный "научный комбайн", который будет решать как реальные задачи по съёмке территории Земли, так и научные задачи.

Научный космический аппарат "Михайло Ломоносов", в свою очередь, позволит исследовать различные световые явления в космосе, которые могут представлять опасность для ракет.

Наноспутник SamSat-218 был создан студентами и учёными Самарского государственного аэрокосмического университета (СГАУ). В помощью уникального оборудования специалисты планируют дистанционно управлять полетом – авторы эксперимента будут "звонить" на борт с помощью мобильного терминала и получать необходимую информацию.

Это кратко. Где-то читала инфу, что один из спутников может рассматривать объекты даже скрытые под землей, по-моему до 40 см в глубину...

Это невозможно - сказала Причина .Это безрассудно - заметил Опыт .Это бесполезно - отрезала Гордость ." Попробуй ... " - шепнула Мечта ...

Горожане

+ 100

Великий Гуру

23:30, 16.05.2016 №463

0

Появилось. Лучше поздно...

Ум человеческий … не пророк, а угадчик, … но не дано ему предвидеть Случая – мощного мгновенного орудия Провидения
(А.С. Пушкин)

Забаненные

+ 150

Заслуженный
пенсионер

07:34, 17.05.2016 №464

0

A85, спасибо.

"Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны".
(с) Ш.Руставели, "Витязь в тигровой шкуре".

Горожане

+ 43

Местный

17:23, 17.05.2016 №465

0

Когда точность подводит

Кашу в голове лапшой на уши не испортишь
У.Черчиль: "Меня часто спрашивают: за что мы сражаемся? Вот перестанем сражаться, тогда и узнаете"

Горожане

+ 100

Великий Гуру

22:51, 17.05.2016 №466

0

A85

22:53, 17.05.2016

Сердж (17.05.2016, 07:34) писал:A85, спасибо.

Более длинное, наверное с другой камеры:

Ум человеческий … не пророк, а угадчик, … но не дано ему предвидеть Случая – мощного мгновенного орудия Провидения
(А.С. Пушкин)

Жандармы

+ 221

Аксакал

23:13, 17.05.2016 №467

0

Iva

23:15, 17.05.2016

Partizan (17.05.2016, 17:23) писал:Когда точность подводит

Об этом лучше спрашивать бабушек на базаре!

Они лучше знают почему одни корабли/боеголовки приземляются с точностью до 50-100м, а другие с точностью до нескольких км.
И на этом основании, сделаем все необходимые выводы.
Само-собой разумеется, что у американцев нет грамотных баллистиков, способных определить с необходимой точностью место приземления космического аппарата!
Они, ещё, до сих пор щи лаптем хлебают!
Поэтому не дано им по траекторным измерениям указать точку приводнения и отправить туда группу кораблей.
Всё их полёты - фейк!

Горожане

+ 43

Местный

23:28, 17.05.2016 №468

0

Лучшая бесследная фотография ровера
Прикрепленная картинка

Ps. Прошу прощения за копипаст и вбросы без обсуждения.

Кашу в голове лапшой на уши не испортишь
У.Черчиль: "Меня часто спрашивают: за что мы сражаемся? Вот перестанем сражаться, тогда и узнаете"

Жандармы

+ 221

Аксакал

09:28, 18.05.2016 №469

0

Partizan,
Обсуждаем фотографии или космонавтику?
Фотографии - в тему про фото.

Забаненные

+ 150

Заслуженный
пенсионер

11:43, 18.05.2016 №470

0

Iva (18.05.2016, 09:28) писал:Обсуждаем фотографии или космонавтику?
Фотографии - в тему про фото.

Iva, так фото разве не по теме...?

"Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны".
(с) Ш.Руставели, "Витязь в тигровой шкуре".