Про Восток

Ну, если гарантировала безопасность - то да. А что вас смущает? Развернули полномасштабные боевые действия с применением авиации. Должны были подумать, что будет ответка. А то бабульки взяли, а ответственности нести не хотим.
Можете еще глянуть сколько самолетов летает сейчас над Сирией:
https://www.flightradar24.com/50.87,31.61/5
Хотя над Украиной уже почти столько же. Цена украинским правительственным гарантиям сейчас - нуль.

Можете помечтать, но денежки на выплаты готовьте.

Извините, даже кременчугские следователи чище работали, правда, чем дальше от советских времен,тем хуже.
На один путь установки гляньте.Ее словно хотели показать всем желающим. В то же время от Снежного до границы рукой подать.чем всегда пользовались местные шахтеры.
И далее-что делал ЗРК в этом несчастном Первомайском? Специально ждал,не проползет ли вблизи Боинг побольше?
Предположим, Стрелкову(или другому,неважно) дали ЗРК для прикрытия чего-то от налетов авиации. И где самые важные для него точки прикрытия от авиаударов?
Наверное,в Донецке или вокруг,где был и есть завод по производству ВВ,где сидела значительная часть отрядов, где были донецкие органы власти.
А как их прикрывать из этого угла? Можете пообщаться с офицерами ПВО,как бы они расположили ЗРК для прикрытия...
Если хотите,напомню про дело одного из нынешних адвокатов , обвиненного в подготовке к покушению на Ивана Кондратьича Пономаренко.
Приобрел он якобы ручку-пистолет и держал ее в гараже,чтобы застрелить Ивана Кондратьича, с которым у него возник конфликт на почве отношений по работе,ибо он был управделами исполкома и как-то их отношения дошли до белого каления.
Следователь прокуратуры писал бумаги ,и писал,передал в суд дело,которое там развалилось. Как оказалось,гараж будущему адвокату не принадлежит официально, а в деле нет доказательств(или мало),что подсудимый им пользовался и пр.
В итоге вместо кучи статей,в том числе теракт против представителя власти осталась статья- подделка диплома о высшем образовании.
Следователь даже пытался стреляться,но выжил.
Вот по какой причине-не знаю,но подозреваю.
Так что сейчас пророки повопят,пока проплаты не кончатся,и снова будем ждать, когда скажут,что виноват не безымянный Сан Саныч а более предметно.
Шоу продолжается. Мельдоний, ракеты, конвой...

IJN Yamato, абсолютно с Вами согласен - ничего неожиданного. Впрочем, как и в первом докладе.
Поехали по пунктам:
— Boeing777 был сбит из «Бука», который находился в районе Снежного
1. Российские РЛС обнаружили бы запуск, если его проводили бы из-под Снежного;
2. Чтобы катастрофа соответствовала голландской модели, пуск снаряда должен был быть осуществлен с улиц города Тореза, чего в действительности не было.
3. Сбить подобную цель на такой высоте и расстоянии, используя автономно только одну "пушку" (самоходную огневую установку) без станции обнаружения цели "Купол" , практически, невозможно.

— «Бук» был привезен на территорию Украины из России. После пуска он вернулся на российскую территорию
1. Жители Снежного не подтверждают факт движения установки по городу. В том числе и хозяин магазина, возле которого, если верить фотографии, якобы стоял белый трейлер с БУКом.
2. В любом подобном деянии всегда должен быть смысл и скрытность подготовки к его осуществлению. Отсюда вопрос - зачем так "светиться" и переть БУК у всех на виду через пол-страны, тем более, одну "пушку", которая при автономной работе не способна завалить тот "Боинг-777"...???

— Следователи считают подозреваемыми в причастности к катастрофе 100 человек, их личности не раскрываются
1. Иными словами - подозреваемые так и не названы. Вывод - конкретных подозреваемых как не было, так и нет.
2. Всё, на чём основывается т.н. «доказательная база» голландской прокуратуры, было предоставлено силовыми ведомствами Украины, которые, несомненно, являются заинтересованной стороной. Напомню - Украина в расследовании принимала участие, а Россия нет. А это - нонсенс.

— JIT пока не выяснила, был ли пуск, который привел к катастрофе, намеренным
Пока нет конкретных подозреваемых и их показаний по существу дела, выяснить это не представляется возможным. И это при всём том, что шанс опубликовать пофамильный список участников - организаторов и исполнителей - стремится к нулю.

— Сроки расследования продлены до 2018 года
Очень мудрое решение голландцев затянуть время до того момента, когда "или шах помрёт, или ишак сдохнет". А там, глядишь, и результат станет конкретным и совсем иным.

...ещё раз повторюсь - я с Вами согласен - в докладе ничего неожиданного нет.

Ну хорошо, тогда из какой местности был пуск по данным российских РЛС? Ведь если пуск из-под Снежного не обнаружили, значит должны были обнаружить пуск в другом месте. В каком?

Обоснуйте, с чего Вы так решили?

Возможно. Изучайте матчасть:



Есть куча видео с перемещением российского БУКа по территории Украины с точной привязкой и никто официально не подвергал сомнению их подлинность


ЗРК БУК - не пачка сигарет, в кармане не пронесешь А сейчас не 19-й век, а таки 21-й и телефоны с камерами почти у каждого.


Так следствие еще не завершено.

Голландская прокуратура не подвергала сомнению доказательную базу, предоставленную силовыми ведомствами Украины. А то, что Украина принимает участие в расследовании неудивительно - над ее территорией произошла катастрофа. Вот если бы в расследовании принимала участие только Украина, не допустив представителей других стран - это действительно был бы нонсенс.

Посмотрим, чем завершится расследование.

Спешка в таких серьезных делах неуместна.

AD, а вы спросите у военных рф, че так топорно работали.

vpnsudoplatov,
Может, проще спросить у других, что за топорные версии они тут предлагают?

Именно так!
Поэтому, на первом месте должны быть данные спутников разведчиков США, которые должны опровергнуть или подтвердить соответствующие данные электронной разведки России. Почему в докладе не приводятся данные о расположении и работе Куполов украинских Буков? Не потому ли обо всём этом нет упоминания, что как заметили в спецы из Голландии они "не могут считаться правильными"?
Всё расследование построено ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на ОБС!
Позор!

это называется доверили козлу капусту. Следователи не отрицают на каких "доказах" построено обвинение. И посмотрим проследим за судьбой свидетелей до 2018г. Чтоб все были живы-здоровы.
Результаты будут оглашены не раньше чем стабилизируется глобальная политика вокруг власти украины. Снайперов тоже найдут и их винтовки. Ну если это кому то будет нужно еще...

Belarus, меня не чего не смущает все хорошо.

AD, вот вот и я про это.

AD, хотел бы услышать вашу версию событий?

А что тут предлагать - перед нами WADA номер 2.

Т.е. на Россию повесят обвинения, все её доказательства будут полностью игнорировать, а через несколько лет когда тема станет неактуальна скажут "сорри, ошиблись".

Это уже было и неоднократно - дело Локерби когда на Каддафи повесили совершенный иранцами подрыв самолета (причем иранцы это сделали в ответ на сбитый американцами гражданский лайнер над Персидским заливом), фейковая пробирка с белым порошком на основании которой отбросили в каменный век Ирак, нападение на Ливию из-за "недостоверных разведданных" и т.д. и т.п.

ИМХО то что "Боинг" умышленно сбила Украина подтверждают следующие факты:
1) маршрут рейса сознательно провели над районом боевых действий (до этого этот рейс летел по другим коридорам не проходящим над районами активных действий);
2) украинские "Буки" разместили в районе боевых действий без военной необходимости;
3) данные первичной радиолокации не были переданы Украиной голландцам;
4) практически сразу же после падения лайнера Украина объявила что лайнер был сбит "Буком" - почему не С-125 или С-300, а может он погиб от взрыва бомбы или вообще из-за технической неисправности, нет сразу же пошла версия про "Буки".

Sapienti sat...