Ну тогда встречный вопрос по теме ...А кто решил что он добро, а другой зло? Субъективно себя каждый считает хорошим человеком, и соответственно добрым. Это заблуждение, мы и злые и добрые, а если так, то по всей логике наше добро всегда с кулаками, и, если обижают надо давать сдачу, чтобы было неповадно..и пусть это называется борьба со злом, например, ну опять же по -нашему субъективному мнению.
ViewPoint писал:Отсюда вывод, что со злом надо бороться не кулаками. Думаю, человеку дана голова не только для того, чтобы в неё есть.
Как человек, голова которому дана, не только для того, чтобы в нее есть, не соблаговолите ли рассказать мне, непонимающему... При помощи чего Вы будете объяснять чем и как бороться со злом: - трем подвыпившим уродам, двое из которых стоят перед вами, а третий гладит по заднице вашу девушку и приглашает ее пройтись за угол "пообщаться"... - драг-дилеру, вручающему шприц "на попробовать" Вашему сыну - ублюдку, сбившему насмерть на переходе Вашу мать, а потом предлагающему Вам пору десятков тысяч на "да че ты, она все равно старая, а ты себе квартиру купишь"?
Т.е. во всех трёх случаях стОит покалечить или убить?
Первый случай - боюсь зарекаться, но исключаю попадание в подобную ситуацию всеми способами, потому что не уверен, что если уложу двух, третий не воткнёт мне "перо", после чего всё же "пообщается" с девушкой за углом.. Второй - где гарантия, если я сломаю ему челюсть, через месяц, два, полгода он же или кто другой не предложит шприц снова, когда меня не будет рядом? Третий - (плохой пример, тьфу, тьфу). Не хочу даже представлять.
ViewPoint писал:Т.е. во всех трёх случаях стОит покалечить или убить?
Да. Потому что тем самым я защищаю Добро в моем субъективном понимании против этого конкретного Зла.
ViewPoint писал:Первый случай - боюсь зарекаться, но исключаю попадание в подобную ситуацию всеми способами, потому что не уверен, что если уложу двух, третий не воткнёт мне "перо", после чего всё же "пообщается" с девушкой за углом..
И эта " не уверенность" позволяет Вам допустить мысль об отсутствии необходимости защищаться? Простите, но я просто вообще не понимаю мужчины, мыслящего подобным образом. Это вне пределов моего представления...
ViewPoint писал:Второй - где гарантия, если я сломаю ему челюсть, через месяц, два, полгода он же или кто другой не предложит шприц снова, когда меня не будет рядом?
Гарантии дает страховая компания. Я лишь предлагаю возможность уменьшить вероятность совершения подобного в будущем.
ViewPoint писал:Третий - (плохой пример, тьфу, тьфу). Не хочу даже представлять.
От того хотите Вы это себе представлять или не хотите зарекаться против него оно не меняется...
Оно есть. И было. И будет.
Пока есть убийцы, насильники, подлецы, преступники, маньяки, террористы, извращенцы и т.д. Добро должно быть с кулаками.
Добро...Зло... Кулаки... Мозги... В любом случае нужно поступать по совести и в соответствии с собственными убеждениями... Когда Вы останетесь наедине с собой, зло вы сделали или добро, все равно вылезет ощущение удовлетворения или нет. Нужно жить в соответствии с собой. Мир вокруг вы не поменяете, вы проживите свою жизнь в удовольствие себе... "Каждый выбирает для себя Женщину, религию, дорогу. Дьяволу служить или пророку - Каждый выбирает для себя." Какое ваше добро - выбирайте по себе, с кулаками, без, побитое, счастливое... Ведь это всего лишь ваше к нему отношение и ничего больше... вот и делайте его каким хотите, лишь бы правильным для вас.
Цитата:Добро бездеятельно, опустившее руки и разжавшее кулаки - точно также может обернуться большим злом.
Зло должно быть наказано. Чтобы не могло распространяться дальше и принимать мегамаштабы. Я даже скажу крамольную мысль- со злом нужно бороться его же грязными методами, только тогда борьба будет эффективна...
Мастер Мурамаса делал самурайские мечи как разящее оружие. Мастер Масамунэ — как оружие, которым защищают жизнь. Чтобы сравнить остроту мечей, их клинки опустили в ручей, по которому плыли опавшие листья. Все листья, что прикасались к мечу Мурамаса, оказывались рассеченными на две части. А меч Масамунэ листья оплывали, не касаясь его...
гражданин
пенсионер
пенсионер
пенсионер
гражданин