Субкомпакты

http://trench.nnm.ru/subbota_pozdnij_vecher

Каждый свободный бюргер и все члены общины почтенных горожан обязаны иметь кольчугу, шлем и копьё.
Генрих II Плантагенет. Ассиза о вооружении (Assize of Arms), 1181 г.

"Разоружая народ, власть таким образом оскорбляет его недоверием, и это говорит о трусости и подозрительности правительства"
Никколо Макиавелли, философ и политолог 15-16 веков

"Социализм - это власть вооруженного народа"
В.И.Ленин, 1917 год

"Поскольку для безопасности свободного государства необходима хорошо организованная милиция, право народа хранить и носить оружие не подлежит ограничениям"
Первая сессия Конгресса США, сентябрь 1789, Билль о правах, Вторая поправка к Конституции США.

Кто такой «человек, имеющий право носить оружие, в том числе и скрытно»? Сейчас, в начале 21-го века ответ на этот вопрос вызовет мутное словоблудие и бесконечные оговорки. Но если говорить о России до 1905 и ограниченно – до 1920-х, Европе до 1950-х и о нынешней Америке, то это фактически эквивалент выражения «свободный, психически нормальный и добропорядочный гражданин».

Вот тут посмотрим на историю огнестрельного оружия самообороны.
По определению оружие самообороны имеет несколько весьма своеобразных признаков, первый из которых – компактность. Учитывая задачи поражения на минимальных расстояниях, это достигается предельным укорачиванием ствола и зачастую – уменьшением калибра. Второе обстоятельство – это, как правило, неопытный стрелок, которому одного выстрела явно недостаточно. Потому большинство таких устройств – многозарядные.

Немного предыстории. Первыми потребителями такого оружия (это где-то начало 19 века) были путешественники. Коммивояжеры, купцы, первые туристы. С миниатюризацией подтянулись и простые горожане, которым таскать тяжёлые армейские Лепажи и Браунинги, отправляясь в оперу по тёмным улицам было ну очень неудобно.
В Америке бывший Дикий Запад стал не намного цивилизованнее, и отправляясь в салун можно было запросто нарваться на поножовщину со стрельбой.

http://trench.nnm.ru/subbota_pozdnij_vecher

Интересный исторический обзор. Но лично мне слабо верится в эффективность большинства указанных в статье боеприпасов.

Субкомпакт сам по себе вешь неплохая. Для определенных ситуаций.
Но калибр менее 9 мм - слишком слаб, более - слишком силен...

Так что полноразмерник все таки приятнее...

PS Комменты в конце статьи в очередной раз подтверждают поголовный стадный баранизм наших людей...