Оборона Кременчуга

0
Горожане
+ 139
Великий Гуру
Fogel (29.12.2017, 21:38) писал:Почитал. Возникла мысль, а смогут ли самооборонцы противостоять армии при наступлении на Кременчуг.
В 41-ом смогли же, Fogel, смогут и сейчас.
Вопрос был правильный в другом:
pantazm (29.12.2017, 23:24) писал:смотря чьей армии.
.
"Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны".
(с) Ш.Руставели, "Витязь в тигровой шкуре".
Горожане
+ 317
Великий Гуру
Сердж (30.12.2017, 08:19) писал:В 41-ом смогли же, Fogel, смогут и сейчас.
в 41м люди были мотивированы. Если наступать будет армия внешнего врага, то думаю люди и с вилами выйдут на танки и мы это, к сожалению, наблюдали подобное, когда армию бросили против населения. Если же это будет "вторжение" анонсируемое четвертый год, то никто не будет отрываться от тв, разве что снесут генштаб и резиденцию верховного...
Fogel (30.12.2017, 00:06) писал:Любой. Любой регулярной армии.
Вы ж помните, когда вошли "вежливые люди", то воинственно настроенные путчисты заволали- а где корабли НАТО, которых два...недавно наблюдавшихся у берегов Крыма? И что , надо официально объявлять войну, так от страны камня на камне не останется...?Т.ч. имеет большое чья армия. Например штатам и сапоги не нужно мыть у берегов Одессы, достаточно байдену заскочить на Банковскую и объявить любую область своим штатом, а по 5му каналу кондитер объявит о великом достижении укрнации...
Это невозможно - сказала Причина .Это безрассудно - заметил Опыт .Это бесполезно - отрезала Гордость ." Попробуй ... " - шепнула Мечта ...
Горожане
+ 96
Заслуженный
пенсионер
Сердж (30.12.2017, 08:19) писал:В 41-ом смогли же, Fogel, смогут и сейчас.

К сожалению не смогли. Почитай,Ива все расписал.Немцев дивизия народного ополчения остановить не смогла. И вермахт пошел дальше.
pantazm (30.12.2017, 10:10) писал: Если же это будет "вторжение" анонсируемое четвертый год, то никто не будет отрываться от тв, разве что снесут генштаб и резиденцию верховного...

Мдя...Скорее всего -да.Правда,сносить наверное никто ничего не будет....хотяяяя...возможны варианты.
Iva
Жандармы
+ 208
Аксакал
Fogel (30.12.2017, 20:09) писал:Немцев дивизия народного ополчения остановить не смогла.

Им такую задачу не ставили. Они воевали с "немецким десантом". Но вместо десанта оказалась танковая дивизия...
Горожане
+ 96
Заслуженный
пенсионер
Iva (30.12.2017, 21:42) писал:Им такую задачу не ставили. Они воевали с "немецким десантом". Но вместо десанта оказалась танковая дивизия...

Ты полагаешь,что сейчас в наступление пойдет пехота без танков? Получится практически тоже самое,что и в 41 году.Нет?
Ладно...я не тактик или стратег.Это просто мысли вслух. Мне кажется, что подобные формирования имеют смысл для партизанской войны.
Горожане
+ 139
Великий Гуру
Fogel (30.12.2017, 22:39) писал:Мне кажется, что подобные формирования имеют смысл для партизанской войны.
Fogel, подобные формирования, ИМХО, имеют смысл в любой ситуации, несущей угрозу жизни родных и близких людей.
Мёртвые сраму не имут.
"Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны".
(с) Ш.Руставели, "Витязь в тигровой шкуре".
Iva
Жандармы
+ 208
Аксакал
Fogel (30.12.2017, 22:39) писал:Мне кажется, что подобные формирования имеют смысл для партизанской войны.

Для партизанской войны они не подходят. Там своя ОСОБАЯ специфика!
Народное ополчение, что-то вроде добровольных помощников пожарной команды - ликвидировать отдельные очаги возгорания... Ну, там охрана отдельных объектов, борьба с небольшими группами противника, которые действуют в отрыве от своих основных сил и т.п.
А "тушить пожар" - это уже дело профессионалов!
В нынешних войнах ополчение, вообще, бессмыслица. Сейчас на первое место выходит техника. Без людей, конечно, не обойтись, но основа любой современной армии - её техническое оснащение и умение им пользоваться.
Другое дело гражданская война, где воюют "улица на улицу". В такой войне - ополчение сила!
 
Доступ закрыт.
  • Чтобы отвечать в темах данного форума Вам нужно авторизоваться на сайте