Мысли насчет поголовного вооружения

А как может быть иначе?!
Если главное - это бизнес, то кому задумываться о гуманизме или нормах морали?
Зачем упаковывать в гроб тело погибшего солдата нацгвардии вместе с печенью, сердцем и почками и прочей требухой?
Если каждый из этих компонентов человека стоит больших денег в твёрдой валюте?
Уже стали достоянием широкой общественности факты обнаружение 300-от тел военных возле Троицкого кладбища Славянска, и ещё 180-ти незахоронённых под горой Карачун.
Все тела были со вспоротыми животами и без важных органов.
Подтверждается и наличие среди подразтелений АТО иностранцев с хирургическим оборудованием, и большое количество автомобилей с символикой международного Красного креста.
Ведь контейнеры с имплантами нужно не только держать при низкой температуре, но и быстро доставить в клиники Европы или Америки.
Время для пересадки органов очень важно!

США большая страна. Вот данные за 2016 год:



Отсюда видно, что массовые убийства составляют небольшую часть от общего числа убийств. Далее, вероятность смерти в ДТП с США в 20 раз выше, чем быть застреленым. Итого вряд ли это статистически большая проблема

Более того, массовые убийства совершаются в зона сводобных от ношения оружия.

немного статистики (пристрастной)

Это не аргумент, это целесообразность. И шкала, которая показывает, что массовые убийства получают большую огласку, но имеют маленький вклад. И в чём-то напоминают самолёты — каждая катастрофа внимательно освещается, но в процентах уносят жизней меньше чем ДТП.

Всё имеет плюсы и минусы. Например, 200 000 американок заявили, что они использовали огнестрел в целях самооброны при насилии. Будет запрет на ношение, гляди число убийств не уменьшится и даже увеличится. Просто перекочует из категории «массовые убийства» в категорию «разбойные нападения», «изнасилования», ...

Самоубийц в США 43361 суицидов в год (12.1 на 100 000). Итого примерно 13% выбирают огнестрел. В РФ 31997 суицидов в год (19.5 на 100 000). Как по мне, пуля в висок лучше, чем под поезд, заляпывая окружающих. Или под авто.

Почему на кофейной гуще? Можно посмотреть статистику...



Опять же, почти все случаи массовых убийств происходили в местах, где ношения оружия запрещено. Так может быть решение в том, чтобы разрешить там свободное ношение оружия? Стрелять по безоружным, конечно, весело.

Опять же, повеситься относительно несложно — верёвку на шею, прыг и готово. Тоже популярный способ. Совершить акт самосожжения — облился бензином, зажёг зажигалку и всё, назад пути нет.

А насчёт личного опыта... В результате эволюции для выживания животных куда важнее строить зависимость по одной точке, чем образатывать статистические данные. Ибо в природе просто нет времени собрать сколь-нибудь значимую выборку. Поэтому большинство не дружат со статистикой, эмоции приоритетнее логики, и т. п. Совет бабушки приоритетнее метаисследований. Да, 95% людей идиоты, это условия среды.

Потому что (1) недоказана эффективность (2) лишние затраты (3) больше смертей в случае разных пожаров и т. п. Покажите хоть какие-то цифры.



В Африке вообще и в Сомали один из самых низких показателей владения оружия и один из самых высоких показателей преступности. У нас кто хочет, тот владеет оружием. Опять же, какая статистика по Украине: количество убийств, сколько из незарегистрированного оружия?



Да, мозг может отмирать не мгновенно, но для того, чтобы действие было необратимо, достаточно спрыгнуть, нажать на курок, ... И не факт, что в случае выстрела в висок мозг отмирает мгновенно — что-то повреждается, что-то работает... Опять же в состоянии стресса идёт большой выброс эндорфинов, ...