Когда война ушла на правый берег...

А.Бышенко (26.10.2011, 07:19) писал:Спасибо . А указанные источники есть в электронном виде или только печатные ?

Не знаю, я конфисковал из библиотеки печатный.
В нете есть Черниговская и другие книги,но там есть засады.При попытке скачать черниговскую книгу желающего посылают купить лицензию в фотошоп. То есть пользоваться невозможно.

А.Бышенко (26.10.2011, 09:13) писал:Что именно понятно? По 43 году непонятного столько, сколько и по 41

"Понятно", в смысле бомбовых ударов: сначала наши, потом немцы. Но когда был последний авиа налёт надо искать в документах, наших ли немецких. Но апрель- май 44-го можно исключить. К этому времени бои шли в Румынии - на западном направлении и далеко за Киевом - в северо-западном. У немцев были цели поважнее Кременчуга.

AD (26.10.2011, 13:28) писал:Бегма- убит осколками мины во время бомбардировки 30.04.44
Горбань - формулировка та же ,но 28.05.44

Мины с самолётов не сбрасывали, разве, что с целью минирования дорог или морских акваторий.
А, вот, подорваться на минах - это да, вполне могли!

Вот, что рассказал мой отец: наши бомбили до освобождения, особенно запомнились две сильные бомбёжки в 42-м году ( 5 и 15 мая), когда бомбили практически 4 часа подряд, весь город был освещён зажигалками, которые висели на парашютах. Люди боялись, что попадут в дамбу и будет наводнение. 13 бомб сбросили на артсклады, но в скдады боеприпасов не попали. Это про бомбёжки наших.
Немцы бомбили с 43 по 45 включительно.
Вот это то, что я быстро распросила и то, что быстро запомнила... Отец пытался мне ещё рассказать про немецкие бомбёжки Полтавы, где стояли американцы ( что-то вроде этого), но, увы, времени не было дослушать. Конечно, понимаю, что допускаю ошибку, - отец у меня ходячая история Кременчуга, но... увы...

Iva (26.10.2011, 19:35) писал:

А.Бышенко (26.10.2011, 09:13) писал:Что именно понятно? По 43 году непонятного столько, сколько и по 41

"Понятно", в смысле бомбовых ударов: сначала наши, потом немцы. Но когда был последний авиа налёт надо искать в документах, наших ли немецких. Но апрель- май 44-го можно исключить. К этому времени бои шли в Румынии - на западном направлении и далеко за Киевом - в северо-западном. У немцев были цели поважнее Кременчуга.

AD (26.10.2011, 13:28) писал:Бегма- убит осколками мины во время бомбардировки 30.04.44
Горбань - формулировка та же ,но 28.05.44

Мины с самолётов не сбрасывали, разве, что с целью минирования дорог или морских акваторий.
А, вот, подорваться на минах - это да, вполне могли!

Немцы в это время стояли за Днестром-радиуса хватает.
К тому же на Кременчуг могли выходить как на запасную цель (с Днепропетровска , Полтавы и пр.)
Что касается минирования.вот такая фигня у немцев была.
http://www.saper.etel.ru/mines-3/sd-2.html
ее могли сбрасывать в дополнение к фугаскам или зажигалкам для того ,чтобы затруднить тушение, уборку,восстановительные работы на станции...

Такими штуковинами немцы забросали в значительных количествах американскую базу в Полтаве во время налета 22 июня 44 г., вероятно именно по этой причине там полностью сгорело много (кажется 49)Б-17 и людей подорвалось наших немало. Кстати ,во время указанного налета погиб и известный военный корреспондент Петр Лидов(автор первой публикации и репортажа о З.Космодемянской)

Малость оффтопу.
Через дней10 уезжаю в Россию,так что на форуме буду редко.Не скучайте.
Мож,будет время. еще темку подброшу про разгильдяев и учет....

AD (26.10.2011, 21:22) писал:Немцы в это время стояли за Днестром-радиуса хватает.

Радиуса-то хватает. Да не в радиусе вопрос. Сколь важные цели находились в это время в Кременчуге? Разве, что переправы, но они к тому времени уже потеряли "фронтовую актуальность", быстро восстанавливались и уже ощутимо не влияли на ход боевых операций.

Iva (27.10.2011, 10:47) писал:Разве, что переправы, но они к тому времени уже потеряли "фронтовую актуальность", быстро восстанавливались и уже ощутимо не влияли на ход боевых операций.

Ну это слова человека знакомого с тактикой и стратегией только в общих чертах и не более.Соглашаться с таким безапеляционным утверждением нельзя. Мосты, переправы, жд станции и жд узлы, аэродромы , склады всегда были в поле зрения и интересов бомбардировочной авиации, даже если находились в глубоком тылу.

Iva (27.10.2011, 10:47) писал:

AD (26.10.2011, 21:22) писал:Немцы в это время стояли за Днестром-радиуса хватает.

Радиуса-то хватает. Да не в радиусе вопрос. Сколь важные цели находились в это время в Кременчуге? Разве, что переправы, но они к тому времени уже потеряли "фронтовую актуальность", быстро восстанавливались и уже ощутимо не влияли на ход боевых операций.

Чтобы осуществить ,скажем,Ясско-Кишиневскую операцию в августе 44 го,нужно подвести два-три боекоплекта для нескольких тысяч орудий,поскольку расход снарядов только на артподготовку первого дня -минимум один БК.Это тысячи тонн боеприпасов.
Для 6 танковой армии и еще двух МК нужно подвести горючее- до 4 заправок.Перемножаем 800 на 4 и на литры дизтоплива одной заправки танка,получаем несколько тысяч тонн .Плюс авиагорючее,боеприпасы и пр.
Плюс 20 сутодач продовольствия,плюс пополнение ....
Получаются огромные обьемы перевозок.
А во бомбить эти прибывающие обьемы лучше в узких местах. Близ переправ,на узловых станциях и пр.
Особенно красиво будет,если бомбы попадут в эшелон с горючим и боеприпасами,тогда взрывы и пожары не только грузы уничтожат,но и станцию изуродуют. А если перенацелят грузопотоки с побитой станции на другую,то там образуеся пробка...
И еще один момент.Даже если люфтваффе не хватает сил разбомбить станции,то разведку оно вести будет продолжать. А вот разведчик Ю-88 вполне может нести и бомбы,которые и сбросит на разведываемую станцию.Разнести ее надежно он не сможет (разве что попадет в боеприпасы),а вот навести шороху-вполне.
Бомба ,сброшенная им, вполне может попасть в жилые дома близ станции...

AD (26.10.2011, 22:49) писал:Через дней10 уезжаю в Россию

Куда, если не секрет?