Девочки , правильно, веревка не была ни к чему не привязана ЭТо не логическая загадка, а на внимательность. Если бы сразу написала, что загадка на внимательность. то быстрее бы угадали
Подниму старую тему :) Очень уж хочется узнать отгадку :)
Tezey (10.02.2010, 00:29) писал: Собрались три товарища-охотника разжечь костер. У одного есть 5 поленьев, у другого – 3 полена, а у третьего поленьев нет, но есть 8 рублей. Как нужно распределить 8 рублей между охотниками, чтобы вклад в костер для всех товарищей был одинаковым ?
Бобик (03.03.2010, 01:42) писал:В советское время смотрел передачу "Что-Где-Когда". Она и сейчас вроде еще идет, но чет уже не тот рейтинг. Так вот, там был такой вопрос:
Цитата:Где на синих пяти, без пяти.
Если кто видел, помолчите, дайте остальным подумать )))
Бобик, ты еще помнишь ответ?
Подкину еще одну загадку :) У женщины не было при себе водительских прав. Она не остановилась на железнодорожном переезде, хотя шлагбаум был опущен, и, не обращая внимания на знак одностороннего движения, двинулась в другом направлении. Все это происходило на глазах у милиционера, который не задержал ее. Почему?
Собрались три товарища-охотника разжечь костер. У одного есть 5 поленьев, у другого – 3 полена, а у третьего поленьев нет, но есть 8 рублей. Как нужно распределить 8 рублей между охотниками, чтобы вклад в костер для всех товарищей был одинаковым ?
ol..ga (18.12.2011, 12:20) писал:хм...а водку за 8 рублей не купить уже однако...
По-моему у кого 5 поленьев получит- 7 рублей, а у 3 полена- соответсвенно 1 рубль. Решила так: Вместе получится эквивалентная сумма на каждого по 8 рублей, значит если был общак, то он составил 24 рубля Теперь 3: 24= 0,125 уд вес дров в общей сумме второго охотника. 0,125 * 8= 1 рубль От 8-1=7 рублей первому охотнику.
shek-li (18.12.2011, 12:15) писал:Цитата:Где на синих пяти, без пяти.
Ответ: на советских пяти рублях.
shek-li (18.12.2011, 12:15) писал:У женщины не было при себе водительских прав. Она не остановилась на железнодорожном переезде, хотя шлагбаум был опущен, и, не обращая внимания на знак одностороннего движения, двинулась в другом направлении. Все это происходило на глазах у милиционера, который не задержал ее. Почему?
Ответ: Милиционер и не должен был её останавливать. Она шла пешком и знак одностороннего движения и опущенный для неё ничего не значит.
пенсионер
старейшина
гражданин