Ничего пока не могу сказать,только начала читать.. Но слышала,кто прочитал,тот в восторге от книги и желают прочесть продолжение. Слышала ещё ,что перед "Кодом" нужно ещё первую часть прочесть,тогда интереснее..
Диссертацкая: Лучше дважды без прелюдий, чем единожды однажды. И мыльные пузыри без мыла..
Я тоже сейчас читаю эту книгу. Уже где-то половину прочла..Мне нравится! Там интересные убеждения, но это так же из рода фантстики. xxx, советую прочесть! И не смотреть фильм до этого..Уж лучше полсе. Это ведь ясно, что не интересно читать книгу после фильма! Хотя кому как..
Читал где-то с год назад. В прниципе понравилось. Произведение на крепкую "четверку" (я оперирую понятиями еще советской школы). Довольно интересный теологически-детективный триллер. История периода жизни Христа с 15 и до 30 уже неоднократно поднималась многими писателями - фантастами, в том числе и его личная жизнь и его возможные отпрыски... Так что в этом плане "Код" отнюдь не нов. Стилистика и сюжеты Дэна Брауна очень напоминают мне еще одного автора, в свое время очень востребованного в Голливуде - Тома Кленси, который писал о "наболевшем" тогда - Холодная Война, противостояние СССР - США, ирландский терроризм и т.п. Дэн Браун "разрабатывает" ненышние проблемы - взаимоотношения различных религиозных конфессий, косность католицизма и прочее. Рекламная шумиха вокруг книги и фильма - всего лишь рекламная шумиха. Мы живем в мире, где ценности того или иного произведения надо определять самому, а к тому что слышится по "дерьмоскопу" лучше изначально отнеситься скептически...
Так что читайте, смотрите, делитесь своим мнением...
А насчет что раньше: читать или смотреть... Помните, что фильм в 99% случаев - это видение книги сценаристом, режиссером, оператором, специалистом по спецэффектам, их ассистентами, кучей актеров и несгораемым сейфами в сердцах продюссеров... Вот и думайте.
"Если кто-то вас не переваривает, значит не сумел сожрать". :)
Кто прочитал,горорят,что начало действительно нудновао,но развязка интересная. Ак то смотрел фильм,говорят,что концовка не соответствует написанному в книге. Поэтому я лучше сначала прочитаю,а потом посмотрю))
Диссертацкая: Лучше дважды без прелюдий, чем единожды однажды. И мыльные пузыри без мыла..
Цитата:Написано: АЛЬКА Кто прочитал,горорят,что начало действительно нудновао,но развязка интересная. Ак то смотрел фильм,говорят,что концовка не соответствует написанному в книге. Поэтому я лучше сначала прочитаю,а потом посмотрю))
Мда я наверно лучше и посмотрю и прочитаю. Потому что пока прочитаю етот фильм уже устареет.....
пенсионер
Лучше дважды без прелюдий, чем единожды однажды.
И мыльные пузыри без мыла..
гражданин
гражданин
пенсионер
Лучше дважды без прелюдий, чем единожды однажды.
И мыльные пузыри без мыла..
пенсионер
Лучше дважды без прелюдий, чем единожды однажды.
И мыльные пузыри без мыла..