ruda98 (22.03.2012, 15:57) писал:думала о Вас ЛУЧШЕ!
Так я же и спросил, в чём связь между тем, что я Вам рассказал(только Вы с Ежевикой не знаете об этом, наверное, а все остальные знают) и мнением обо мне?
ruda98 (22.03.2012, 15:57) писал:А что все секретари тупые?
Вопрос был про конкретного человека. Честно говоря, Ваши умозаключения меня убивают.
ViewPoint (22.03.2012, 15:13) писал: gudvin (22.03.2012, 15:11) писал:девушку брали красивую, но туповатую. В принципе - справлялась.
Я правильно понял, что справлялась именно с тем, из-за чего брали красивую?
А вы, я смотрю, много знаете и понимаете.
gudvin (22.03.2012, 15:24) писал:Да там действительно было всё просто, принеси кофе/чай, прими/отправь факс. Подготовь документы. ну и ещё по мелочам. в 2006-2007 з/п у секретаря была 1000 грн. Время на попить кофе и накрасить губы было предостаточно. Главное что бы улыбалася. Там как раз и работали в основном студентки. Хотя никакого интима с директором не было, это его принцип. И ДА, я знаю, я в курсе про это
Что вы на ViewPoint накинулись ? Он написал про конкретную ситуацию и не утверждал ничего, а сам задал вопрос. Когда читаю, что на работу берут секретаря тупого, но что б ноги от ушей, то так же закрадываются мысли о целесообразности.
Ежевика (22.03.2012, 16:20) писал:Не дождавшись ответа на свой вопрос, уже сложили мнение о "туповатой красавице", конечно млядь, как же иначе?
Дело не в том, кем она является, а в том, кем ее считает работодатель и чего ждет от такого работника. Зачем сразу же обзываться )
пенсионер
пенсионер
пенсионер