Экономические мифы Януковича и \"Регионов\"

http://pravda.com.ua/news/2006/2/16/38798.htm

"Економічне чудо" за Януковичем, або зростання без добробуту

Ігор Жданов, для УП, 16.02.2006, 12:41

Написати цю статтю мене змусила масована реклама Партії регіонів, яка розповідає, наскільки гарно жилося за Януковича, і як начебто погіршилося життя українців за нової помаранчевої влади. І як "регіонали" можуть поліпшити життя вже сьогодні.

Навряд чи вдячна справа вступати у довгу дискусію з "проффесором" та його асистентами. Однак, декілька фактів та цифр, якими вимірюється економічна ситуація в Україні у 2004 та 2005 роках, варто навести. Переконаний, що мислячий читач сам здатен зробити висновки із наведеної інформації

Отже, про основні тенденції економічного розвитку за даними офіційної статистики та міфи, що їх нав'язує нам Партія регіонів.

Міф перший: за часи прем'єрства Януковича було зафіксоване рекордне зростання ВВП

На перший погляд, безсумнівне досягнення. Однак, як влучно було підмічено, ВВП на хліб замість масла не намастиш. Більш цікавим є той факт, скільки з цього самого зростання мають прості громадяни України, скільки з цього зростання потрапляє до державного бюджету і, відповідно, до кишень наших співвітчизників.

А тут цифри однозначно свідчать на користь помаранчевої влади: при зростанні ВВП на 12% у 2004 році доходи бюджету зросли всього лише на 23%, а за часів помаранчевої влади приріст доходів бюджету сягнув 63%. Відчуйте різницю самі.

При цьому спостеріглося серйозне зростання у промисловості, зокрема у металургійному машинобудуванні - на 73%, у хімічному – на 54%.

З наведених цифр можна зробити ще принаймні два важливих висновки. По-перше, більшість національного багатства за часів Януковича розкрадалася, була схована в тіні та йшла до рук олігархів. Помаранчевій владі вдалося вивести частину доходів підприємців із тіні, примусити олігархів платити податки, які вона скерувала на соціальні видатки. За окремими даними, найбільші платники податків вдвічі (!) збільшили свої перерахування до бюджетів.

По-друге, зростання ВВП було багато в чому "дутим" – за рахунок невірної статистики та за рахунок мільярдних відшкодувань за ПДВ під час імпортних операцій.

Міф другий: інфляція та зростання цін у 2005 році досягли рекордних показників

І тут порівняння не на користь лідера біло-голубих. В 2005 році інфляція була зафіксована на рівні 10% , а у 2004 році - коли Янукович був прем'єром - на рівні 12%. Різниця у 2%.

Зрозуміло, що індекс інфляції у 2005 році міг би бути значно нижчим, однак закладене Януковичем велике інфляційне навантаження (пам'ятаєте дефіцит держбюджету у 20 млрд. грн.?) та спроби адміністративного втручання в економіку Уряду Тимошенко дещо погіршили ситуацію і призвели до інфляційного сплеску саме у I півріччі 2005 року.

Наприкінці минулого року новому Уряду Єханурова вдалося стабілізувати ситуацію. А в січні 2006 року ми мали рекордно низький показник інфляції загалом за останні 5 років.

Аналогічна ситуація з цінами: оптові ціни у 2004 році зросли на 24%, а у 2005 - лише на 9,5%, тобто у два з половиною рази менше. До речі і бензин за Януковича подорожчав більше, ніж за часів помаранчевих.

То про яку інфляцію розповідає пан "проффесор" у своїх роликах? Можливо, його асистенти щось недопрацювали. Нехай згадає часи свого прем'єрства і нехай сам розбереться, коли більше були знецінені доходи громадян, їх реальна заробітна плата та пенсії.

До речі такі показники були досягненні на фоні рекордного зростання реальних доходів населення на 20%, збільшення реальних зарплат та пенсій. Наприклад, по підприємствам Мінпромполітики середня заробітна плата складає 1065 грн. (у 2004 році – 832 грн.).

А про яку зруйновану систему соціального забезпечення базікає пан "проффесор"? Адже нова влада вивела її на якісно новий рівень – істотно збільшено практично всі соціальні виплати:

у 12 разів допомога матері при народженні дитини;

у 5,4 рази розміри допомоги на дітей одиноким матерям: з 50 до 181-234 грн. на місяць;

у 4-5 рази розміри допомоги на дітей, які перебувають під опікою чи піклуванням: з 90 до 362-468 грн. на місяць.

Також, було збільшено виплати державної допомоги дітям-інвалідам з 219 до 453 гривень на місяць та інвалідам з дитинства з 156 до 516 гривень на місяць.

Вдалося також зменшити запланований дефіцит державного бюджету у 2005 році на 1,6 млрд. грн. У 2004 році, навпаки, фактичний дефіцит держбюджету на 3,5 млрд. грн. перевищував запланований.

Міф третій: помаранчеві проїдають те, що було зароблено за часів Януковича

І знову цифри та факти вперто не хочуть свідчити на користь "регіоналів". Державний борг України за 2005 рік скоротився на 7 мільярдів гривень. У 2004 році навпаки державний борг збільшився на 8 млрд. грн.

Ще один промовистий показник: вдвічі зросли міжнародні валютні резерви України з 9,5 мільярдів доларів до 19,4 мільярдів доларів США. Ще один заліковий бал на користь нової влади.

Все це свідчить про те, що нова влада була значно успішнішою в соціально-економічному плані, ніж уряд Януковича. До речі помаранчеві планують серйозно попрацювати над розвитком економіки та підвищенням соціального захисту і в цьому році: мінімальну пенсію у 2006 році буде збільшено до 366 грн., а мінімальну зарплатню – до 400 грн.

А що ж реклама? А реклама просто бреше. Та нехай пан Янукович не турбується і не пропонує свої послуги українським громадянам – вони знають чого вони варті.

Ігор Жданов, член Блоку "Наша Україна"[/B]

У меня сразу появился вопрос откуда такие даные???? Помоему инфляция в Украине какраз больше при Ющенке чем при Януковиче..... Потом подпись - А що ж реклама? А реклама просто бреше. Как раз сюда больше относиться чем к правлению Януковича. Как нам активно обещали помаранчевые - что в Украине покончут с взятками поднимут промышленость ну и т.д. А что ж получаеться на самом деле???? Как брали так и берут. И оказалось что к власти пришли те же кто и был тока под другими фамилиями. Понятно что уважаемый Игорь Жданов будет прохвалять Ющенка - так как он состоит в его партии - но помоему уже пора открыть глаза.......

Насколько я понял, все данные из Госкомстата. Обычно януковичи говорят так: "а мы не верим Госкомстату, мы сами видим, что везде кризис". На это им отвечают: "хорошо, давайте ваши ЦИФРЫ, и будем сравнивать". Дальше обычно следует молчание януковичей или совершенно некорректные примеры, типа "морковка подорожала" (хотя, всем понятно, что цены на овощи и фрукты сильно подвержены сезонным колебаниям, и ссылаться на них так, как это делают януковичи - просто некорректно).
Поэтому я говорю: если вы считаете, что инфляция больше, чем по данным Госкомстата, - пожалуйста, давайте ваши цифры, расчёты и методики расчёта. Тогда поговорим. Демагогия не принимается.

Насчёт взяток и промышленности - как вы думаете, что может Ющенко сделать ОДИН? Он лично будет бегать за каждым чинушей и смотреть, чтоб тот не брал взяток? Это невозможно физически. Старая система, в том числе парламент, избранный при Кучме и местные органы власти, всячески сопротивляются. Им невыгодно менять систему, которая позволяет им кормиться за счёт государства (на самом деле - за счёт граждан-налогоплательщиков).

Очень удивительна психология некоторых наших граждан, которые до сих пор ждут "доброго царя", который придёт и один решит все проблемы, причём для каждого. И сразу! В один день. Так не бывает. Самим надо шевелиться. Вам Ющенко не угодил, теперь вы думаете, что при Януковиче будет лучше. На каком основании?

И что-то совсем я не вижу, где это Игорь Жданов прославляет Ющенко? В статье только сухие цифры.

Понятно, что старая-новая власть имеет просто огромное количество недостататков. Многое надо менять. Но в данном случае надо бы предостеречь тех, кто видит спасителя в Януковиче. Это самообман, и даже больший, чем слепая вера в Ющенко. Потому что Ющенко дал нам главное - свободу и демократию. Дальше надо самим усилия приложить.
Янукович попросту ведёт пропаганду, перекручивая факты.

Прежде всего надо бороться за правду, а не за Ющенко и не за Януковича. В криках януковичей пока что гораздо больше пропаганды, чем правды. Поэтому такая статья, как написал Жданов, очень даже полезна для открытия глаз у тех, кто зашорен януковской пропагандой. Хотя, я не идеализирую Ющенко и если он будет где-то неправ - я это не только признаю, но и постараюсь изменить ситуацию.

Griffin, полностью поддерживаю!

Кстати, каждое появление Януковича на людях (встреча с избирателями и ответы на интересующие людей вопросы) равно потере 1% поддерживающих "Партию Регионов". Эти потери не касаются ядра поддержки "апозиционера", которые голосуют по принцыпу "патаму шта свой", а тех, кто еще колеблется в своем выборе и в раздумиях. Так что, кроме как заученную речь Ахметова показывать и активно хлопающую подготовленную аудиторию в зале, больше некого(пару дней назад по "Интеру"). Разве что Кивалова, с его "пидрахункамы".

Хотя в том, что "регионалы" выиграют выборы, никто уже не сомневается. К сожалению у нас народ хочет всего и сразу, но отдел фантастики, как говорится на втором этаже...

[quote]Написано: Griffin
Насколько я понял, все данные из Госкомстата. Обычно януковичи говорят так: "а мы не верим Госкомстату, мы сами видим, что везде кризис". На это им отвечают: "хорошо, давайте ваши ЦИФРЫ, и будем сравнивать".

Не правильно ты понял что ети цифты из госкомстата. Если не вериш посмотри сам их За 2004 - 2005 год и потом пиши. Насчет того что говорят что не верим госкомстату - покажы мне етих людей - а то я тоже могу написать что люди на марс слетали. Потом помоему любая статистика - ето цыфры, а любые цыфры можна подделать в любую сторону - разве не так?????? Я сравниваю уровень жизни тогда и сейчас. На даный момент у нас в городе практически стоит Краз, НПЗ загружен всего на 50 % если учесть то что при Януковиче его загрузка доходила временами до 80 %. Потом растут цены и тоже не очень медлено. Газовый вопрос никак решить не могут - и как всегда в етом виноват Янукович, что типа он использует админ ресурс.. Но ау!!! какой админ ресурс????? Щас везде на вышых постах сидят члены оранжевой команды - не так ли????? Хотя лично мое мнение что ни за Януковиче а тем более за Ющенка на етих парламентских выборах голосовать ненада! Помоему пора уже сменить наших политиков которые сидят там еще со времен союза! Помоему пора пускать в парламент новые кадры.....

Вот там меня взывали показать даные не так ли????? так что вот согласно даным госком стата в промышлености смотрите тут http://www.ukrstat.gov.ua/ посмотрите цифры за 2004 - 2005 год и сравните. А потом вот хотели посмотреть еще и на национальный долг так что вот смотрите на том же сайте госкомстата там все еть!!!!