Вот еще коренной ополченец вастока, которому жители того же востока до фени, бабло побеждает добро
Цитата:Павел Зябкин (10. 01. 1967, Воронеж). После срочной службы в ВВС под Москвой (1985-87 г.г.) окончил юрфак Воронежского госуниверситета. Работал следователем прокуратуры с 1992 по 1994, затем служил по контракту в Чечне (1995-1996, огнеметчик, 2000-2001 писарь). После увольнения служил в Воронеже в погранотряде осназ ЗГПВ до мая 1998 года. С 2002 выступал в печати, с 2006 член Союза журналистов России, выпустил несколько мемуарных книг о войне.
Citadel (02.07.2014, 12:44) писал:Писатель, а тут что, тоже террористы из песочницы во дворе стреляли?
это сепаратутки стреляли по городу , курите интернет
Диванные войска, прям тут, на форуме, уничтожили все ВВС украины уже раза два, тоже самое относительно брони, пехоты и так далее.
Касательно обеих сторон - нет фото штабеля трупов, хотя бы под брезентом лица и подсчет "по ногам", нет и разговора. Считается количество вылетов, интенсивность и боевое применение. Летают также активно при наступлении, значит небо не твое.
Повторяется классическая тема приписывания потерь противника и преуменьшение своих. Этим страдали немцы и наши. По сличению отчетов потерь/побед по архивам спустя годы, цифры не клеились. Как дезинформационная работа и посев неуверенности на ФБ и прочих сетях - неэффективно. Лайки - виртуальная солидарность или согласие, но с дивана не сдвинет.
Если бы на стороне конфликта была реальная помощь оружием от США, писать сюда отчеты с места боев было бы некому, управляемые боеприпасы, дроны - картина безрадостная. Ракета за 100,000 баксов на 1 труп, в плане эффективности выгоднее, чем собственные потери личного состава, довольствие, пенсии, вагоны патронов в молоко и психотерапевты за гос.счет для дембелей. Когда основным средством связи является мобила и бытовая рация, после триангуляции источника, применение управляемых боеприпасов через минуту после пеленгации и целеуказания - вопрос наличия единого информационного боевого пространства и планшета в руках ближайшего командира. Но пока идет война уровня третьих стран мира, война вчерашнего дня, к которой многих готовили еще в СССР, поэтому многим и повезет выжить.
Украина свои арсеналы высокоточки пока еще не трогала, судя по новостному потоку. Есть как и старье, так и самостоятельные свежие раз-до-работки и задел. Но и старье такое, что мало не покажется.
Ручная стрелковка в руках энтузастов не решит исход дела, как и умение разбирать/собирать автомат за 15 сек с закрытыми глазами. Снайперы, мухи, подствольники, легкие минометы, это все на сегодня уровень "партизан" перед могуществом армейских артсистем. Как сказал один знающий человек, "этим сейчас не воюют" (с).
Ополченцы получают артснаряды максимум "грузовиками", ВС Украины - эшелонами. Запасы на складах со времен развала СССР на хорошую войну в масштабах Европы хватит, и еще останется. Мобилизационной экономики нет, а есть "задаром", что не жалко и денег по истекающим срокам хранения, можно сказать не стоит. Только успевай подвози.
1 миллион патронов весит под ~ 13 тонн в цинках, это если по 300 шт на брата или 10 магазинов, на один день интенсивной перестрелки. Пулеметы сожрут по весу и количеству больше. Продажная статистика после ВОВ довольно точно подсчитала, сколько потрачено условных снарядов, бомб и патронов на уничтожение 1 солдата. Рулит количество, выстреленное примерно в нужное место. Закон больших чисел. Успешная война - продолжение успешной логистики.
Вот такой "фейсбук".. Нна....
ЗЫ - пренебрежительное отношение к воруженным силам Украины и добровольческим формированиям, набирающим опыта каждый день - это умаление не только противника но и своих достижений. Шапками закидаем, одним махом семерых побивахов - не торт. Это страна проходила перед 41 годом, потом мотали сопли аж до Волги.
Украина на глазах превращается в гражданское общество, с высокой мотивацией и охватом масс и это надо понимать как существенный, состоявшийся фактор. Вчера небыло, сегодня есть. Не берешь в расчет - твои проблемы. Извещения о гибели, приходящие в деревни, никого из крестьян не удивят, а в городах растворятся. Почти 50 миллионная страна может переварить даже потери в десятки тыщщ. Это будет больно, но не остановит + немножко пропаганды и лозунгов и на место павших встанут добровольцы, а кого загонят в армию по призыву, будут в среднем средненько воевать, работая на закон больших чисел.
Если у кого только "ура-ура" и собственных мыслей больше нет, ну извините...
fordmax (02.07.2014, 14:13) писал:Украина на глазах превращается в гражданское общество, с высокой мотивацией и охватом масс и это надо понимать как существенный, состоявшийся фактор...
Вся политическая верхушка страны безальтернативно вписана в глобальный проект и не является собственно властной. А строить армию без этого невозможно. Построить армию может только государство - никакие СМС и пр. взносы этого не сделают....
браво глашатаям новой россии, которая встала с колен. кто же теперь поверит хоть одному вашему слову? браво, oleg14. вы завершили цикл обучения и вы целиком достойны тех адских правителей, на чьей земле вы живете.
Антиукраинская риторика на федеральных каналах и государственных информагентствах в последние дни заметно смягчилась, действия киевских властей почти перестали называть "карательной операцией", показывают данные "Медиалогии". Противников Киева стали реже называть "сторонниками федерализации", чаще - "ополченцами". Журналисты признают, что их попросили смягчить риторику. Однако прекращение перемирия может вызвать новый всплеск жестких комментариев.
Хотя украинский кризис остается одной из самых популярных тем как в государственных информагентствах, так и на федеральных каналах - ежемесячно появляется более 6 тыс. заметок в лентах агентств и более 4 тыс. сюжетов на ТВ, - антиукраинская риторика в последние дни заметно смягчилась. Этот процесс начал происходить после избрания а начале июня Петра Порошенко президентом Украины, свидетельствуют данные, подготовленные для РБК компанией "Медиалогия", которая занимается мониторингом эфира. Такие термины, как "хунта", "карательная операция", "Правый сектор", "фашисты" и др., используемые для негативного описания киевских властей и проводимой ими операции на востоке Украины, используются все реже. Если в конце апреля (после введения режима АТО), мае и начале июня действия киевских властей на Донбассе описывались на госканалах как "карательная операция" более чем в 12% от общего числа всех сюжетов "Первого канала", "Россия 1" и НТВ об украинском кризисе (в среднем в 120 сюжетах в неделю), то на неделе, начавшейся 23 июня (20 июня Порошенко объявил об одностороннем перемирии с ополченцами), этот термин использовался лишь в 0,7% случаев (8 выпусков).
"Правый сектор" в феврале-начале июня упоминался на телеканалах почти в 18% всех выпусков (в среднем 165 сюжетов в неделю), в последние три недели июня - уже только менее чем в 7% (в среднем 60 сюжетов в неделю). В те же сроки "бандеровцы" фигурируют на ТВ в 21 и 4,7 выпуска в неделю соответственно.
При этом используемая телеканалами терминология более эмоционально насыщенна "Правый сектор", "киевская хунта" и "карательная операция" в сообщениях РИА Новости и ИТАР-ТАСС в общей массе заметок об украинском кризисе фигурируют значительно реже, чем на ТВ. Пики употребления терминов "фашисты" и "бандеровцы" приходятся на моменты массовой гибели людей - после событий в Одессе и Мариуполе. Говоря о вооруженном конфликте, агентства предпочитают термин "антитеррористическая операция".
Эволюция терминологии, используемой по отношению к воюющим на Донбассе, произошла еще в конце апреля-начале мая, свидетельствуют те же данные. Если с начала апреля по середину мая чаще использовался термин "сторонники федерализации", то уже с конца апреля его вытесняют "ополченцы". При этом в последнюю неделю июня появляется "Новороссия", которая упоминается в 10% телесюжетов и почти 7% сообщений информагентств.
В большинстве случаев сотрудники сами понимают, как нужно писать, говорит сотрудница одного из федеральных агентств. По ее словам, в определенный момент руководством ей была спущена установка не называть ополченцев "сторонниками федерализации".
Никаких специальных указаний по поводу терминологии не было, говорит сотрудник другого агентства. По его словам, некоторые высказывания особенно радикальных ньюсмейкеров даже смягчались, в том числе и по просьбе самих ньюсмейкеров. В целом установка была освещать аккуратно и без нагнетания, к примеру, в какой-то момент просили говорить не ДНР и ЛНР, а юго-восток Украины, отмечает корреспондент. По его словам, он по собственной инициативе избегал "рьяных комментариев про хунту и нелегитимные власти".
Сотрудник телеканала Russia Today говорит, что в последнее время канал старается давать позицию как ополченцев, так и киевских властей. "Раньше при освещении украинских событий мы работали, как "Первый канал", а сейчас стараемся демонстрировать объективность", - говорит собеседник. Петра Порошенко после его победы на выборах на президентских выборах в эфире перестали называть "шоколадным королем", как это делалось ранее. Также канал перестал употреблять слово "хунта" по отношению к новым властям и слово "боевики" при обозначении членов "Правого сектора". Инструкции, как называть тех или иных участников событий, даются редакторами в устной форме, говорит собеседник. "Главная мысль, которую мы должны донести теперь, - это то, что Россия не является участником событий, что она поддерживает ОБСЕ и держится как наблюдатель", - отмечает он.
Сотрудник одной из провластных газет рассказал РБК, что неделю назад на летучке главным редактором было поручено в разы уменьшить количество материалов об ополченцах, а в тех статьях, которые будут выходить, не героизировать их. Также всем журналистам было сказано о том, чтобы в своих материалах избегать в отношении Киева формулировок "фашисты", "хунта" и "убийцы". В целом же в подаче материалов газета, по словам редактора, всегда ориентируется на телеканал "Россия".
Журналисты "Московского комсомольца" сами выбирают термины, которые считают нужным, говорит главный редактор газеты Павел Гусев. По его словам, когда на Донбассе погибли журналисты, редакция "очень жестко реагировала", в остальных случаях используются нейтральные формулировки - "силовые структуры украинских властей", "силовые структуры оппозиционеров".
Федеральный чиновник в разговоре с РБК не исключал, что в связи с перемирием на Украине журналистов телеканалов и агентств могли попросить уменьшить градус критики украинских властей - "очень было важно прекратить эту бойню". Но поскольку военные действия вновь начались, и гибнут российские журналисты, риторика вновь может ужесточиться.
Число жестких формулировок в отношении киевских властей может вновь вырасти, это фактически произошло в последние два-три дня, указывает политолог Евгений Минченко. Это связано с разочарованием в итогах анонсированного Порошенко перемирия, которое де-факто провалилось, говорит он.
Абсолютное большинство россиян (90%) получают информацию о событиях в стране и мире из телевизора, среди москвичей эта цифра даже выше - 93%, сообщал "Левада-Центр" в 2013г.
старейшина
старейшина
гражданин
старейшина
гражданин