Iva,тоже пишется вместе, склонение слова потроллить написано вопиюще безграмотно. Вы своей полуобразованностью и потугами выслужиться перед российскими друзьями вызываете брезгливую жалость. Не позорьтесь.
olyvern (29.10.2015, 12:36) писал:Iva,тоже пишется вместе, склонение слова потроллить написано вопиюще безграмотно. Вы своей полуобразованностью и потугами выслужиться перед российскими друзьями вызываете брезгливую жалость. Не позорьтесь.
olyvern, чтобы кому-то указывать на ошибки в правописании, неплохо бы и самому вспомнить школу. Как пример, навскидку без поиска специально:
olyvern (29.10.2015, 07:18) писал:Женщина стоит в зоопарке против вольера с жирафом, долго молча разглядывает его, а затем убежденно говорит: Нет, такого чудовища не может быть!
olyvern (29.10.2015, 13:49) писал:Сердж, я захотел сказать эту фразу сам вместо женщины, потому похерил кавычки Одно дело нарушать правила сознательно, другое - не иметь о них понятия
olyvern, согласитесь, Вы допустили ошибку. А сознательно или нет - от этого качество ошибки не меняется. Но всё это - лирика. Я предлагаю в беседах не тыкать друг другу в глаза, указывая на ошибки в тексте, а когда нечего сказать в ответ - лучше промолчим, не...?
Сердж (29.10.2015, 14:20) писал:Но всё это - лирика.
Согласен, я далеко не перфекционист.
Сердж (29.10.2015, 14:20) писал:. Я предлагаю в беседах не тыкать друг другу в глаза, указывая на ошибки в тексте
И здесь согласен.
Сердж (29.10.2015, 14:20) писал:а когда нечего сказать в ответ - лучше промолчим, не...?
Не. В ответ на что? Если по теме - нивапрос , а если на каждый твой пост ... тупо вешает одну и ту же кликуху, жаловаться никому не буду. Получит то, что заслуживает.
olyvern (29.10.2015, 15:03) писал:а если на каждый твой пост
Вам не приходило в голову, что весь вопрос в содержании этого поста? Загляните, хотя бы в википедию. Я называю вещи своими именами! - Только и всего. Чего вы так боитесь правды?
Скат (28.10.2015, 23:05) писал:Мнение экспертов УНИАН об Минских соглашениях
«Минск-2»: стратегические и тактические задачи. Или почему «Минск-2» является ловушкой для Порошенко.
Цитата:«Собственно, минское соглашение, как удавка, медленно затягиваемая на шее нынешнего киевского режима, будет работать в течение 2016 года. Потом оно будет или пролонгировано в этом же качестве, или найдется новый инструмент, с помощью которого Москва в том же неспешном режиме продолжит инкорпорировать в правовое пространство Украины все те же минские смыслы. Федерализация все равно неизбежно настигнет Украину, альтернативой ей является полная хаотизация страны и ее распад. Есть небольшая вероятность, что Россия своей стратегией поможет впавшей в безумие соседке избежать этой печальной участи», — заключает специалист.»
Цитата:"Путин - единственный, кто борется за Украину и спасет ее" - эта фраза радиослушателя из Днепропетровска, дозвонившегося в эфир Радио-Вестей, произвела эффект небольшой разорвавшейся бомбы. Вернее эффект разорвавшегося шаблона.
Не дав радиослушателю договорить, ведущий Матвей Ганапольский выдал прямо в эфир сочную брань. Разве что не матерился. И не просто в сердцах болтнул лишнее слово, а разразился целой тирадой - с чувством, толком, расстановкой, паузами в словах, с хорошей дикцией и акцентированными ударениями. Это было то, что называется баттхерт. Классический баттхерт, хорошо известный всем завсегдатаям социальных сетей, которые прекрасно знают, что случается, когда в ходе хохлосрача дискуссии по украинской тематике у одной из сторон внезапно заканчиваются аргументы и/или терпение для продолжения спора. А сегодня, в случае с Ганапольским, аргументы даже и не начинались. Их просто не было. Только радиослушатель высказал свою мысль - и все, ведущего порвало. В качестве ответа - только брань.
В чем-то Ганапольского, конечно, можно понять. К сказанному он оказался явно не готов. Удар пришелся в незащищенное место. Пробки вышибло у журналиста. Особенно вышиб Ганапольского, надо полагать, спокойный тон радиослушателя, который в ответ на подсказку Матвея, что "Путин убивает украинцев", невозмутимо ответил: "Нет, это неправда, Путин борется за Украину и спасает ее".
Такого заявления в своем эфире Матвей явно не ожидал. Тем более, что звонок был не из какого-нибудь ватного Мариуполя или тем более Донецка, а из Днепропетровска! Украинский город, который герои АТО спасали от захвата сепаратистами, жертвуя собой в донецком аэропорту, Дебальцево, Иловайске, Саур-могиле... и тут - такое! - "Путин спасает Украину"... Но ведь что самое интересное?
Самое интересное, что радиослушатель совершенно прав. Ведь Путин действительно спасает Украину! 1. Кто просил Донецк и Луганск отложить референдум о независимости? Путин.
2. Кто вытащил из проекта Новороссии неуправляемого Стрелкова, обещавшего дойти чуть ли не до Киева и заменил его покладистым и готовым к переговорам Захарченко? Тоже Путин. И не надо говорить, что прежде, чем вынуть Стрелкова из Новороссии, Путин прислал его с бойцами в Славянск - это не так. Стрелкова присылал не Путин, это был результат сложной игры людей Ахметова и местных "народовольцев", к которой подключился кое-кто из России, возможно даже на уровне Кремля. Но это был не Путин. Стрелков - это не почерк Путина, не его маневр. А вот удаление Стрелкова и посадка в кресло руководителя ДНР Захарченко - вот это уже маневр Путина, после которого в Донбасс и пошла разного рода помощь, направленная... да-да, на спасение Украины.
3. Кто остановил в начале сентября прошлого года наступление ВСН, когда украинские войска и нацгвардия уже готовы были оставить Мариуполь? Путин.
4. Кто протолкнул сначала первые, а потом и вторые минские соглашения, превратив ЛДНР в заложника этих соглашений, вынудив пойти на переговоры с Киевом, согласиться на особый статус в составе Украины и передачу Киеву контроля над границей? Опять же, Путин.
5. Кто целый год повторяет, что минским соглашениям нет альтернативы, а в этих соглашениях как раз и прописано, что Донбасс останется в составе Украины? Тоже Путин.
6. Кто открытым текстом говорит, что выступает за территориальную целостность Украины и Донбасс в ее составе? Путин.
7. Кто признал Порошенко и устами главы МИД назвал его лучшим шансом Украины? Снова Путин.
8. Кто постоянно подкидывает Украине то уголь, то электроэнергию, чтобы в стране не случился энергетический коллапс? Путин.
9. Кто поставлял Украине газ в кредит даже тогда, когда Киев начал АТО и объявил Россию агрессором? И это Путин!
И список можно продолжать...
Сторонники майдана возразят, что Путин присылал оружие сепаратистам, а главное - отжал Крым. Да если бы Путин не отжал Крым - движение за независимость весной прошлого года развернулось бы и в Крыму и в Донбассе одновременно, захлестнуло бы Одессу и Харьков, после чего Украина раскололась бы надвое окончательно и бесповоротно. ВСУ и нацгвардия со всеми тербатальонами, столкнувшись с одновременным движением за независимость в Крыму и Донбассе, проиграли бы безо всяких вариантов.
Поэтому даже возвращение Крыма в Россию - это шаг к спасению единой Украины. Возвращая Крым, Путин пытался разрядить ситуацию, отделить пророссийский Крым от антироссийской Украины, чтобы избежать войны и неконтролируемого раскола "незалежной". Возвращение Крыма - это своего рода попытка разминирования, чтобы Киев и Севастополь не столкнулись сами собой. Просто Путин не учел, что вслед за Крымом потянется Донбасс. Или учел, но недооценил.
А в целом - политика Путина в отношении Украины нацелена именно на сохранение ее единства. Поэтому радиослушатель, порвавший шаблон Ганапольскому, совершенно прав - Путин действительно борется за Украину. А делает он это потому, что распад Украины приведет в движение все постсоветское пространство, начнется воссоединение "самого большого разделенного народа", которое уже ничем нельзя будет остановить. Рухнет все то, за что боролись предатели и изменники Горбачев, Ельцин, Чубайс, Гайдар и прочая сволочь, которая и посадила в кресло самого Путина - никому не известного руководителя, который сначала бегал за Собчаком, а потом сидел у Ельцина под лавкой, пока олигархат не вытащил его из-под этой лавки, не причесал и не короновал.
И Путин понимает, что если начнется пересмотр "дел 1991 года", а в случае неконтролируемого распада Украины он начнется всенепременно, то и ему вместе с другими "хозяевами России", пришедшими в нулевые на место "ельцинского олигархата", тоже не усидеть. Поэтому Путин, конечно, в первую очередь спасает самого себя и рассевшихся вокруг него барыг - чиновников и глав корпораций.
Но спасая себя, он спасает и Украину. Можно сказать и так - спасает себя от распада Украины. Вот только свидомые патриоты нэньки никак не могут этого понять. Да и не только они.
olyvern (29.10.2015, 07:18) писал:Для курильчанка, : "Я Пастернака не читал, но осуждаю"(С) И ещё. Старый-престарый бородатый анекдот. Женщина стоит в зоопарке против вольера с жирафом, долго молча разглядывает его, а затем убежденно говорит: Нет, такого чудовища не может быть!
Вот вот! Никто не видел,но они там! А как же иначе? Позор ведь,армия с шахтёрами спрмвиться не может!
пенсионер
пенсионер
гражданин