Deprecated: Methods with the same name as their class will not be constructors in a future version of PHP; SafeHTML has a deprecated constructor in /var/www/admin/data/www/kremenchug.ua/forum/components/class/safehtml.php on line 61
Deprecated: Methods with the same name as their class will not be constructors in a future version of PHP; XML_HTMLSax3_StateParser has a deprecated constructor in /var/www/admin/data/www/kremenchug.ua/forum/components/class/HTMLSax3.php on line 49
Deprecated: Methods with the same name as their class will not be constructors in a future version of PHP; XML_HTMLSax3_StateParser_Lt430 has a deprecated constructor in /var/www/admin/data/www/kremenchug.ua/forum/components/class/HTMLSax3.php on line 328
Deprecated: Methods with the same name as their class will not be constructors in a future version of PHP; XML_HTMLSax3_StateParser_Gtet430 has a deprecated constructor in /var/www/admin/data/www/kremenchug.ua/forum/components/class/HTMLSax3.php on line 392
Deprecated: Methods with the same name as their class will not be constructors in a future version of PHP; XML_HTMLSax3 has a deprecated constructor in /var/www/admin/data/www/kremenchug.ua/forum/components/class/HTMLSax3.php on line 465
Deprecated: Methods with the same name as their class will not be constructors in a future version of PHP; XML_HTMLSax3_Trim has a deprecated constructor in /var/www/admin/data/www/kremenchug.ua/forum/components/class/HTMLSax3/Decorators.php on line 42
Deprecated: Methods with the same name as their class will not be constructors in a future version of PHP; XML_HTMLSax3_CaseFolding has a deprecated constructor in /var/www/admin/data/www/kremenchug.ua/forum/components/class/HTMLSax3/Decorators.php on line 83
Deprecated: Methods with the same name as their class will not be constructors in a future version of PHP; XML_HTMLSax3_Linefeed has a deprecated constructor in /var/www/admin/data/www/kremenchug.ua/forum/components/class/HTMLSax3/Decorators.php on line 140
Deprecated: Methods with the same name as their class will not be constructors in a future version of PHP; XML_HTMLSax3_Tab has a deprecated constructor in /var/www/admin/data/www/kremenchug.ua/forum/components/class/HTMLSax3/Decorators.php on line 182
Deprecated: Methods with the same name as their class will not be constructors in a future version of PHP; XML_HTMLSax3_Entities_Parsed has a deprecated constructor in /var/www/admin/data/www/kremenchug.ua/forum/components/class/HTMLSax3/Decorators.php on line 225
Deprecated: Methods with the same name as their class will not be constructors in a future version of PHP; XML_HTMLSax3_Entities_Unparsed has a deprecated constructor in /var/www/admin/data/www/kremenchug.ua/forum/components/class/HTMLSax3/Decorators.php on line 277
Deprecated: Methods with the same name as their class will not be constructors in a future version of PHP; XML_HTMLSax3_Escape_Stripper has a deprecated constructor in /var/www/admin/data/www/kremenchug.ua/forum/components/class/HTMLSax3/Decorators.php on line 320
Про Восток - 689 страница » Политика и экономика » Городская жизнь » Форум
vpnsudoplatov (29.09.2016, 00:03) писал:интересно, украина должна была знать что рф на ее територию пригонит бук, который на высоте 10 тыс может работать
Ну, если гарантировала безопасность - то да. А что вас смущает? Развернули полномасштабные боевые действия с применением авиации. Должны были подумать, что будет ответка. А то бабульки взяли, а ответственности нести не хотим. Можете еще глянуть сколько самолетов летает сейчас над Сирией: https://www.flightradar24.com/50.87,31.61/5 Хотя над Украиной уже почти столько же. Цена украинским правительственным гарантиям сейчас - нуль.
vpnsudoplatov (29.09.2016, 00:03) писал:как бы родственники не выкатили иски рф
vpnsudoplatov (29.09.2016, 00:03) писал:нет конечно версии моугут быть и не одна, но есть не большие различия между , версиями и прес конференции с выкладками, записями ,спутниковыми фото, свидетялями , данными рлс, и тд. И все это чистая правда.
Извините, даже кременчугские следователи чище работали, правда, чем дальше от советских времен,тем хуже. На один путь установки гляньте.Ее словно хотели показать всем желающим. В то же время от Снежного до границы рукой подать.чем всегда пользовались местные шахтеры. И далее-что делал ЗРК в этом несчастном Первомайском? Специально ждал,не проползет ли вблизи Боинг побольше? Предположим, Стрелкову(или другому,неважно) дали ЗРК для прикрытия чего-то от налетов авиации. И где самые важные для него точки прикрытия от авиаударов? Наверное,в Донецке или вокруг,где был и есть завод по производству ВВ,где сидела значительная часть отрядов, где были донецкие органы власти. А как их прикрывать из этого угла? Можете пообщаться с офицерами ПВО,как бы они расположили ЗРК для прикрытия... Если хотите,напомню про дело одного из нынешних адвокатов , обвиненного в подготовке к покушению на Ивана Кондратьича Пономаренко. Приобрел он якобы ручку-пистолет и держал ее в гараже,чтобы застрелить Ивана Кондратьича, с которым у него возник конфликт на почве отношений по работе,ибо он был управделами исполкома и как-то их отношения дошли до белого каления. Следователь прокуратуры писал бумаги ,и писал,передал в суд дело,которое там развалилось. Как оказалось,гараж будущему адвокату не принадлежит официально, а в деле нет доказательств(или мало),что подсудимый им пользовался и пр. В итоге вместо кучи статей,в том числе теракт против представителя власти осталась статья- подделка диплома о высшем образовании. Следователь даже пытался стреляться,но выжил. Вот по какой причине-не знаю,но подозреваю. Так что сейчас пророки повопят,пока проплаты не кончатся,и снова будем ждать, когда скажут,что виноват не безымянный Сан Саныч а более предметно. Шоу продолжается. Мельдоний, ракеты, конвой...
IJN Yamato (28.09.2016, 20:34) писал:Дык местные "спецыолисты" шаблоны еще не позашивали, наверное, после доклада. А там, в принципе, ничего неожиданного:
IJN Yamato, абсолютно с Вами согласен - ничего неожиданного. Впрочем, как и в первом докладе. Поехали по пунктам: — Boeing777 был сбит из «Бука», который находился в районе Снежного 1. Российские РЛС обнаружили бы запуск, если его проводили бы из-под Снежного; 2. Чтобы катастрофа соответствовала голландской модели, пуск снаряда должен был быть осуществлен с улиц города Тореза, чего в действительности не было. 3. Сбить подобную цель на такой высоте и расстоянии, используя автономно только одну "пушку" (самоходную огневую установку) без станции обнаружения цели "Купол" , практически, невозможно.
— «Бук» был привезен на территорию Украины из России. После пуска он вернулся на российскую территорию 1. Жители Снежного не подтверждают факт движения установки по городу. В том числе и хозяин магазина, возле которого, если верить фотографии, якобы стоял белый трейлер с БУКом. 2. В любом подобном деянии всегда должен быть смысл и скрытность подготовки к его осуществлению. Отсюда вопрос - зачем так "светиться" и переть БУК у всех на виду через пол-страны, тем более, одну "пушку", которая при автономной работе не способна завалить тот "Боинг-777"...???
— Следователи считают подозреваемыми в причастности к катастрофе 100 человек, их личности не раскрываются 1. Иными словами - подозреваемые так и не названы. Вывод - конкретных подозреваемых как не было, так и нет. 2. Всё, на чём основывается т.н. «доказательная база» голландской прокуратуры, было предоставлено силовыми ведомствами Украины, которые, несомненно, являются заинтересованной стороной. Напомню - Украина в расследовании принимала участие, а Россия нет. А это - нонсенс.
— JIT пока не выяснила, был ли пуск, который привел к катастрофе, намеренным Пока нет конкретных подозреваемых и их показаний по существу дела, выяснить это не представляется возможным. И это при всём том, что шанс опубликовать пофамильный список участников - организаторов и исполнителей - стремится к нулю.
— Сроки расследования продлены до 2018 года Очень мудрое решение голландцев затянуть время до того момента, когда "или шах помрёт, или ишак сдохнет". А там, глядишь, и результат станет конкретным и совсем иным.
...ещё раз повторюсь - я с Вами согласен - в докладе ничего неожиданного нет.
Сердж (29.09.2016, 09:14) писал:1. Российские РЛС обнаружили бы запуск, если его проводили бы из-под Снежного
Ну хорошо, тогда из какой местности был пуск по данным российских РЛС? Ведь если пуск из-под Снежного не обнаружили, значит должны были обнаружить пуск в другом месте. В каком?
Сердж (29.09.2016, 09:14) писал: Чтобы катастрофа соответствовала голландской модели, пуск снаряда должен был быть осуществлен с улиц города Тореза, чего в действительности не было.
Обоснуйте, с чего Вы так решили?
Сердж (29.09.2016, 09:14) писал:3. Сбить подобную цель на такой высоте и расстоянии, используя автономно только одну "пушку" (самоходную огневую установку) без станции обнаружения цели "Купол" , практически, невозможно.
Возможно. Изучайте матчасть:
Сердж (29.09.2016, 09:14) писал: Жители Снежного не подтверждают факт движения установки по городу. В том числе и хозяин магазина, возле которого, если верить фотографии, якобы стоял белый трейлер с БУКом.
Есть куча видео с перемещением российского БУКа по территории Украины с точной привязкой и никто официально не подвергал сомнению их подлинность
Сердж (29.09.2016, 09:14) писал:2. В любом подобном деянии всегда должен быть смысл и скрытность подготовки к его осуществлению. Отсюда вопрос - зачем так "светиться" и переть БУК у всех на виду через пол-страны, тем более, одну "пушку", которая при автономной работе не способна завалить тот "Боинг-777"...???
ЗРК БУК - не пачка сигарет, в кармане не пронесешь А сейчас не 19-й век, а таки 21-й и телефоны с камерами почти у каждого.
Сердж (29.09.2016, 09:14) писал: Иными словами - подозреваемые так и не названы. Вывод - конкретных подозреваемых как не было, так и нет.
Так следствие еще не завершено.
Сердж (29.09.2016, 09:14) писал:2. Всё, на чём основывается т.н. «доказательная база» голландской прокуратуры, было предоставлено силовыми ведомствами Украины, которые, несомненно, являются заинтересованной стороной. Напомню - Украина в расследовании принимала участие, а Россия нет. А это - нонсенс.
Голландская прокуратура не подвергала сомнению доказательную базу, предоставленную силовыми ведомствами Украины. А то, что Украина принимает участие в расследовании неудивительно - над ее территорией произошла катастрофа. Вот если бы в расследовании принимала участие только Украина, не допустив представителей других стран - это действительно был бы нонсенс.
Сердж (29.09.2016, 09:14) писал:Пока нет конкретных подозреваемых и их показаний по существу дела, выяснить это не представляется возможным. И это при всём том, что шанс опубликовать пофамильный список участников - организаторов и исполнителей - стремится к нулю.
Посмотрим, чем завершится расследование.
Сердж (29.09.2016, 09:14) писал:Очень мудрое решение голландцев затянуть время до того момента, когда "или шах помрёт, или ишак сдохнет". А там, глядишь, и результат станет конкретным и совсем иным.
IJN Yamato (29.09.2016, 10:04) писал:А сейчас не 19-й век, а таки 21-й и телефоны с камерами почти у каждого.
Именно так! Поэтому, на первом месте должны быть данные спутников разведчиков США, которые должны опровергнуть или подтвердить соответствующие данные электронной разведки России. Почему в докладе не приводятся данные о расположении и работе Куполов украинских Буков? Не потому ли обо всём этом нет упоминания, что как заметили в спецы из Голландии они "не могут считаться правильными"? Всё расследование построено ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на ОБС! Позор!
IJN Yamato (29.09.2016, 10:04) писал:. А то, что Украина принимает участие в расследовании неудивительно - над ее территорией произошла катастрофа.
это называется доверили козлу капусту. Следователи не отрицают на каких "доказах" построено обвинение. И посмотрим проследим за судьбой свидетелей до 2018г. Чтоб все были живы-здоровы. Результаты будут оглашены не раньше чем стабилизируется глобальная политика вокруг власти украины. Снайперов тоже найдут и их винтовки. Ну если это кому то будет нужно еще...
Т.е. на Россию повесят обвинения, все её доказательства будут полностью игнорировать, а через несколько лет когда тема станет неактуальна скажут "сорри, ошиблись".
Это уже было и неоднократно - дело Локерби когда на Каддафи повесили совершенный иранцами подрыв самолета (причем иранцы это сделали в ответ на сбитый американцами гражданский лайнер над Персидским заливом), фейковая пробирка с белым порошком на основании которой отбросили в каменный век Ирак, нападение на Ливию из-за "недостоверных разведданных" и т.д. и т.п.
ИМХО то что "Боинг" умышленно сбила Украина подтверждают следующие факты: 1) маршрут рейса сознательно провели над районом боевых действий (до этого этот рейс летел по другим коридорам не проходящим над районами активных действий); 2) украинские "Буки" разместили в районе боевых действий без военной необходимости; 3) данные первичной радиолокации не были переданы Украиной голландцам; 4) практически сразу же после падения лайнера Украина объявила что лайнер был сбит "Буком" - почему не С-125 или С-300, а может он погиб от взрыва бомбы или вообще из-за технической неисправности, нет сразу же пошла версия про "Буки".
гражданин
пенсионер
гражданин
гражданин