Про Восток

0
Горожане
+ 49
Гражданин
13:23, 01.08.2017 №7531
0
Iva (01.08.2017, 12:41) писал:Вы бы ещё на 5-й канал сослались!
А вы только Россия24 доверяете?
Iva (01.08.2017, 12:41) писал:На видео видно однозначно, что огонь ведётся целенаправленно по жилым домам!
На видео видно однозначно, что огонь ведётся по опорному пункту боевиков. Это их передовая позиция в Александровке, мирных жителей там уже давно не должно быть.
天皇陛下万歳
Iva
Жандармы
+ 221
Аксакал
14:56, 01.08.2017 №7532
0
IJN Yamato (01.08.2017, 13:23) писал:На видео видно однозначно, что огонь ведётся по опорному пункту боевиков.

Как вы определили, что это "опорный пункт"? По окопам?
Вы считаете, что ДОТы, и ДЗОТы замаскированы под жилые дома? Что за стенами домов установлены орудия, миномёты и танки?
IJN Yamato (01.08.2017, 13:23) писал:мирных жителей там уже давно не должно быть.


Не должно быть или нет?
А если нет, то каждый дом в Александровке "опорный пункт" и подлежит уничтожению?
А, как с Украинской стороны обстоят дела с этим вопросом? Откуда мирные жители на позициях ВСУ? Ополченцы то же могут сравнивать с землёй всё, что возвышается над землёй? Или, как в песне поётся: "а нас-то за что?"
Горожане
+ 49
Гражданин
09:11, 02.08.2017 №7533
0
Iva (01.08.2017, 14:56) писал:Как вы определили, что это "опорный пункт"? По окопам?
По окопам, по расположению. Посмотрите карту, на расстоянии 1км от этого места - окопы ВСУ.
Iva (01.08.2017, 14:56) писал:Вы считаете, что ДОТы, и ДЗОТы замаскированы под жилые дома?
Я считаю, что жилые дома вполне могут использоваться как огневые точки, укрытия и наблюдательные пункты.
Iva (01.08.2017, 14:56) писал:Не должно быть или нет?
Не должно быть.
Iva (01.08.2017, 14:56) писал:А если нет, то каждый дом в Александровке "опорный пункт" и подлежит уничтожению?
Если дом используется как оборонительное сооружение, то в его уничтожении нет ничего удивительного.
Iva (01.08.2017, 14:56) писал: Ополченцы то же могут сравнивать с землёй всё, что возвышается над землёй?
Так они и сравнивают, особо не стесняясь. Или вы думаете, что это ВСУ обстреливает и неподконтрольную территорию еще и самих себя (для провокации), а "ополченцы" только нюхают цветочки и какают бабочками?..
天皇陛下万歳
Iva
Жандармы
+ 221
Аксакал
10:32, 02.08.2017 №7534
0
Iva
10:42, 02.08.2017
IJN Yamato (02.08.2017, 09:11) писал:По окопам, по расположению. Посмотрите карту, на расстоянии 1км от этого места - окопы ВСУ.

Все строения рядом с окопами ВСУ - опорные пункты. - Понятно!
IJN Yamato (02.08.2017, 09:11) писал:Я считаю, что жилые дома вполне могут использоваться как огневые точки, укрытия и наблюдательные пункты.

Посему все они подлежат уничтожению, потому, как могут использоваться. - Понятно!
IJN Yamato (02.08.2017, 09:11) писал:Если дом используется как оборонительное сооружение, то в его уничтожении нет ничего удивительного.

Если используется... А поскольку точно не известно, то лучше его разрушить. - Понятно!
IJN Yamato (02.08.2017, 09:11) писал:Не должно быть.
- Понятно! А если остались - они всё равно не люди, или люди не того сорта!
IJN Yamato (02.08.2017, 09:11) писал:Так они и сравнивают, особо не стесняясь.

Да да! По пятому каналу иногда показывают одиночные разрывы в районе возможных опорных пунктов ВСУ, в которых не должно быть, но почему-то живут люди. Но это правильные люди, поэтому их обстрел - терроризм. - Понятно!

А теперь ответьте на ещё один вопрос: решением какого суда участникам, так называемого АТО, а по сути карателям, дозволено убивать украинцев с применением авиации и тяжёлой техники? Следствием установлено, что убитые ими люди являются террористами?
Вот, далеко, не полный список граждан Украины убитые без суда и следствия, как террористы в процессе освобождения:



Горожане
+ 49
Гражданин
11:17, 02.08.2017 №7535
0
Iva (02.08.2017, 10:32) писал:Да да! По пятому каналу иногда показывают одиночные разрывы в районе возможных опорных пунктов ВСУ, в которых не должно быть, но почему-то живут люди. Но это правильные люди, поэтому их обстрел - терроризм
Там война идет и мирные люди гибнут с обоих сторон.
Iva (02.08.2017, 10:32) писал:А теперь ответьте на ещё один вопрос: решением какого суда участникам, так называемого АТО, а по сути карателям, дозволено убивать украинцев с применением авиации и тяжёлой техники?
А какой суд запрещает государству защищать свою территориальную целостность от вооруженных сепаратистов? А все эти пафосные крики про карателей и невинноубиенных ангелах Донбасса - просто дешовое словоблудие. Еще раз повторяю - там война идет и мирные люди гибнут с обоих сторон.
天皇陛下万歳
Iva
Жандармы
+ 221
Аксакал
13:44, 02.08.2017 №7536
0
IJN Yamato (02.08.2017, 11:17) писал:Там война идет и мирные люди гибнут с обоих сторон.

Война???
Может я что-то пропустил?
Когда и кому объявлена война?
IJN Yamato (02.08.2017, 11:17) писал:А какой суд запрещает государству защищать свою территориальную целостность от вооруженных сепаратистов?

Есть такая штука у каждого Государства, кроме, разумеется, сомали, как КОНСТИТУЦИЯ! Которая регламентирует применение вооружённых сил государства, тем паче тяжёлого оружия, и запрещает их использовать против граждан своего государства.
IJN Yamato (02.08.2017, 11:17) писал:Еще раз повторяю - там война идет и мирные люди гибнут с обоих сторон.

Их там убивают! Без разбора! Убивают умышленно, применяя оружие массового уничтожения в населённых пунктах.
Это воинское преступление, а не действия против неких террористов, которыми обозвали украинцев, выступающих против хунты!
Горожане
+ 49
Гражданин
00:23, 03.08.2017 №7537
0
Iva (02.08.2017, 13:44) писал:Война???
Может я что-то пропустил?
Когда и кому объявлена война?
А что, война не может быть необъявленной? В Афганистане в 1979-89гг. кому войну объявили? Почему тогда погибли 15000 советских военнослужащих? Войны-то не было...(по вашей логике). А в Чечне в 90-х кому войну объявляли?
Iva (02.08.2017, 13:44) писал:Есть такая штука у каждого Государства, кроме, разумеется, сомали, как КОНСТИТУЦИЯ! Которая регламентирует применение вооружённых сил государства, тем паче тяжёлого оружия, и запрещает их использовать против граждан своего государства.
Еще вооруженные силы государства, по Конституции, должны обеспечивать его территориальную целостность.
Iva (02.08.2017, 13:44) писал:Их там убивают! Без разбора! Убивают умышленно, применяя оружие массового уничтожения в населённых пунктах.
Это воинское преступление, а не действия против неких террористов, которыми обозвали украинцев, выступающих против хунты!
А когда "ополченцы" утюжат города из такого же оружия массового уничтожения, и при этом гибнет мирное население, то как это называется, по-вашему?
天皇陛下万歳
Забаненные
+ 62
Гражданин
23:17, 03.08.2017 №7538
0
IJN Yamato (03.08.2017, 00:23) писал:[quote=Iva (02.08.2017, 13:44)]Война???
Может я что-то пропустил? Когда и кому объявлена война?

Твоя хатка стоит, хуемота? Радуйся.
Iva
Жандармы
+ 221
Аксакал
10:05, 04.08.2017 №7539
0
Iva
10:06, 04.08.2017
IJN Yamato (03.08.2017, 00:23) писал:А что, война не может быть необъявленной?

Война может быть не объявленной, но Конституция (в конкретном случае Украины) запрещает в этом случае применять вооружённые силы в такой войне, да ещё и на собственной территории. Для такого случая предусмотрены внутренние войска и милицейские (полицейские) подразделения!
IJN Yamato (03.08.2017, 00:23) писал:В Афганистане в 1979-89гг. кому войну объявили? Почему тогда погибли 15000 советских военнослужащих? Войны-то не было...(по вашей логике). А в Чечне в 90-х кому войну объявляли?

Ещё добавьте Сирию...
Откройте новые темы для разборки этих вопросов, если они вам интересны.
Меня не интересует РФ. Её Конституцию я не читал. Есть ли у них право использовать армию во внутренних конфликтах я не знаю и знать не хочу!
Почему ура-патриоты - всё время соскакивают на РФ? За свою страну переживайте!
IJN Yamato (03.08.2017, 00:23) писал:Еще вооруженные силы государства, по Конституции, должны обеспечивать его территориальную целостность.

Вооружённые силы, конкретно Украины, предназначены для отражения внешней агрессии другого государства. Для этого, кстати, предписываются определённые процедуры.
Кроме мнения пятого канала, на дипломатическом уровне, войска какого государства осуществляют агрессию против Украины? (Оказывают помощь - совершенно другой разговор, в другой юридической плоскости).
Официально на Украине объявлено АТО - антитеррористическая операция. В которой имеют право принимать участие полицейские силы а не армия.
IJN Yamato (03.08.2017, 00:23) писал:А когда "ополченцы" утюжат города из такого же оружия массового уничтожения

Что-то я не припомню, что бы ополченцы в Донецке или в Луганске применяли Грады против майдаунов!
А когда на Донецк, Луганск... посыпались, бомбы, тяжёлые снаряды, ракеты Градов и Ураганов - пошла ответка!
Нет ни чего удивительно, что когда стреляете вы, вам отвечают тем же!
IJN Yamato (03.08.2017, 00:23) писал:то как это называется, по-вашему?

Это называется воинским преступлением высшего руководства Украины, развязавшего это самое АТО!
Забаненные
+ 150
Заслуженный
пенсионер
06:55, 05.08.2017 №7540
0
О! Что-то где-то таки происходит, но мы об этом можем только догадываться...
«Гибель» Boeing MH17: на Западе начали признавать вину США
Голландский политолог, председатель «Комитета бдительности против возрождающегося фашизма» Киса ван дер Пиля выпустит книгу о крушении малайзийского Боинга рейса МН17. По его мнению, США являются виновником трагедии.

Сама книга будет выпущена на немецком языке. В тексте политолог расскажет о причинах крушения самолета на Донбассе и предоставит читателю вывод о том, кто же является виновником данной трагедии. Причем его мнение будет расходиться с общественным по этому поводу. Ведь политолог считает, что данное событие было явно связано с политической направленностью сторон получить выгоду от трагедии. И США, считает ван дер Пиля, получили от этого крушения куда больше выгоды, чем другие игроки.

Вашингтон долгое время искал повод, чтобы начать вести массированную антироссийскую политику. Основной направленностью этого стремления является подрыв российской газовой индустрии и ограничения влияния РФ на международной арене. Наиболее знаковым событием, которое подтверждает этот тезис, является встреча стран БРИКС для подписания соглашения об учреждении банка организации. Это случилось за день до трагических событий с Боингом рейса МН17. Кроме того, накануне крушения Путин и Меркель договорились о новой концепции отношений, которая исключает американское участие, считает политолог.

Также США в результате крушения МН17 смогли занять нишу на газовом рынке Европы, вытеснив Россию с «Южным потоком». Немаловажным также является, что «грязные игры Запада», как выразился политолог, окончательно привели к разладу в отношениях Москвы и Киева. Очевидно, что даже этих причин хватает, чтобы сделать вывод о причастности США к трагедии с Боингом. Устраиваемый против России трибунал также является частью плана, чтобы запутать «западные следы» и сделать виновником произошедшего российское государство.
"Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны".
(с) Ш.Руставели, "Витязь в тигровой шкуре".
 
Предупреждение.
  • Все ваши сообщения будут отправлены на модерацию.
Написать ответ
Ваше имя
  1. жирный
  2. курсив
  3. подчёркнутый
  4. перечёркнутый
  5. цитата
  6. Спойлер Введите название спойлера (не обязательно):
  7. ссылка Введите адрес ссылки:
  8. смайлы
  9. картинка Введите адрес картинки:


    Выравнивание:
  10. Видео Введите адрес ролика (YouTube, RuTube, Vimeo, VK):

    Для RuTube и VK скопируйте код для вставки (iframe)
  11. цвет текста
  12. Слева
  13. По центру
  14. Справа
  15. скрытый
  16. информация