Про Восток

Скорее не путем Ельцина, а путем Милошевича.

Все таки ситуация аналогична скорее сербской. Где Украина - это Хорватия, Черногория - Беларусь, а Кавказ - Косово.

Хотя судя по аналогия путь впереди неблизкий, но ведет в Гаагу. И не думая что Путин этого не понимает.

от провокаций никто не застрахован и ОБСЕ на минах подраывались, а уж ДРГшникам какая вкусняшка, не надо Боинги сбивать чтоб замутить танцы с бубнами! ОБСЕ в Изварино тупо слепо глухонемая? Вот как раз эта миссия с лупой пусть ищет войска по всей территории, а уж функций помимо фиксации нарушений и охраны полномочий сверх наделять никто не будет. Поэтому утюжить территорию Россия не позволит и заморские миротворцы знают по Сирии возможности оказывать помощь не выходя из Каспия...Не каждый дрон долетит до Донецка

Скат, как гласит армейская мудрость - Только прапорщик может наступить на грабли два раза подряд и то - оба раза мимо.
Я полагаю, что человек, появившийся из ниоткуда и непонятно как после «я устал, я ухожу», не будет повторять чужие ошибки. Не для этого Борю ушли раньше срока...

Скат,
Скат, вы "розумна людина"!
Неужели, вы не можете проанализировать ситуацию с Югославией в "то время" и ситуацию с Донбассом в "это время"?
Пара ключевых моментов:
Во-первых, Югославия не имеет общей границы с РФ!
- Зачёркиваю! Для современной армии это не принципиально!
Что бы не рассусоливать длинно.
Тогда Россией руководила американо-НАТОвская марионетка по имени ельцын! (НАТОвская - зачёркиваю, получилось "масло-масляное" )
Я не знаю, обращалось ли руководство Югославии к России с просьбой оказать содействие в сохранении конституционного порядка на территории Югославии. Возможно, получив отказ на предварительном обсуждении вопроса, официально не обращалось. Сейчас нет смыла гадать, что было бы, если тогда у руля РФ стояла личность типа нынешнего Путина. Помогли бы они югославам ПВО, авиацией или десантниками гадать смысла нет. В истории нет сослагательного наклонения.
А вот, Сирия обратилась, и как видно на сегодняшний день - не прогадала!
Вернёмся к Донбассу.
Вы пишите:

Допустим так случится и на Донбассе.
Что сделают в этом случае руководители республик?
- Первое, отгородятся от бандитов, которые будут такие провокации осуществлять и заявят, что это дело не их бойцов;
- Второе (или, как раз первое) они и своими силами смогут обеспечить безопасность миссии ООН на своей территории;
- Третье, если у них это не получится, то они, наверняка, обратятся к РФ с просьбой обеспечить безопасность миссии ООН на их территории.
У меня нет сомнения, что РФ де-факто и де-юре положительно отнесётся к их просьбе и обеспечит защиту ООНовцев.
Но с миротворцами - это всё фигня, которую ни кто не собирается реализовывать.
Задача миротворцев - прекратить вооружённые провокации на линии соприкосновения. Это основное, остальное детали.
Как это можно реализовать?
Есть, только один способ. Разместить силы ООН на позициях ВСУ фронтом к Украине и спиной к ним силы ООН на позициях ополчения. Причём, организация неких "опорных пунктов" ни чего не даст. В дырах между ними, стрельба будет продолжаться!
Вы лучше меня можете просчитать, сколько "Голубых касок" для этого понадобиться! Найдётся ли столько желающих сидеть в окопах Донбасса и желающих всё это финансировать - вопрос риторический!
Ну, допустим, всё это нашлось. Войска развели и стрельба прекратилась.
- И что дальше?
А дальше Украина должна выполнять следующие пункты Минского соглашения. На сколько я знаю, ни один мировой политик, включая нашего парашенко, не отказался от выполнения этих соглашений! Наоборот, все как раз настаивают на их исполнении.
А там прописаны принятие Украиной ряд Законов и даже поправка к Конституции!
Думаю, вам не следует объяснять, что при нынешней власти, ни каких Законов и поправок не будет!
Более того, и при следующей власти, которая сменит эту бандитскую, ни чего кардинально не изменится.
Тогда, сколько лет ООНовцы будут сидеть в окопах и за чей счёт?
Я не верю, что случится чудо, и бог пролетая на облаке в небе Украины, вразумит кастрюлеголовых назвать вещи своими именами. Не верю, что нынешние или следующие киевские воры и бандиты во власти, признают, что на Донбассе идёт гражданская война и займутся устранением причин, которые её породили.
Ситуация тупиковая, и не будет разрешена в ближайшее время!

Причем здесь Россия в то время?
Речь идет о том что Сербска Краина для Сербии тогда это как Донбасс для России сейчас.

А в Боснии например никого не интересовало кто стрелял - априори виноваты были сербы и то ли 90 то ли 95 процентов ударов было именно по ним, причем часто в согласовании с хорватами и босняками.

Что помешает делать то же самое? Например украинская армия внезапной атакой захватывает опорник ополчения. При этом атаку миротворцы "не замечают". В атаку переходят ополченцы и тут миротворцы "прозревают" и начинают со всех стволов их утюжить. Что делать? Стрелять по миротворцам? Так этого только и ждут.
Результат - позиция потеряна. И так 100500 раз.

А Россия теперь не может как Вы выразились "обеспечить безопасность миссии ООН" ибо это прямая агрессия. Более того если попытается наверняка на пути окажутся миротворцы со вполне обоснованным правом применять оружие. И что делать России? Атаковать или разоружать миротворцев? Это будет агрессия против ООН.

Скат, прочтите, плз, внимательно текст ниже и почувствуйте, как говорится, разницу в том, что говорите Вы и что говорит Песков о роли миссии ООН на территории Украины:
Москва неоднократно демонстрировала свою последовательную гибкую позицию по миротворцам ООН на основе минских договоренностей, заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.

Он напомнил, что тема обеспечения безопасности миссии ОБСЕ в Донбассе является продолжением дискуссий о поиске компромиссов.
Будет ли Россия предлагать участие своих военных в миротворческой миссии, сейчас нельзя сказать, так как модальности еще не определены.

По словам Пескова, ранее никто не отвергал возможности ввода миротворцев. Вопрос о некоем вооружении участников миссии ОБСЕ поднимался давно (об этом рассказывал сам Владимир Путин), но у этой организации нет соответствующего персонала, квалификации и соответствующих норм, так что все зашло в тупик.
Что касается разговора Путина с канцлером ФРГ Ангелой Меркель, то в нем российский лидер уведомил о готовности дополнить некоторые функции, предлагаемые в проекте резолюции СБ ООН.

В частности, охрана наблюдателей ОБСЕ должна осуществляться не только на линии соприкосновения после разведения сил и средств обеих сторон, но и в других местах, где они проводят свои инспекционные поездки в соответствии с минским комплексом мер....

Всего-навсего охрана наблюдателей ОБСЕ. Охрана наблюдателей, Карл! И ничего более - никаких штурмов опорников ополчения с ответкой в обратную сторону и т.д. и т.п.

- ????
Скат, что с вами?
Вас, часом, не подменили?
Скат,
Я, наверное, на правильно понимаю термины "миротворцы" и "разведение сторон".
А вы, вероятно, не стали читать мой пост до конца.
Если в задачах миротворцев ООН будет входить только охрана некой миссии, которая проверяет пломбы на воротах гаража с техникой, то это не "разведение" сторон. Это то, чем сейчас занимается так называемое ОБСЕ. Ни в какой охране, на сегодня, они не нуждаются и толку с них, примерно, как с козла молока.
Миссией ООН должно быть в первую очередь разведение сторон на линии соприкосновения, а не какая-то там охрана, не известно от кого, контролёров ОБСЕ.

И здесь вы не правы. Де-факто и де-юре, руководство республик сегодня являются стороной конфликта. В случае их обращения к России, РФ имеет полное юридическое право обеспечить порядок на территории этих республик и защиты миссии ООН. Речь не идёт о пересечении ВС РФ разграничительной линии. Посему и речи об агрессии быть не может. Тем паче, что такая мера будет носить временный характер.

А в проекте резолюции СовБеза написано именно так

Руководство республик НЕ ЯВЛЯЕТСЯ де-юре стороной конфликта. Минские соглашения они подписывали как частные лица. Да и резолюция ООН наверняка будет прописана так чтобы не было признания.

Соответственно на территории которая всем миром включая РФ признается украинской никаких юридических прав руководство республик не имеет и соответственно никого ни о чем просить не может, а появление там российских войск юридически является прямой агрессией против Украины.

Точно так же без обращения ООН или Украины с просьбой о помощи российские войска не имеют право участвовать в защите миссии ООН на территории Украины - вне зависимости от того временно или постоянно.

Скат, если продолжить Вашу мысль далее, то и второй Президент Украины тоже как-бы не при делах, ибо он на момент подписания не состоял на гос.службе, а значит - физическое (частное) лицо.
Вывод напрашивается сам-собой: Украина тоже не является де-юре стороной конфликта. Тогда вопрос: кто с кем воюет на её территории и воюет ли вообще и надо ли в таком случае вообще что-либо с Украиной согласовывать?
Отаке...
...как говорил один мудрый человек: "Любое дело можно довести до маразма".

P.S. Интересно, а мы с Вами можем тоже вот так вот запросто поучаствовать каком-либо подобном мероприятии как физические лица?

????
- Так Украина ведёт переговоры с какими то частными лицами?
И, что они тогда надеются получить?
РФ не является стороной конфликта...
С кем Минские договорённости заключались? С двумя частными лицами?
Может, поискать, каких ни будь других частных лиц?
Пусть заключат Минские соглашения с Зоряном или Шкиряком - вполне, представительные частные лица!
Вот, пока представите республик, будут никого не представляющими "частными лицами", война там не закончится!