Источник: "Диванная сотня" от 17 февраля2015 года Вот новость посвежее: "Основатель «Коммерсанта» предсказал коллапс государства в России в ближайшее время" http://smartinf.ru/article/6815
olyvern (18.08.2015, 11:09) писал:Источник: "Диванная сотня" от 17 февраля2015 года
Так в том-то и дело,что прошло достаточно времени на реализацию этих мечтаний. Если бы это был вчерашний прогноз- легковерные думали,что еще не довезли .
olyvern (18.08.2015, 11:09) писал:Вот новость посвежее: "Основатель «Коммерсанта» предсказал коллапс государства в России в ближайшее время" http://smartinf.ru/article/6815
Недавно мне встретилось определение,что экономисты считают реальный мир частным случаем,результаты процессов в котором недостаточно валидны для использования в научном смысле.
Недавно мне встретилось определение,что экономисты считают реальный мир частным случаем,результаты процессов в котором недостаточно валидны для использования в научном смысле.
olyvern (18.08.2015, 11:41) писал:Сами то поняли, что написали?
AD, ну Вы пригрузили!!! По слогам фразу теперь разбирать будут неделю))))
Цитата: вай, вай! Що чекає Росію? Вышедшие в пятницу французские газеты назвали истинную цену несостоявшейся сделки между Россией и Францией по военным кораблям типа «Мистраль» — она будет в два раза выше первоначальной стоимости двух кораблей.
Правительству президента Олланда, выступившему на прошлой неделе с заявлением о том, что было достигнуто ссоглашение по расторжению контракта, возможно придётся в конечном итоге выплатить более 2,4 миллиардов евро, а не 1,27 миллиарда долларов, как повсеместно сообщалось ранее. Изначально стоимость контракта на постройку двух кораблей — «Владивосток» и «Севастополь» составляла только 1,2 миллиарда долларов.
Публикация этих данных привела к призывам со стороны оппозиционных партий Франции создать парламентскую комиссию для расследования того, что произошло в ходе переговорного процесса, и отправить министра обороны Жан-Ива Ле Дриана в отставку. Экономика Франции находится в трудном положении, и страна не может себе позволить содержать эти корабли, а найти покупателя на них довольно сложно, так как вертолётоносцы специально проектировались под определённый тип российских вертолётов.
Партия Национальный Фронт отмечает: «Два миллиарда евро, вот цена капризов Олланда».
Французский еженедельник Le Canard Enchaine пишет, что Франция возвратила задаток в размере 996 миллионов долларов, а также авансовый платёж в размере 111 миллионов, чтобы компенсировать России расходы на производство специально разработанных для посадки на «Мистрали» вертолётов. Французское правительство также должно вернуть российским и французскис судостроительным предприятиям и инженерным компаниям 660 миллионов и 385 миллионов долларов соответственно. Переоборудование кораблей электронным оборудованием по стандартам НАТО будет стоить около 220 миллионов долларов. И каждый месяц содержание двух кораблей в Сен- Назере будет обходиться налогоплательщикам дополнительных 5 миллионов долларов.
Кроме того, сообщает газета, Франция потеряла лицензию на строительство «Мистралей» в России и потеряла контракт на десятилетнее техническое обслуживание и ремонт на общую сумму около 500 миллионов долларов.
Россия должна была получить первый вертолётоносец в начале этого года, но правительство Олланда, находясь под давлением европейских лидеров, отказалось выполнить контракт до тех пор, пока Москва не станет соблюдать условия февральского соглашения о прекращении огня на Украине. Олланд заявил, что если Россия обеспечит мирный процесс на Донбассе и присоединится к переговорам по поводу аннексии Крыма в марте 2014 года, то он разрешит передачу обоих кораблей. Но уже к июню Франция нарушила договорённости.
olyvern, Что сказать о Вашем чувстве юмора? Ну нет его и ладно, жить будете и детей иметь будете. О Вашей внимательности-ну ее тоже нет,ибо смайлика не видите. Это уже опасно при переходе дороги,но жить тоже можно,когда водители вокруг правила соблюдают.
AD (18.08.2015, 13:03) писал:olyvern, Что сказать о Вашем чувстве юмора? Ну нет его и ладно, жить будете и детей иметь будете. О Вашей внимательности-ну ее тоже нет,ибо смайлика не видите. Это уже опасно при переходе дороги,но жить тоже можно,когда водители вокруг правила соблюдают.
Спасибо на добром слове На дефицит юмора не жалуюсь. Вами пристегнутый зубоскалящий смайлик предполагает сарказм и в нашей полемике он больше подходит под предшествующий ему перл, а не к обсуждаемой заметке уважаемого аналитика.
AD (18.08.2015, 11:28) писал:Недавно мне встретилось определение,что экономисты считают реальный мир частным случаем,результаты процессов в котором недостаточно валидны для использования в научном смысле.
гражданин