А что не так? Ребята, прекращайте диванную теоретику и смущения. Конкретно кто-то из писавших здесь подавал заявку в собез и ему отказали? Одно сплошное пустопорожнее "ляля". А то одни теоретические слёзы зрады и ни одного действия. Ещё раз говорю. Тоже прикидывал математику и субсидия по идее не светила совершенно. Заявление подал "на счастье" и оно хоть немного, но улыбнулось. Насчитали грубо говоря при 1100 расчётных коммунальных платежей 380 грн. субсидии по соцнормам. Алена Коновалова, нужно не "брать на вооружение", а делать. И делать это нужно было ещё в сентябре-октябре, а не "смущаться"
Meo (17.11.2015, 15:46) писал:Тоже прикидывал математику и субсидия по идее не светила совершенно.
Я именно об этом. Там считать то нечего, да и Вы не дурак. Т.е., по-Вашему, не должно быть, а она есть и немаленькая. Вывод: собес не умеет считать либо оперирует не теми данными. А мне вот начислили мало - пойду разбираться. Вы же не пойдёте?
Собес оперирует фискалами и соцнормами. Формула - загадка и несколько раз менялась. У вас тепло по счётчику или по квадратуре? Там соцнормы разные на квадратуру и на гигакалории.
Meo (17.11.2015, 16:04) писал:У вас тепло по счётчику или по квадратуре?
14.75 за квадрат. По соцнормам всё правильно - уже пересчитал. Вопрос упирается в указанный доход - он не соответствует реалиям. Теперь предстоит выяснить, кто ошибся, ДФС или ПФ.
Субсидии - реальное очковтирательство гражданам, которые и без того сводят концы с концами. Я реально до 2014 г. на коммуслуги тратил 1/6 часть зарплаты (чистыми), сейчас - 1/5. Субсидию оформил: дали на октябрь 2015 -апрель 2016 аж 222 грн., а в квитанции к оплате субсидия, почему -то, всего 50 грн. Кто этот цирк может объяснить? Ходил в собез - ничего внятного не объяснили.
ViewPoint (17.11.2015, 16:09) писал:Теперь предстоит выяснить, кто ошибся, ДФС или ПФ.
Либо тот, кто подаёт данные в ДФС или ПФ что-то мутит. Действительно, стоит разобраться. Уверены, что не было ли неосновных доходов, которые могли пройти по фискалам? Были случаи, когда по з/п вроде бы всё ок, а по фискалам вылазила продажа на 50к+ грн, которую "скромно" не упомянули в декларации.
vayn (17.11.2015, 16:13) писал:в селах субс оформляет сельсовет, он обычно говорит так: У вас спутниковая антенна- не положено, у вас машина- не положено и т д - вот и получилось...
А это уже не в компетенции сельсовета определять положено или нет по наличию тарелки или машины (которой может быть уже 20 лет). Это банальное самоуправство на местах и тут стоит направить жалобу в соответствующий орган. Есть чётко определённые случаи, которые дополнительно орассматриваются местными органами власти и это явно не тот случай. Вес имеет только доход в виде пенсии/зарплаты/прочих, проходящих по фискалам и покупка-продажа за отчётный год на сумму 50000+ грн., также проходящая по фискалам. И насколько я понимаю, субс назначает районный собез, куда документы и подаются. Если же сельсовет выступает в роли такого себе "таможенного брокера", попутно перетянув на себя роль арбитра, то стоит заяву с декларацией отправить почтой с уведомлением в адрес районного управления соцзащиты, они сами разберутся, положено или нет. Правда неизвестно какой пакости после этого ожидать от этих "князьков" за "прыжок через голову".
И забыл упомянуть ещё вот что немаловажное. По правилам, если работоспособный человек не работает, то субсидия исчисляется не от 0-го дохода, как некоторые особо хитрые надеятся, а от минималки.
пенсионер
пенсионер
пенсионер