адвокат Ульянов () писал:Зен Антипоп І от президент цієї федерації стверджує, що українці з ними - один народ. З ким українці на його думку - “один народ”? З калмиками? Може з бурятами? Чи з татарами? З якутами? Вепсами? Евенками? Карелами? Чукчами? Нанайцями? Чувашами? Хакасами? Ненцями? Et cetera, et cetera. Тобто або фюрер говорить від імені усієї цієї сили-силенної різноманітних етносів та народів, і називає їх “одним з українцями народом”, або він раптом заговорив від імені якогось одного народу, який не був і не є титульним у державі під назвою Російська Федерація. Бо РФ, на відміну від України, Франції чи Польщі, не є національною державою якогось одного народу. Що так, що так - маразм якійсь виходить. Расистський шовіністичний маразм.І ці люди називають НАС “фашистами” та “нацистами”?!
Для росіян народ, який бореться за розбудову власної держави, за власну мову й культуру на СВОЇЙ землі проти імперії та окупантів - це “нацисти”. А ті, хто відмовляє іншим націям у праві на існування...
Таких как Зен Антипоп и любители его "творчества" эти люди действительно называют фашистами и нацистами. А еще надо называть их расистами, судя по сарказму в адрес бурят, ненцев и т.д. Не та, видите ли раса для них, борцов за чистоту крови!
Как красиво сказано: "народ, борющийся за собственный язык и культуру"! А кто вам мешал эту культуру и язык развивать? Во времена СССР (вы-то должны это помнить) на украинском языке издавалось множество книг, многие из которых даже на русском языке не издавались или были изданы гораздо позже. И некоторые из них я читал в детстве именно на украинском языке. Может я и ошибаюсь, но до недавнего времени в новой Украине книг на украинском издавать больше не стали (больше чем тогда), судя по тому, что я видел в книжных магазинах Кременчуга и на книжных лотках на углу Ленина/Пролетарской. А что, украинский язык в школе не преподавали? Во всех школах! И были школы с полным преподаванием всех предметов на украинском языке, например, 2-я, что на Реевке. И это при том, что государственным языком в СССР был русский, и РСФСР всегда шла под номером 1 среди братских республик. И все жили дружно и прекрасно.
Так что же изменилось в отношениях между украинцами и русскими с ликвидацией СССР и незалежностью Украины? Не вообще - об этом много написано и снято. А конкретно в вашей голове? Вы же не пацан, и учились в школе во времена СССР? С чего вы взяли, что Россия отказывает каким-либо нациям в праве на существование? Факты есть?
адвокат Ульянов, вот даже не собираюсь читать эту псевдонаучную жвачку от "жертвы кегебешных репрессий". Вы уж звиняйте... Собственные примеры имеются?
Киевский политолог Андрей Ваджра в шести беседах под названием «UKRAINA: от мифа к катастрофе», изложил причины происхождения свидомизма. Он нашел их истоки в комплексах малороссийских селюков перед городскими жителями Малороссии и Галиции столетия назад — поляками, евреями и москалями. Эти комплексы с выгодой для себя использовали австрийцы, взрастившие миф отдельной украинской нации путём уничтожения русской галицийской интеллигенции и финансирования пропаганды местечковых националистов. Так 25 ноября 1890 года депутаты Юлиан Романчук(представитель «Русского клуба», в который входило 16 депутатов сейма) и Анатолий Вахнянин заявили с трибуны сейма Галиции, что «православно-униатское население, называющее себя русским, на самом деле не имеет ничего общего с русским народом», а является украинцами. Австрийцы политически грамотно заткнули и закопали в концлагере Талергоф ту интеллигенцию, которая считала себя частью русского народа, тем самым создав тепличные условия для местечковых патриотов, которые и возвели тогда еще диалект (вспоминаем, что диалект московско-владимирской деревенщины тогда был ближе к языку Шевченко, чем к языку Пушкина) в статус языка, а местную свидомость в статус национального самосознания. Давая выход своим затаённым комплексам в разнузданной русофобии, свидомый стремится отстраниться от жертвы и оправдать свои поступки очернением России, русских, русского языка, русской истории, создавая образ лютого безграничного зла и низости, «возвышаясь» над ним в собственных глазах, вырастая из закомплексованого бесталанного завистливого селюка до потомков 140-тысячелетних укров, от которых произошли просвещенные люди. Фимоз свидомитов доходит до того, что они фанатично отрицают свою русскость, имея русских родителей. Да и вообще, от слова «русский» их дёргает, как чёрта от ладана.Национальный вопрос всегда и изначально политизирован, идаже сейчас можно создать и сибиряков, и уральцев, и залесцев, казаков и т. д.. Что было, то было, и сейчас говорящие и думающие на украинском по сути являются отдельной от русских нацией так же, как голландцы не являются северными немцами. С ними можно жить в мире, но совсем другое дело те, кто думает на русском и яростно выдавливают из себя русского, поливая Россию и русских ненавистью за все свои беды и душевные неудобства. Первые заслуживают уважения, вторые — чистой воды ксенопатриоты и предатели, и заслуживают только презрения.
neva (19.03.2015, 14:06) писал: поливая Россию и русских ненавистью за все свои беды и душевные неудобства
покажите,где до всех этих событий,что происходят сейчас, на Украине или в другой стране,снимали бы государственную символику России и рвали(топтали)!?А если вы погуглите,то найдёте массу видео и фото доказательств ваших истинно русских патриотов,которые поспособствовали тому,чтобы вас ненавидели!!!"Чего пенять на зеркало, если рожа кривая!!!"
адвокат Ульянов (19.03.2015, 17:46) писал:Коли я трошки подорослішав, у мене дійшла черга до читання філософів. Я пізнав смак наукової дискусії, смак дефініцій, визначення термінів, логічних конструкцій.Мені не один раз ставало соромно за себе того, молодого, який надував щоки перед кандидатом філософських наук. Я зрозумів, що ніякої дискусії у нас бути не могло, що ми б застрягали б навіть на стадії дефініції будь-якого філософського терміну, не говорячи вже про дискурси та відттінки значень. Тільки викладач це все знав, а пізнав лише через роки, а більшість моїх однокурсників про це не уявляють і до сьогодні.
З висоти прожитих років я не можу серйозно відноситись до людини, яка здатна кинути в бік академіка
прекрасная история. Я думаю что сегодня Вы еще не доросли до понимания- о чем может молчать Путин, поэтому он тоже летит
адвокат Ульянов писал:Иван Данко (19.03.2015, 14:00) писал:не собираюсь читать эту псевдонаучную жвачкуІ. Дзюба - академік НАН України, тож цей ваш вислів мені підказує, що вести з вами будь-яку дискусію не має ніякого сенсу, тому що нам говорити з вами просто ні про що.
З висоти прожитих років я не можу серйозно відноситись до людини, яка здатна кинути в бік академіка Иван Данко (19.03.2015, 14:00) писал:псевдонаучную жвачкуІ не простого, не радянського конюктурного академіка, а такого, що й відсидів за цю книжку. одним слово, Иван Данко, "гусь свинье не товарищ". Тож я полетів далі без вас
Этот, что ли, академик?Или вот этот? Ну надо же, кагебешный стукачок! А еще он дважды выступал с покаянным заявлением (в 1969 и 1973 годах)! Хороший диссидент, принципиальный, убежденный!!!
гражданин
старейшина
гражданин