Вибори 2012

Ще одне за що не голосував - це законопроект про клевету та журналістів , прийнятий в першому читанні. Картка Надоші голосувала. Надоша сам був в цей час у Кременчуці. Картка Тарана не голосувала, хоча він в цей час був на засіданні ВР. На останніх зборах журналістів Кременчука, представники ЗМІ закликали пана Надошу, аби він свою картку вгамував, бо щось та розійшлася серйозно - голосує за всяку хрень ( вибачаюсь, на інакше не скажеш)

Так чому не голосував, якщо був присутнім? Не визначився з позицією? Чи таки в буфеті чайком підігрівався?
Доречі, які зараз правила гри? Наскільки я зрозумів, поротивсіх участі в виборах не бере, а чи береться до уваги кількість виборців, що прийшли на вибори?
Вибори вважаються такими, що відбулись, навіть якщо на дільниці прийдуть 10 відсотків?

Цитата:Не визначився з позицією?

Визначився, тому і не голосував

писатель (23.09.2012, 21:06) писал:Не визначився з позицією?
Визначився, тому і не голосував

А как насчет проголосовать против? Именно это обязан сделать депутат если против законопроекта.

Мені просто цікаво, на цих 15 сторінках є думка, що ці "вибори" під правила наперсточників нічого не змінять? Відсутність достойної мережі ЗМІ, судів, достатньої совісті в постколоніального жлобського суспільства будуть нас тримати в режимі феодалізму ще певний час, доки не лопне зовсім сурогатна паразитична економіка і кастрований колоніалізмом народ від Луганська до Ужгорода не вийде захищати свої права. Веселі будуть часи, чи доживу я до них. А зараз Україна переживає чергову "Руїну" з її "чорними радами".

Цитата:А как насчет проголосовать против? Именно это обязан сделать депутат если против законопроекта.

Ми хіба в дитячому садку ?

писатель (23.09.2012, 21:17) писал:Ми хіба в дитячому садку ?

Аргументована відповідь. Якщо проводити аналогії з дитячим садком, мабуть вихователька не дозволила?

Та вполне - думаю, що тут і так все зрозуміло. Для чого якщо один нардеп пропонує голосувати за самогон, це ж саме робити іншим ?Щоб показати, що не всі ще з ума зійшли ?

Kanarsky (23.09.2012, 20:56) писал:На основании этого конечно же нужно голосовать за Вашего кандитата, который предыдущую пятилетку в Кременчуге не наблюдался практически (по роду своей непосредственной деятельности).

А покажіть, будь ласка, де я сказав що Надоша - мій кандидат?

писатель (23.09.2012, 21:33) писал:Та вполне - думаю, що тут і так все зрозуміло. Для чого якщо один нардеп пропонує голосувати за самогон, це ж саме робити іншим ?Щоб показати, що не всі ще з ума зійшли ?

Напомню что депутат в Раде НА РАБОТЕ. И обязан отрабатывать зарплату. Если кто-то предлагает голосовать за самогон - то если депутат не согласен он обязан проголосовать против, если не определился - воздержаться. А если не голосовал - то это сидел и ничего не делал. Ведь голосовать - это профессиональные обязанности депутата.