Догма та свобода

Певний час роздумую над сучасною критикою схоластики, з якою внутрішньо не можу погодитись, і ось один з постів форумчанинамене наштовхнув на створення теми.

admsrv писал:Книга не обязательно должна чего то учить, иногда она нужна для того чтобы натолкнуть человека на путь здравого смысла а не вбивать догмы в его голову.

Або іншими словами: автор запостолював тезу, що критична філософія є кращою за схоластичну філософію.
Цікаво: а чи розуміє автор або інші дописувачі між ними різницію і чи здатен сформулювати чому саме зроблено саме такий висновок?

На мою думку, схоластична філософія, в своїй основоположній ідеї, є вірною і являє для людини більшу цінність, ніж критична філософія, девізом якої є "Сумнівайся у всьому; у світі немає нічого усталеного та такого, що не треба б було піддати сумніву"