КГПУ - КГУ - КНУ

0
Горожане
+ 6
Старожил
По поводу взяток: студентам, которые учились на дневном стационаре в уже бывшем "политехе" действительно реально было учиться без взяток. Что я с успехом и делала, закончив универ ни разу никому не заплатив! (Хотя нет, вру - за физкультурные зачеты несколько раз платила ) Но что касается заочников, то, по моим скромным наблюдениям, взятки приходилось давать не столько тем, у кого действительно "мозгов нет", а тем, кто работает и у кого нет возможности приходить на пересдачи, посещать все пары и т.д. Более того скажу, что даже некоторые преподаватели говорили "ну, так то же заочники, им по статусу платить положено"... И, к сожалению, я уверенна, что в этом году студентам действительно придётся выкладывать суммы покрупнее, и вина тому не только повышение статуса университета, а и пресловутая инфляция! В общем, не знаю как там у остальных преподов, судить могу только по физрукам, так вот пару лет назад "зачет" можно было получить за 50 гривен, потом за 100, а позже уже за 150. И, к стати, на 5 курсе, посмотрев какую иномарку купил себе "бедный" физрук, принципиально ходила на физру и не стала платить!
Всё что ни делается - всё к лучшему!!! :-)
Горожане
+ 22
Почетный
старейшина
что "дает" статус национальный
Вот и первая информация по поводу как должно быть и как есть на самом деле:)
Горожане
+ 24
Старожил

semenasan писал:КГПУ - КГУ - КНУ


не вижу смысла. качество обучения низкое, дипломы с отличием выдают ни за что, просто лучшим из худших.

абитуриенты тупые потому, что в школе сейчас действительно хотят получать знания процентов 5 детей (но высшее образование почему-то нужно всем). вот чем действительно нужно заниматься, а не повышением статусов вузов.
ras
Горожане
Почетный
гражданин

enic писал:в школе сейчас действительно хотят получать знания процентов 5 детей


Я бы это списал на пофигизм родителей.
Горожане
+ 17
Гражданин

KataRina писал:Вот и первая информация по поводу как должно быть и как есть на самом деле


Этого , в принципе , и следовало ожидать . Я уверен что статус в большинстве случаев присваивают не за научные достижения национального масштаба или другие реальные дела , а за наличие у ректора нужных личных связей . И делается это не для повышения зарплат преподавателям или поднятию уровня образования , а для того чтобы ректор мог обезопасить свое кресло и при этом получить больше свободы действий в ВУЗе .
Горожане
-1
Проездом
Когда я училась 10 лет назад в национальном университете - это значило, помимо того, что это статус национального был не просто отметкой за заслуги - а признанием того, что этот ВУЗ лучший из себе подобных, что все предметы были на украинском языке не просто формально, а на самом деле преподавателю могло сильно влететь, если проверка зайдет, а он вещает на русском.... Кто не мог перестроиться - просто читал свои лекции с листа, но именно на украинском.... насколько это реально в нашем политехе (думаю он останется в памяти именно политехом) - большой вопрос....
Горожане
+ 237
Великий Гуру
По моему, это хорошо, что Политеху присвоен такой статус.
Как бы ни странно было это слышать от человека, работавшего на конкурента Политеха.
Да и не учившегося в Политехе.
Скажу свои мысли и замечания, все-таки видел эту систему не только снаружи, но и внутри, сам работал в ней.

Городу и его пригородам нужно мощное высшее учебное заведение. По специфике нашего региона, в этом учебном заведении должно быть и мощное представительство технических специальностей. Буду говорить именно за техническое направление, потому что сам я не гуманитарий, учился, работал и работаю по технической специальности, и других учил технической специальности. И гуманитарную составляющую просто не смогу адекватно оценить и описать.
Для качественного обучения техническим специальностям необходимо иметь хорошую техническую аппаратную базу. Политехник может и не имеет самой передовой базы, но у него самая мощная по сравнению с другими местными ВУЗами. Т.е. если и Политехнику такой статус дали авансом, то у него хоть есть база для развития. Тем более, что наш регион хоть как-то живет за счет технологических предприятий. А это и Политехнику для развития выгодно: практика для студентов, темы и материалы для реальных дипломных работ. И предприятиям выгодно: иметь кузницу кадров у себя под боком. Ну это в идеале, это я так написал, как должно было бы быть.

Такой статус может также улучшить и преподавательскую работу и состав. Получить статус - это одно. Но его еще и удержать надо. Может и профессорский состав улучшится, потому что людям будет выгодней вернутся под крыло государственного заведения, а не ЗАО. Для сохранения этого статуса преподавательский состав будет обязан постоянно вести работу в плане своего личного развития и самообразования: это подтверждение своей категории, научные статьи, участие в конференциях разного уровня, и т.д., что требовали от нас в свое время.
Это же будет выгодно и настоящим студентам. По своему опыту работы с студентами я бы их делил на 2 категории: первая категория - увы немногочисленная- это те, кто пришли за знаниями, за специальностью. Вторая - это те, кто пришел провести время, отдать долг родителям за деньги родителей, откосить армию, только за корочкой диплома. Второй категории - пофиг. А первой категории студентов такой статус Политеха будет выгоден именно получением знаний. Преподавателям нужны будут студенты, которых можно будет заинтересовать реальными делами: участием в студенческих конференциях как чужих, так и в своих, олимпиадах, научных разработках, интересных практических тема дипломных работ. Для поддержания статуса национального ВУЗ ОБЯЗАН будет учавствовать во всем этом. И преподавателям придется работать с студентами первой категории. Работать по настоящему. Дурачку можно написать и подсунуть работу. Но он не сможет достойно отвечать на вопросы научных комиссий, не сможет доказать и объяснить то, что он подаст.
Именно это защитит первую категорию студентов от выдавливания взяток. Не будет преподаватель выдавливать взятку с людей, которые будут обеспечивать его минимальный план по научным статьям и научной работе со студентами. Те, кто не хотят учиться - пусть платят.


Может хоть как-то улучшится финансирование. И хоть часть из тех денег пойдет на дело.
Приведу конкретный пример. С Политехником сейчас контактирую только в плане спорта. Достаточно посмотреть на стадион Политехника, бывшый стадион КРАЗа. На покоробленное покрытие беговых дорожек. В манеже летом, в жару приходилось открывать дверь в груховых воротах манежа. Для того, чтобы открыть/закрыть эту дверь надо было 2 взрослых мужичка. Пришлось вместе со снаряжением в рюкзак кидать и WD-40.
Может хоть зарплата тренеров хоть как-то повысится. Мой тренер за свою работу получает копейки.

Пусть не все так красиво и гладко будет, но надеюсь, Политех будет менятся в хорошем смысле.

Так что поздравляю Политех и его работников, бывших студентов, теперешних студентов, будущих, и желаю всего лучшего.
"Не верь моей улыбке. Улыбка- это всего лишь движенье мускул лица. А я могу воткнуть тебе в спину нож не переставая улыбаться..."
Забаненные
0
Почетный
старейшина
[quote=Алёнка]Когда я училась 10 лет назад в национальном университете - это значило, помимо того, что это статус национального был не просто отметкой за заслуги - а признанием того, что этот ВУЗ лучший из себе подобных, что все предметы были на украинском языке не просто формально, а на самом деле преподавателю могло сильно влететь, если проверка зайдет, а он вещает на русском.... Кто не мог перестроиться - просто читал свои лекции с листа, но именно на украинском.... насколько это реально в нашем политехе (думаю он останется в памяти именно политехом) - большой вопрос....[/quote]

Тоже нац. университет :

Учился на русском, сдавал диплом на русском, можно было хоть на английском, преподы спрашивали иногда на каком языке преподавать, (предпочел бы на английском, но с носителем), большинством голосов выходило что на русском, честно говоря учиться у преподов которые тупо читают лекции с листа не говорит об высоком уровне университета, на таких лекциях хочется одно-спать.
Горожане
-1
Проездом
:) Ваш национальный был явно не педагогическим университетом, как мой... Я согласна, что читать лекцию - неправильно, а слушать скучно и нудно, но: если есть правило - изволь его выполнять. А как ты уже сможешь это сделать - это твоё дело.
Я описала только чем отличался мой ВУЗ от других в моё студенческое время. Ни больше ни меньше. Общалась сегодня с преподавателем политеха - изменений в работе никаких не планируется в ближайшее время... Рассчитывают только на то, что поднимут зарплаты. Насколько реальны эти ожидания уже все читали выше. Когда убрали слово "политехнический из названия" - смогли открыть пару новых специальностей: психологию и еще что-то... Что поменяется сейчас? неизвестно...
Но а когда меняется название только, а суть не меняется нисколько - то смысл гордиться новым статусом или вообще говорить о нём?
Забаненные
0
Почетный
старейшина
[quote=Алёнка]Ваш национальный был явно не педагогическим университетом,[/quote]
Политех же тоже явно не педагогический, да и касательно правил преподавания только на государственном я не знаю даже, может это только для педагогов, еще раз говорю было бы лучше если бы преподавали на иностранном и иностранцы, а для выпускников и студентов только плюсы в изменении названия.
 
Доступ закрыт.
  • Чтобы отвечать в темах данного форума Вам нужно авторизоваться на сайте
23:04, 25.03.2025
Пропавший
В теме: ПАВЕЛ БАШТОВЕНКО
Далее следует документ, где разбирается жалоба Василенко Аркадия, которому Баштовенко угрожал оружием и ругал площадной браньюво время допроса. Василенко обвиняся в том,что убил своего брата.Но оперуполномоченый Ващилин, под руководством которого происходило расследование, сообщил,что во время допроса не было изложенных Василенко фактов.Исходя из этого. проверяющие сочли,что расследование следует прекратить и дело сдать в архив. Судя по содержанию ,дело происходило, когда Баштовенко работал помощником оперуполнмоченного Кременчугского отделения ГПУ,Нач.облотдела ГПУ и прокурор с этим выводом согласились.В 1931 году как " стойкий проводник революционой законности" Кременчугским горсоветом награжден револьвером "Браунинг".Но далее есть два последовательно подшитых документа,подписанных Секретарем Обкома ВКП(б) Марковым.От 10.12. 1938 года.Представленную Областным отделом НКВД кандидатуру Баштовенко на должность начальника Велико-Крынковского райотдела (так) НКВД-утвердить.Характеристику на Баштовенко утвердить и послать ЦК КП (Б) У на утверждение ее.И вторая бумага от 29.03. 1939 года:"Использование Баштовенко П.Ф. на работе в органах НКВД считать невозможным."И снова загадка. В личное дело подшита характеристика на Баштовенко от 1938 года,но там написано,что наград не имеет.А как же упомянутый браунинг?Далее в деле изъятое у него удостоверение сотрудника НКВД.А затем подшит более ранний материал 1931 года.Запрос в город Александрию. начальнику отделения ГПУ о Баштовенко.Текст таков:"В порядке спецпроверки просьба собрать характерзующие материалы на Баштовенко,происходящего из Корыстовского рйона.По имеющимся у нас материалам,говорят,что его отец Баштовеко Федор кулак,один сын его бывший белый,сбежал, скрывается где-то в Донбассе.Месяца полтора тому назад Баштовенко. когда его отец... продавал(с) и говорил в сельсовете,что он пом.нач. Кременчугского ГПУ, и что его отца не имеют права трогать, угрожал оружием и пр.Подписано нач Крем.отдела ГПУ Борин(Борин, Борис Михайлович, он же Цигельман (Цигельман-Борин), Борис Моисеевич. Национальность — еврей. Родился в 1899 году. Информации о смерти нет.Нач. Кременчугского ГО УНКВД Полтавской обл.Член ВКП(б) c 1919.В органах ВЧК−ОГПУ−НКВД с 1920.Подвергался репрессиям. Обвинение — ст. 132 п. «а» УК Узбекской ССР. Военным трибуналом войск НКВД Средне-Азиатского округа в 1939 приговорен к 7 годам лишения свободы. )(с)Далее повторная бумага с просьбой подробно осветить родных Баштовенко,не лишены ли они избирательных прав,соцпроисхождение, их прошлое и политфизиономию(с)Подписано также Бориным.И подобная бумага о Стороженко Анне Антоновне с просьбой осветить ее соцпроисхождение, прошое,не лишалась ли она избирательных прав и пр.Это явно бумаги времен начала работы Баштовенко,поскольку следом подшита бумага о назначении Баштовнко на вакантную должность вахтера в ОГПУ.В одной из характеристик же сказано,что первое время, хоть и числился вахтером,но использовался на оперативной работе в городе.А далее любопытная бумага:"Облупрвление НКВД было получено заявление,что начальник Велико-крынковского отделения НКВД сержант госбезопасности Баштовенко П.Ф. сожительствует с 16 летней ученицей 7 класса Велико-крынковской школы Куценковой Екатериной и несвоевремнно реагирует на сигналы РК КПБ(у)....по существу поступивших матералов факты сожительства с Куценковой не подтвердились и являются вымыслом.Кк устанвлено расследованием, зам.секретаря РК КПУ Любарова , за то,что ее кандидатуре был дан отвод тов.Баштовенко на районном партийном собрании по выборам первого секретаря КП(Б)У,которая поддерживала связь с врагами народа, ныне арестованными органами НКВД, муж Любаровой в 1927 году исключен из ВКП(Б), состоял в к-р.троцкистской организации, совершил ряд преступлений , осужден и умер в тюрьме.Любарова с целью мести тов.Баштовенко сгруппировала вокруг себя группу ранее исключенных из рядов ВКП(б) за связь с врагами народа, подготовила снятого с работы тех.работника РК КП(Б)У гр. Сея подбирать матералы по компроментации тов. Баштовенко и других работников района.Факты приведеные в заявлении о несвоевременном реагировании на сигналы, категрически не подтвердились и опровергнуты.Полагал бы:дальнейшее расследование по делу прекратить и дело сдать в архив.Оперуполномоченный КостьУтверждаю.Справка о Кость Константине Пименовиче.https://nkvd.memo.ru/index.php/%D0%9A%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C,_%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD_%D0%9F%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BE%
D0%B2%D0%B8%D1%87Адресовано Баштовенко 09.1938 годаОбратной почтой вышлите в ОК НКВД подробное объяснение по следующим вопросам:1. причины неполучения и уничтожения заметок ,получаемых из районной газеты "Бильнвицка пемога"2.регистрируются ли полученные из редакции заметки во входящем журнале3. сколько заметок поступило из газеты за последний год, на сколько даны ответы и кто вел проверку4. имеете ли связь с секретарем В-Крынковского РИКа Ваценко и в чем конкретно она выражается.5. почему Ваценко не был привлечен к ответствености за дачу ложной справки своему зятю Лазоренко в бытность его предсельсовета , скрыв те самым происхождение политпрошлое Лазоренко и дал возможность проникнуть ему в РККА на командную должность.ВРИД нач.отдела кадров Белоконь.https://nkvd.memo.ru/index.php/%D0%91%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%8C,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%A2%D0%B8%D0%BC%D0%BE%
D1%84%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87(возможно,потому что нет инициалов)Старший инспектор ОК Калюгаhttps://nkvd.memo.ru/index.php/%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D1%8E%D0%B3%D0%B0,_%D0%A4%D0%B5%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D1%80_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%
D1%87И ответ Баштовенко1. Полученные заметки проверяются лично мной и не уничтожаются.2. Получаемые заметки регистируются не все,так как в получаемых заметках излагются факты,которые нам давно известны.Я лично не считал нужным их регистрировать. Если же в заметках указаны факты, которые нам неизвестны(например по Абросимову),то это было зарегистрировано под номером 121.3.О результатах проверки я сообщаю редакции,но не в письменном виде и считаю, что делаю правильно.4. Все заметки из редакции по линии УГБ(...)-с 1.01. 1938 года получено 5 штук...Следом подшита бумага из газеты,что с 3.01.1938 года в отделение НКВД переслано 5 сообщений селькоров, из них получены ответы на 4, на одно сообщение ответа не получено.Дата: сентябрь 1938 года.
21:08, 11.03.2025
pantazm
В теме: Флуд
Брат (19.08.2024, 22:40) писал:Невже Україна перестала бути країнами африки??? та нет конечно. Украина це европа. Что там адвокат говорил? Можно дом разваливать и без проекта строительства, до основания. А затем...Так что, прокси война или как называть после признания штатами финансирования? Революция достоинства? А ведь законов сколько попринимали, уничтожающих наши права. Политическая целесообразность- тоже слова адвоката, претендующего на должность судьи. И это только 10 лет прошло, а как государство разрушено шариковыми, трускавецкими курсами, диджеями , парасюками и пр.патриотами, борющимися за независимость, удовлетворяя назначения министров иностранцев, грантоедов во всех ветвях. Где суверенитет? Выведен и вывезен, и подписей то нет ни на Указах, ни на Законах...Это вы, победивший майдан , сейчас такие борзые. А как вывернут наружу все транзакции героев, то кого винить будете? Кепки разворачивать и героев ВОВ вспоминать? Только нет учета погибшим, жизни не вернуть, детей не родившихся и переживающих ужасы войны...