Старые фото Кременчуга

0
Горожане
+ 16
Гражданин
dydy
23:59, 09.02.2016
kremalex62, а по Вашему- откуда спорный снимок снят( фильм)? Похоже также с 9-ти этажки на техучилище?
Горожане
+ 4
Гастарбайтер
dydy (09.02.2016, 22:56) писал:kremalex62, а по Вашему- откуда спорный снимок снят( фильм)? Похоже также с 9-ти этажки на техучилище?

думаю снималось где то в районе нынешнего 21 дома даже может быть с башенного крана так как крыши хорошо просматриваются угол сверху.А 9 в то время когда снимался фильм еще не было

dydy (09.02.2016, 22:56) писал:kremalex62, а по Вашему- откуда спорный снимок снят( фильм)? Похоже также с 9-ти этажки на техучилище?

думаю снималось где то в районе нынешнего 21 дома даже может быть с башенного крана так как крыши хорошо просматриваются угол сверху.А 9 в то время когда снимался фильм еще не было
Горожане
+ 37
Местный
Fogel (09.02.2016, 17:23) писал:Р.С. Цветностью "красите" в ФШ или как ?
]
Да, в фотошопе с помощью масок.
" Вас орда?.. а нас Рать!"
Iva
Жандармы
+ 221
Аксакал
dydy,
Толи вы совсем слепой, то ли я плохо вижу!
На вашем фото дома 32/10 один ряд "жилых" окон и один ряд окон на лестничном марше.
На старой фотке ДВА ряда "жилых окон" и ВЫСОКИЕ окна лестничных маршей!
На старой фотке окна на фасаде выглядят как сплошной ряд. На вашей, через большие промежутки.
Но всё это фигня! Я обратил ваше внимание на пропорции здания на фотке и пропорции здания на космоснимке! - Ни чего общего.
И дальше по второму кругу:
Iva (09.02.2016, 17:43) писал:На фото: узкое здание в шесть этажей (ладно в пять, хотя явно видно, что один этаж закрыт деревьями) К нему впритык разположено ещё одно здание этажом ниже. Оно, как минимум вдвое шире 12-го дома! В том же ряду, подчёркиваю, в том же ряду! рядом ещё одно здание той же этажности, что и "пристройка", ширина которого сопоставима с его высотой и, примерно такой же длинны!
Смотрим дальше.
Рядом за 32/10 здание чуть меньшей этажности. Где оно на космоснимке? Ещё дальше два дома стоящие торцом к 50-т лет Октября. Одно глубже во дворе, другое торцом в ряду улицы. Где эти дома на космоснимках?
Думаю достаточно! - Ни одно здание не совпадает!

Покажите мне на космоснимке эти здания!
Горожане
+ 16
Гражданин
dydy
02:04, 10.02.2016
Iva,
Вы писали:
"На вашем фото дома 32/10 один ряд "жилых" окон и один ряд окон на лестничном марше.
На старой фотке ДВА ряда "жилых окон" и ВЫСОКИЕ окна лестничных маршей!"

Я посмотрел на торец дома 32/10 только с обратной стороны и там ВЫСОКИЕ окна лестничных маршей, что подтверждает предположение, что окна лестничных маршей , выходящие на перекрёсток-закладывались, правда сейчас один ряд "жилых" окон, но их также могли заложить+ обложить плиткой. Также дом 32/10 не имеет выступов крыши и балконов( что совпадает на спорном фото и сейчас), а 12 дом имеет козырек на крыше и так же нет балконов, что совпадает на спорном фото и сейчас.
Третий дом вдоль 50 лет Октября имеет на торце 2 широких окна и балконы, что совпадает на спорном фото и сейчас.
Горожане
+ 4
Гастарбайтер
dydy (10.02.2016, 00:43) писал:Iva,
Вы писали:
"На вашем фото дома 32/10 один ряд "жилых" окон и один ряд окон на лестничном марше.
На старой фотке ДВА ряда "жилых окон" и ВЫСОКИЕ окна лестничных маршей!"

Я посмотрел на торец дома 32/10 только с обратной стороны и там ВЫСОКИЕ окна лестничных маршей, что подтверждает предположение, что окна лестничных маршей , выходящие на перекрёсток-закладывались, правда сейчас один ряд "жилых" окон, но их также могли заложить+ обложить плиткой. Также дом 32/10 не имеет выступов крыши и балконов( что совпадает на спорном фото и сейчас), а 12 дом имеет козырек на крыше и так же нет балконов, что совпадает на спорном фото и сейчас.
Третий дом вдоль 50 лет Октября имеет на торце 2 широких окна и балконы, что совпадает на спорном фото и сейчас.

Окна лестничных маршей закладывались однозначно ввиду того что в 70х общежитие было спецкомендатурой и зданием для проживания "химиков"-т.н. условников которые работали на стройках НПЗ БВК вобщем промзоне.После закладки в проемы были вставлены решетки как и по всему 2 этажу(контингент понимаете какой)
Iva
Жандармы
+ 221
Аксакал
Iva
10:45, 10.02.2016
kremalex62, dydy,
Ребяты, это что-то поменяло в общем положении дел?
Iva (09.02.2016, 23:32) писал:На старой фотке окна на фасаде выглядят как сплошной ряд. На вашей, через большие промежутки.
Но всё это фигня! Я обратил ваше внимание на пропорции здания на фотке и пропорции здания на космоснимке!

Ваше упрямство достойно лучшего применения!
Неужели я не Ясно выражаюсь?
Ну, измерьте пропорции здания 32/10 на космоснимке и сравните с пропорциями на старой фотке! Трудно приложить линейку и произвести арифметическое действие для учеников 2-го класса?
Ширина крыши дома 32/10, примерно, 17м, длинна, примерно, 76м. Имеем отношение, грубо говоря 1:4,5!
А теперь измерьте отношение этих же параметров для дома на старой фотке.
Здание "Карнаухова - 12" на старой фотке, вообще не жилой дом а производственное помещение разной этажности!
Есть у вас другие предложения по старому снимку?
Есть - давайте обсудим. Нет - кончаем толочь воду в ступе с перекрёстком ул. Карнаухова. Нет там ни одного совпадения!
Горожане
+ 16
Гражданин
dydy
11:28, 10.02.2016
Iva, я считаю, что пропорции по фото дома 32/10, без учета угла точки съёмки, не будут верными. Невозможно на двухмерном изображении построить пропорциональное трёхмерное изображение , будут искажения.
Дом 12 для меня выглядит общежитием/ малосемейкой, но никак не производственным. Редко производственные помещения делают 5-6 этажными с такими окнами, производственные помещения имеют окна большей площади и не такой конфигурации. У меня есть мысли по поводу сравнения снимка с реальностью, но нужно время...подождемс)))
Iva
Жандармы
+ 221
Аксакал
Iva
11:47, 10.02.2016
dydy (10.02.2016, 10:16) писал:Iva, я считаю, что пропорции по фото дома 32/10, без учета угла точки съёмки, не будут верными. Невозможно на двухмерном изображении построить пропорциональное трёхмерное изображение , будут искажения.

Iva (10.02.2016, 09:43) писал:Ваше упрямство достойно лучшего применения!

Повторю это ещё раз!

Снимок со спутника - практически плоская проекция на которой линейные искажения в пределах десятка сантиметров. Поэтому отношение ширина / длинна может быть 1:4,9533, 1:4,8222, 1: 4 9999, Но ни как не 1:2
Отношение этих параметров на старой фотке, примерно 1:1. Пусть за счёт "искажений" 1:1,5, пусть, наконец 1:2! Но не коим образом не 1:4!

dydy (10.02.2016, 10:16) писал:Дом 12 для меня выглядит общежитием/ малосемейкой, но никак не производственным

"Карнаухова -12 - пусть будет жилой дом, это не принципиально! К нему пристроено или из-за него выглядывает здание меньшей этажности и дальше в этом же ряду ещё одно здание такой же высоты. Покажите мне их на космоснимке!
Горожане
+ 7
Гастарбайтер
Чарли
11:47, 11.02.2016
Вмешаюсь в ваш диалог, друзья
дом 32/10 действительно реально похож, на тот что в фильме, для сравнения я порисовал на обоих картинках, чтоб показать совпадения.



основная непонятка в том, что за что за дома во дворе дома 12 на старой фотке?

То, что в торце окна не похожи на нынешний вид, то просто видимо он перестраивался и окна замуровали.
 
Доступ закрыт.
  • Чтобы отвечать в темах данного форума Вам нужно авторизоваться на сайте