dydy (09.02.2016, 22:56) писал:kremalex62, а по Вашему- откуда спорный снимок снят( фильм)? Похоже также с 9-ти этажки на техучилище?
думаю снималось где то в районе нынешнего 21 дома даже может быть с башенного крана так как крыши хорошо просматриваются угол сверху.А 9 в то время когда снимался фильм еще не было
dydy (09.02.2016, 22:56) писал:kremalex62, а по Вашему- откуда спорный снимок снят( фильм)? Похоже также с 9-ти этажки на техучилище?
думаю снималось где то в районе нынешнего 21 дома даже может быть с башенного крана так как крыши хорошо просматриваются угол сверху.А 9 в то время когда снимался фильм еще не было
dydy, Толи вы совсем слепой, то ли я плохо вижу! На вашем фото дома 32/10 один ряд "жилых" окон и один ряд окон на лестничном марше. На старой фотке ДВА ряда "жилых окон" и ВЫСОКИЕ окна лестничных маршей! На старой фотке окна на фасаде выглядят как сплошной ряд. На вашей, через большие промежутки. Но всё это фигня! Я обратил ваше внимание на пропорции здания на фотке и пропорции здания на космоснимке! - Ни чего общего. И дальше по второму кругу:
Iva (09.02.2016, 17:43) писал:На фото: узкое здание в шесть этажей (ладно в пять, хотя явно видно, что один этаж закрыт деревьями) К нему впритык разположено ещё одно здание этажом ниже. Оно, как минимум вдвое шире 12-го дома!В том же ряду, подчёркиваю, в том же ряду! рядом ещё одно здание той же этажности, что и "пристройка", ширина которого сопоставима с его высотой и, примерно такой же длинны! Смотрим дальше. Рядом за 32/10 здание чуть меньшей этажности. Где оно на космоснимке? Ещё дальше два дома стоящие торцом к 50-т лет Октября. Одно глубже во дворе, другое торцом в ряду улицы. Где эти дома на космоснимках? Думаю достаточно! - Ни одно здание не совпадает!
Iva, Вы писали: "На вашем фото дома 32/10 один ряд "жилых" окон и один ряд окон на лестничном марше. На старой фотке ДВА ряда "жилых окон" и ВЫСОКИЕ окна лестничных маршей!"
Я посмотрел на торец дома 32/10 только с обратной стороны и там ВЫСОКИЕ окна лестничных маршей, что подтверждает предположение, что окна лестничных маршей , выходящие на перекрёсток-закладывались, правда сейчас один ряд "жилых" окон, но их также могли заложить+ обложить плиткой. Также дом 32/10 не имеет выступов крыши и балконов( что совпадает на спорном фото и сейчас), а 12 дом имеет козырек на крыше и так же нет балконов, что совпадает на спорном фото и сейчас. Третий дом вдоль 50 лет Октября имеет на торце 2 широких окна и балконы, что совпадает на спорном фото и сейчас.
dydy (10.02.2016, 00:43) писал:Iva, Вы писали: "На вашем фото дома 32/10 один ряд "жилых" окон и один ряд окон на лестничном марше. На старой фотке ДВА ряда "жилых окон" и ВЫСОКИЕ окна лестничных маршей!"
Я посмотрел на торец дома 32/10 только с обратной стороны и там ВЫСОКИЕ окна лестничных маршей, что подтверждает предположение, что окна лестничных маршей , выходящие на перекрёсток-закладывались, правда сейчас один ряд "жилых" окон, но их также могли заложить+ обложить плиткой. Также дом 32/10 не имеет выступов крыши и балконов( что совпадает на спорном фото и сейчас), а 12 дом имеет козырек на крыше и так же нет балконов, что совпадает на спорном фото и сейчас. Третий дом вдоль 50 лет Октября имеет на торце 2 широких окна и балконы, что совпадает на спорном фото и сейчас.
Окна лестничных маршей закладывались однозначно ввиду того что в 70х общежитие было спецкомендатурой и зданием для проживания "химиков"-т.н. условников которые работали на стройках НПЗ БВК вобщем промзоне.После закладки в проемы были вставлены решетки как и по всему 2 этажу(контингент понимаете какой)
kremalex62, dydy, Ребяты, это что-то поменяло в общем положении дел?
Iva (09.02.2016, 23:32) писал:На старой фотке окна на фасаде выглядят как сплошной ряд. На вашей, через большие промежутки. Но всё это фигня! Я обратил ваше внимание на пропорции здания на фотке и пропорции здания на космоснимке!
Ваше упрямство достойно лучшего применения! Неужели я не Ясно выражаюсь? Ну, измерьте пропорции здания 32/10 на космоснимке и сравните с пропорциями на старой фотке! Трудно приложить линейку и произвести арифметическое действие для учеников 2-го класса? Ширина крыши дома 32/10, примерно, 17м, длинна, примерно, 76м. Имеем отношение, грубо говоря 1:4,5! А теперь измерьте отношение этих же параметров для дома на старой фотке. Здание "Карнаухова - 12" на старой фотке, вообще не жилой дом а производственное помещение разной этажности! Есть у вас другие предложения по старому снимку? Есть - давайте обсудим. Нет - кончаем толочь воду в ступе с перекрёстком ул. Карнаухова. Нет там ни одного совпадения!
Iva, я считаю, что пропорции по фото дома 32/10, без учета угла точки съёмки, не будут верными. Невозможно на двухмерном изображении построить пропорциональное трёхмерное изображение , будут искажения. Дом 12 для меня выглядит общежитием/ малосемейкой, но никак не производственным. Редко производственные помещения делают 5-6 этажными с такими окнами, производственные помещения имеют окна большей площади и не такой конфигурации. У меня есть мысли по поводу сравнения снимка с реальностью, но нужно время...подождемс)))
dydy (10.02.2016, 10:16) писал:Iva, я считаю, что пропорции по фото дома 32/10, без учета угла точки съёмки, не будут верными. Невозможно на двухмерном изображении построить пропорциональное трёхмерное изображение , будут искажения.
Снимок со спутника - практически плоская проекция на которой линейные искажения в пределах десятка сантиметров. Поэтому отношение ширина / длинна может быть 1:4,9533, 1:4,8222, 1: 4 9999, Но ни как не 1:2 Отношение этих параметров на старой фотке, примерно 1:1. Пусть за счёт "искажений" 1:1,5, пусть, наконец 1:2! Но не коим образом не 1:4!
dydy (10.02.2016, 10:16) писал:Дом 12 для меня выглядит общежитием/ малосемейкой, но никак не производственным
"Карнаухова -12 - пусть будет жилой дом, это не принципиально! К нему пристроено или из-за него выглядывает здание меньшей этажности и дальше в этом же ряду ещё одно здание такой же высоты. Покажите мне их на космоснимке!
Вмешаюсь в ваш диалог, друзья дом 32/10 действительно реально похож, на тот что в фильме, для сравнения я порисовал на обоих картинках, чтоб показать совпадения.
основная непонятка в том, что за что за дома во дворе дома 12 на старой фотке?
То, что в торце окна не похожи на нынешний вид, то просто видимо он перестраивался и окна замуровали.