Ну, определять рейтинг эффективности танков только по их стоимости... Видел на автозаездах как самодельно подшаманенная Таврия порвала не одну дорогую иномарку. А вот с этого места уже поинтереснее: "Т-14 — это основной боевой танк, оснащённый дистанционно управляемой необитаемой башней. Такая схема позволяет сохранить жизнь экипажу даже при условии детонации снарядов." Кто может это представить? На предыдущей странице выложены фотографии абрамса после такого случая. Может хотят подчеркнуть живучесть танка с сорванной башней, но после детонации боекомплекта
olyvern (16.09.2015, 16:51) писал: Может хотят подчеркнуть живучесть танка с сорванной башней, но после детонации боекомплекта
может акцент на том, что башня необитаема?
olyvern (16.09.2015, 16:51) писал:Ну, определять рейтинг эффективности танков только по их стоимости..
рейтинг стоимости, а не эффективности. Во втором случае был бы другой список. Разве цена для армии не имеет значение? Тогда зачем судить вояк, которые из табельного оружия расстреляли укрепление блиндажа в качестве теста на пробиваемость и "нанесли ущерб" в 44 тыс грн?
pantazm (16.09.2015, 17:15) писал:[quote=olyvern/16.09.2015, 16:51] Может хотят подчеркнуть живучесть танка с сорванной башней, но после детонации боекомплекта
может акцент на том, что башня необитаема?
А кто там живой останется после детонации? А если чудом и останутся глухие и контуженые что они будут делать на поле боя танком без башни?
адвокат Ульянов (16.09.2015, 19:41) писал:Запад будет добивать Россию цинично и безжалостно. Хотя скорее не Россию, а не добитый в 45-м и 91-м российский фашизм.
olyvern (16.09.2015, 16:51) писал: Такая схема позволяет сохранить жизнь экипажу даже при условии детонации снарядов." Кто может это представить? На предыдущей странице выложены фотографии абрамса после такого случая. Может хотят подчеркнуть живучесть танка с сорванной башней, но после детонации боекомплекта
Для того чтобы писать надо разбираться в вопросе. За крайне редким исключением детонирует не снаряд, а пороховые заряды. И при необитаемом боевом отделении детонация порохового заряда не приводит к гибели экипажа. Ну оторвет башню - хер с ней, главное экипаж в бронекапсуле уцелеет.
olyvern (16.09.2015, 18:13) писал:А кто там живой останется после детонации? А если чудом и останутся глухие и контуженые что они будут делать на поле боя танком без башни?
С танком без башни уцелевший экипаж спокойно уедет в тыл. Танку можно заменить башню, а танкисту голову не заменишь.
адвокат Ульянов (16.09.2015, 19:41) писал: Гастроли Путина в ООН будут позорными и провальными. Хотя российское телевидение будет говорить об обратном. Большим успехом будет уже то, что его там не арестуют. Хотя американцы вполне могли бы повязать «великого стратега» прямо там, опыт ареста руководителей государств у них уже имеется. Но для ареста нужны гарантии того, что прибыло именно нужное тело, а не двойник. И арест может разрушить игру и сломать уже готовый сценарий, поэтому скорее всего ареста не произойдет.
Ню-ню. Арест главы государства приехавшего на сессию ООН означает конец ООН как международной организации. Этого не поймут даже союзники, что и говорить о таких странах как Китай, Иран, Бразилия, Саудовская Аравия и т.п. Это конец мировой политики и с высокой вероятностью мировой экономики.
адвокат Ульянов (16.09.2015, 19:41) писал:Путин – международный преступник, совершивший целый ряд преступлений против человечества. И никто, никогда ему и его режиму этих преступлений не простит.
И какие же преступления он совершил? Если ему что-то можно предъявить, то только то же что большинству европейских лидеров - я уже молчу про американских президентов.
старейшина
гражданин
пенсионер