Сегодня уже видел на столбе у дороги знак 3.34 "остановка запрещена" с табличкой "кроме инвалидов", а рабочие на тротуаре собирали ещё один - 3.1 "движение запрещено".
ПДД: Не поширюється дія знаків:
3.1, 3.2, 3.35-3.38, а також знака 3.34 за наявності під ним таблички 7.18 на водіїв-інвалідів, що керують мотоколяскою або автомобілем, позначеними розпізнавальним знаком "Інвалід"
Заметьте, не обязательно быть инвалидом, главное, чтобы авто было обозначено таким знаком. А кто-нибудь видел в КоАП наказание за наличие на стекле этого знака ?
Да, и ещё хотелось бы посмотреть, как теперь будут выглядеть пояснения городских властей, что нет денег на знаки , поэтому нужные автомобилистам знаки установим потом - через год, два... Вот, например на Артёма перед Шевченко - "направление движения по полосам" уж наверное, год как не могут поставить, а деньги-то, оказывается есть - за недельку всё готово!
urikrem, замечу, что после смены руководства и передачи полномочий другим организациям, к которым г-н Терещенко не имеет отношения, финансирование заметно увеличилось...Факт.
urikrem (10.04.2012, 12:24) писал:Вот, например на Артёма перед Шевченко - "направление движения по полосам" уж наверное, год как не могут поставить,
Там будет доп.стрелка "направо", а вот насчет разметки- не знаю. Возьмутся ли её наносить, когда две первых полосы после перекрестка должны превратиться в одну.....
urikrem (10.04.2012, 12:24) писал:Сегодня уже видел на столбе у дороги знак 3.34 "остановка запрещена" с табличкой "кроме инвалидов", а рабочие на тротуаре собирали ещё один - 3.1 "движение запрещено".
Да, водрузили! Табличка "кроме инвалидов" и на протяжении "50м". Интересно, что знак "стоянка запрещена" не демонтировали....Может команды "думать" не было.....???
Цитата:3.34 за наявності під ним таблички 7.18 на водіїв-інвалідів, що керують мотоколяскою або автомобілем, позначеними розпізнавальним знаком "Інвалід" Заметьте, не обязательно быть инвалидом, главное, чтобы авто было обозначено таким знаком.
Как хорошо уметь читать, не надо к маме приставать...
Сегодня получила відмову по двум заявам, что было вполне ожидаемо. Со стороны охраны нет нарушений ПАТАМУШТА они вызвали ГАИ... А гр.С.нарушала ПДД... Чесслово, по-моему они еще порох не нюхали...Теперь одна заява пойдет в Прокуратуру, т.к. милиция туда не перенаправила заявление для проверки фактов, а вторая во внутреннюю безопасность за подозрение в превышении и поверхностному подходу к материалам дела со стороны милиции.... Тем более, что факт- у Прокуратуры произошли существенные изменения:т.е.приведено в соответствие с ПДД желание прокурора, что значительно отличается от его ТРЕБОВАНИЙ подчиняться его распоряжениям. На сегодня там установлено три знака и выкрашен бордюр в желтый цвет. Продолжение следует....
urikrem (13.04.2012, 21:19) писал:Это как отказ пропускать в прокуратуру связан с вызовом гаи???
Это я хотела выяснить у представителей МВД, когда вызывала их для восстановления своих прав. При чем ГАИ нарушений не обнаружила, а проход охрана не открыла....
гражданин
гражданин
гражданин