ruda98 (05.04.2012, 10:48) писал:А что ему оставалось в этой ситуации? Только прикинуться шлангом:, земным и конструктивным:007::
Нет, Валюш. Именно уверенность, в том, что есть нарушение ПДД и что это провокация от недоброжелателей и породили линию поведения. Подделать искреннее удивление от новости об отсутствии в ПДД знака с табличкой невозможно, когда стен кабинета перестает хватать, нужен свежий воздух и срочно покурить...После вникания в суть бумаг и констатации фактов о последовательности моих действий:вначале звонки в канцелярию, потом в милицию, потом в Телеграф, что это не спланировано, а согласно обстоятельствам...Признать это взрослому мужчине и при должности дорогого стоит. В то время, когда есть по городу более важные события, как изнасилование, трупы и прочее уделять 1,5 часа прокурорского времени ради "прикидвания шлангом"? С мобилки отбивались постоянные звонки пока шло выяснение всех обстоятельств. Я это тоже ценю.
Исторические кадры. Знак, который уже приговорен. И имеющая наглость припарковаться рядом со служебной, чуть позже узнавшей кому оно принадлежит...
Мабуть, це не правильно. Чогось ви доб"єтеся з дотриманням прав людини. Чогось доб"ються інші люди - які теж скаржаться у прокуратуру. Так дивись і до громадянського суспільства може дійдемо. Головне стукати - нехай відкривають
pantazm (05.04.2012, 10:12) писал:До того все на полусогнутых исполняли желание охраны
Не уверен. Я туда на прямых ходил, и, когда понадобится, снова на прямых пойду. А кто на полусогнутых ходит, тот так и будет ходить, ибо это от ног, а не от прокуратуры зависит. А кто ВНЕЗАПНО узнал, что можно ходить не на полусогнутых - тот и устраивает шкандали. И если меня охрана попросит передвинуть транспорт, я невозбранно передвину, ибо откуда мне знать, как там что на самом деле, может машина будет мешать опергруппе выехать спасти чью-то жизнь.
Kanarsky (04.04.2012, 23:48) писал: Блиц: Чем бы дитя не тешилось, абы прокуратура не забанила.
AHTOH (05.04.2012, 12:55) писал:И если меня охрана попросит передвинуть транспорт, я невозбранно передвину,
надеюсь на прямых ногах и с гордо поднятой головой!
AHTOH (05.04.2012, 12:55) писал: ибо откуда мне знать, как там что на самом деле, может машина будет мешать опергруппе выехать спасти чью-то жизнь.
опер группы исключительно возле прокуратуры должны спасти чью-то жизнь? Служба спасения прям.
AHTOH (05.04.2012, 12:55) писал:А кто на полусогнутых ходит, тот так и будет ходить, ибо это от ног, а не от прокуратуры зависит.
не поверите, от охраны в прокуратуре...
AHTOH (05.04.2012, 12:55) писал:А кто ВНЕЗАПНО узнал, что можно ходить не на полусогнутых - тот и устраивает шкандали.
100 пудов! Вы же не заходите в прокуратуру в хиджабе и с поясом шахида, а я захожу....А авто имеет явные признаки перевозки опасных грузов , там прям на борту наклейки "перевозка взрывчатых веществ". AHTOH, у Вас нет шансов убедить меня, что охранница не превышала полномочий, а у водителей не возникало ограничений их прав.
AHTOH (05.04.2012, 12:55) писал: может машина будет мешать опергруппе выехать спасти чью-то жизнь.
С каких пор это прокурорские оперативно жизни спасают?! AHTOH, похоже мил человек не понял с чего все закрутилось... pantazm, не обращай внимания на AHTOH, обычный троль...
Читаю похождения pantazm в Прокуратуре и почему-то вспоминаются чудесные строки Михаила Лермонтова про парус: "...а он, мятежный, ищет бури, как будто в бурях есть покой!" Превосходная харизма
Одно понял: если для выяснения сути ошибки вахтера нужно потратить 1.5 часа времени именно прокурора города, если до звонка в обл. прокуратуру процесс не продвигался в правильном русле, если действия прокурора по восстановлению законности зависят от того, считает ли он это явное беззаконие провокацией, или нет - надо что-то(кого-то?) менять!
pantazm (04.04.2012, 17:16) писал:Экипаж ГАИ прибыв на место Протокол не составил, т.к.нарушений не обнаружил (знак не законный), но и отказались составить Протокол об отсутствии нарушений.
А жаль. Имхо, направитьбы внимание ГАИ на незаконность установки знака, как на админ. правонарушение. Весело было бы глянуть реакцию гаишника на письменное заявление о незаконном знаке. И его отмазки от составления протокола по поводу этого знака, тем более это нарушение - в акте УРА. Ну да это так, не берите в голову. Итак 5+
ruda98 (05.04.2012, 10:48) писал:А что ему оставалось в этой ситуации? Только прикинуться шлангом:, земным и конструктивным
pantazm (05.04.2012, 11:48) писал:Именно уверенность, в том, что есть нарушение ПДД и что это провокация от недоброжелателей и породили линию поведения
Соглашусь с Рудой - именно шлангом, типа я тут себе лежу, никого не трогаю, а вы через меня спотыкаетесь...
гражданин
гражданин