Вас остановили сотрудники ГАИ. Юридический ликбез

0
Горожане
+ 329
Великий Гуру
[quote=Кошмар Ирода]А штраф уплаченный куда девать, просить о возврате уплаченной суммы?[/quote]
Со штрафом сложно. Бюджет их вряд ли вернет. Тут совет юриста нужен.

[quote=Кошмар Ирода]И что судью меняют из-за одного заявления?[/quote]
Это запросто. Вы не доверяете ЭТОМУ судье, основания есть и скорее всего эту заяву удовлетворят.

[quote=Кошмар Ирода]И как можно отстаивать его конституционные права, если муж в коммандировках, а представлять его интересы можно по доверенности, которая сейчас стоит 180 грн[/quote]
Для писем и заяв доверенность не потребуется. По внеснию ложных сведений в Протокол- обязательно заяву в Прокуратуру...Суд может принять решение в Вашу пользу в Полтаве без Вашего участия. Пришлют- "скасовано". Потом можно штраф вернуть подачей морального иска....
Это невозможно - сказала Причина .Это безрассудно - заметил Опыт .Это бесполезно - отрезала Гордость ." Попробуй ... " - шепнула Мечта ...
Горожане
+ 85
Заслуженный
пенсионер
pantazm,
Спасибо еще раз, нужно было сразу обратиться к знающим людям, а не соглашаться, ну то такое, наука на будущее.
У настоящей любви нет срока годности:-)
plc
Горожане
+ 16
Старожил

Цитата:Вообще уверенный тон и корректность в общении с работниками ГАИ, которые не от хорошей жизни на дорогах пыль глотают, вместо того, чтобы сидеть где-нибудь в кондиционированном офисе, будут делать для вас просто чудеса.


Меня за 13 лет водительского стажа один раз оштрафовали на первой же неделе самостоятельного вождения и то споймали на том, что на Ленина на праздники снимают белые таблички... но то был неопытный, больше таких эксцессов не было, но вот что началось в конце прошлого года можно назвать беспределом!
До каких пор в этой стране каждый двоечник, которого не взяли в кондиционированный офис работать будет отвлекать от работы образованных людей? Напрягает то унижение, которое испытываешь когда приходится отстаивать свои права, доказывать, что ДАЙ не знает правил, что он их трактует по-своему. Особенно, по закону подлости это происходит, когда надо приехать вовремя на встречу и 20минут нет просто. Я то в описанной ситуации смог отговорить ГАЯ не составлять протокола, вообще не давал ему доки, пока не повернул разговор в свою сторону, а вот родственника позавчера оштрафовали гаденыши, пользуются тем, что пожилые люди не могут тягаться в правовых аспектах - для них такие люди - источник наживы! Вот пусть и глотают пыль, а я буду сидеть в чистом офисе и свои расходы на такие вот штрафы перенесу в стоимость своего труда, и хошь не хошь тот ГАЙ будет мне возвращать бабки он же тоже кушать покупает, не от розетки питается! Все в этой жизни взаимосвязано! И наказав невиновного кара ему вернется в еще большей степени! может не на него, так на его детей! Задумайтесь жезлодержатели!


Лучше подскажите, кто то у нас в городе занимается продажей видеорегистраторов? Что б не было рекламы - если можно в личку.
Спасибо!


Добавлено спустя 2 часа 1 минуту 28 секунд:

pantazm писал:Вы лично можете создать эту тему, без участия модератора...Напротив нумерации страничек, внизу справа есть такое предложение.


Отдельную тему создал - http://www.kremenchug.ua/forum/post/160744.html#160744
Горожане
+ 178
Великий Гуру

pantazm писал:Со штрафом сложно. Бюджет их вряд ли вернет. Тут совет юриста нужен.


Если оплатили штраф, значит согласны. Можно конечно побрыкаться со сроками, но думаю, что вряд ли отменят постановление.

Добавлено спустя 6 минут 47 секунд:

Merlin писал:развод на страховку


п. 21.2 закона о страховании. ГАИ имеют права проверять ОСАГО в 3-х случаях.
1. ДТП;
2. Нарушение ПДД;
3. Прохождение ТО.
В других случаях посылать их в сад, сказав при этом полис у меня есть и он со мной.
При составлении протокола в пояснении ссылаться на эту статью закона и обжалываются в суде эти дела на раз-два. В инете есть скан копии вынесенных решений в пользу водителей. Но это при наличии полиса.
С уважением,
Сергей
Горожане
+ 85
Заслуженный
пенсионер

Serzh_G писал: Можно конечно побрыкаться со сроками, но думаю, что вряд ли отменят постановление.


А если нарушение на лицо сотрудников ГАИ и есть док-во, что подписей свидков нет, что суд был без участия в виду того, что уведомление пришло позже положенного, что постановление о наложении штрафа тоже пришло с опозданием, дабы не было времени на апелляцию. Думаю расчитано всё там, чтобы водитель махнул рукой, не тягался с жалобами на этих представителей закона, которые сами нарушают. Гаишнику может же попасть за неверное составление протокола, а судья отстранен от ведения дела тоже ведь не просто так.
У настоящей любви нет срока годности:-)
Горожане
+ 178
Великий Гуру
[quote=Кошмар Ирода]что подписей свидков нет[/quote]
В Вашем случае это уже Полтава (оспаривать) цена вопроса становится не выгодной для положительного решения.
Я сейчас сам в суд бумаги подготовил, сегодня отнесу. Знаю, что не прав (по нарушению), но остановил ГАИшник без причины и искал нарушение. Вроде сделал все, но есть одно слабое место у меня в деле. Буду надеяться, что его не коснуться.
С уважением,
Сергей
Горожане
+ 329
Великий Гуру

Цитата:Какие документы вправе требовать гаишники
Главная / Новости / 06.04.10
06.04.10
Какие документы вправе требовать гаишники Сами гаишники вносят смуту, оперируя нормативно-правовыми актами, в которых данное требование зафиксировано как законное. Да и среди водителей неоднозначно мнение по данному вопросу. Одни твердо уверены – ГАИ имеет право требовать чуть ли не ключи от квартиры «где деньги лежат»; другие, наоборот, до хрипоты доказывают – права и техпаспорт, вот и всё, на что может рассчитывать сотрудник ГАИ. Итак, расставим точки над «Ё».



Весь сыр-бор из-за того, что часто Постановления Кабмина идут вразрез с Законами, это вводит в заблуждение рядовых водителей, ну и конечно дает лишний козырь не всегда чистым на руку сотрудникам автоинспекции. Как известно, закон всегда имеет большую силу, чем подзаконный акт, и никакое постановление правительства не в силах расширить или сузить Закон!

Для водителя «главнокомандующим» является закон «О дорожном движении» (выше него только Конституция Украины). Согласно статье 16 данного Закона, водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции предоставить для проверки:

- удостоверения, регистрационные и другие документы, которые подтверждают право управления транспортным средством;

- дорожные (маршрутные) письма и документы на перевозимый груз (кроме владельцев транспортных средств, которые используют их в индивидуальных некоммерческих целях);

- в случаях, предусмотренных законодательством, страховой полис (сертификат) о заключении договора обязательного страхования гражданско-правовой ответственности владельцев наземных транспортных средств;

- лицензионную карточку на автомобильное транспортное средство в случае предоставления услуг по перевозке пассажиров и грузов.

Что мы видим? Законодатель явно и четко выделил – какие документы предъявляются безусловно (права, техпаспорт), а какие – при соблюдении определенного условия, взятого не «с потолка», а четко обозначенного Законом.

Медицинская справка вообще не входит в список документов, которые необходимо иметь с собой и предъявлять сотруднику ГАИ. Она необходима лишь при подаче документов, необходимых для прохождения ТО.

Законно ли требование предъявить полис «автогражданки»?

Для этого обратимся к узконаправленному закону – «Об обязательном страховании гражданско-правовой ответственности владельцев наземных транспортных средств». Как видно из п. 21.2 Статьи 21 данного закона – контроль наличия договоров обязательного страхования ГО владельцев наземных транспортных средств осуществляется ГАИ МВД Украины во время проведения государственного ТО, регистрации ТС, а также при составлении протоколов о нарушении ПДД и оформлении материалов ДТП.

Как видим, закон четко обозначил 4 ситуации, в остальных случаях требование полиса «автогражданки» незаконно!!

Откуда тогда растет «лапша», которая потом оседает на ушах добропорядочных водителей? Да вот хотя бы из «Правил дорожного движения»! В п. 2.1 указано, что водитель механического транспортного средства должен иметь при себе полис обязательного страхования гражданско-правовой ответственности владельцев наземных транспортных средств и согласно п. 2.4 по требованию работника милиции передать его для проверки.

Вернемся к началу беседы и вспомним следующее: при нестыковке, конфликте двух нормативных документов стоит руководствоваться тем, который имеет высший «статус» и, соответственно, высшую юридическую силу – то есть Законом и ничем иным. Тем более, что за отказ от предоставления полиса сотрудник ГАИ не имеет права штрафовать.

Статья 126 Кодекса об административных правонарушениях предусматривает наказание за «управление транспортными средствами водителями, которые не имеют при себе или не предъявили или не передали для проверки… в случаях, предусмотренных законодательством… полиса обязательного страхования гражданско-правовой ответственности владельцев наземных транспортных средств». То есть, ответственность наступает только тогда, когда водитель не передал или не предъявил полис ГО в случаях предусмотренных законодательством. Это означает, что если вас оштрафовали за само отсутствие полиса не в указанных случаях, то такое постановление ГАИ незаконное и элементарно будет отменено в суде.

Является ли сам отказ предоставлять полис незаконным?

При всей запутанности украинского законодательства и его применения, в данном случае Верховная Рада все-таки не зря отделила – «права» и техпаспорт на автомобиль предъявлять без каких бы то ни было исключений, полис – при определенных условиях. Тем самым ограничив полномочия инспекторов ГАИ, однако Кабмин, в подчинении которого и находятся сотрудники Госавтоинспекции, всячески старается расширить действие Закона, искажая суть его положений.

Для получения четкого ответа на вечный вопрос «кто прав?» стоит открыть Конституцию, как Основной закон, которая четко определяет – полномочия должностных лиц и способ их осуществления предусмотрены Конституцией и законами Украины. Не подзаконными актами, постановлениями и «местными» или узкоспециальными актами, а именно законами!!

Соответственно, за отказ выполнить незаконное требование – предоставить для проверки полис «автогражданки» – без четко обозначенных законом оснований, а «просто так», на ровном месте, по мановению полосатой палочки, водитель не должен нести ответственность.

Предвидя доводы и мнения блюстителей порядка на дорогах, опередив их возможные методы давления и угроз, уточним следующее: ответственность за злостное неповиновение НЕзаконному распоряжению или требованию сотрудника милиции при исполнении им служебных обязанностей – НЕ ПРЕДУСМОТРЕНА!

А как дело обстоит на практике? Кто сталкивался с незаконным требованием полиса, чем руководствовались сотрудники автоинспекции, как разрешилась ситуация? Давайте делиться опытом, так проще составить общую картину и выработать единую схему поведения.
И тогда следующая публикация будет посвящена наглядным примерам и методам борьбы с невежеством ГАИ.



</a><!--dle_leech_end-->
<!--dle_leech_begin--><a href="http://www.kremenchug.ua/engine/go.php?url=aHR0cDovL3doZWVsLXRvcC5uZXQvbmV 3cy9JRF83NS5odG1s" target="_blank">My Webpage
Это невозможно - сказала Причина .Это безрассудно - заметил Опыт .Это бесполезно - отрезала Гордость ." Попробуй ... " - шепнула Мечта ...
Горожане
+ 8
Местный
Я например при остановке даю такое портмоне в котором у меня лежат, права, тех паспорт, и полюс ГО........... и все вопросы сняты........ ну можно конечно с ними и поспорить а можно облегчить себе жизнь в данной ситуации.........
Размер имеет значение, но главное не победа а участие......
Горожане
+ 178
Великий Гуру

Ptiza писал:Я например при остановке даю такое портмоне в котором у меня лежат, права, тех паспорт, и полюс ГО........... и все вопросы сняты........


А я например лучше кровь у ГАИшника попью в рамках закона, чтобы знал, что останавливать и искать не нужно и чтобы впредь не повадно было.
Я уже на эту удочку попался и уже заплатил штраф. Знаю, я виноват, но и он не должен был ее требовать...
С уважением,
Сергей
Горожане
+ 49
Почетный
гражданин

Serzh_G писал:Я уже на эту удочку попался и уже заплатил штраф. Знаю, я виноват, но и он не должен был ее требовать...


Если не секрет, - поподробней, что бы другие на эту же удочку не попались.
Если Вы спорите с идиотом, то, пожалуй, он делает то же самое.
 
Доступ закрыт.
  • Чтобы отвечать в темах данного форума Вам нужно авторизоваться на сайте