urikrem писал:Ну, быковать-то он хоть не стал, хоть и "не может быть"?
Нет не стал, просто 10 минут умничал на счёт того что приказ 111 важнее какого то там закона о милиции, а он ещё и заикается . если бы не его убогость я уехал бы быстрее.
Цитата:Міністр внутрішніх справ Анатолій Могильов назвав листи, які надсилає ДАІ порушникам правил дорожнього руху, "повним брєдом".
"Складати протокол без пояснення громадянина, відносно якого це робиться, не можна. Оці "листи щастя" з точки зору законності — це повний брєд", - сказав він на розширеному засіданні колегії МВС, повідомляє Gazeta.ua.
"Людині треба хоча б пояснити, що вона накоїла. Можу навести приклад. Зафіксували номер автомобіля. А якщо на цьому автомобілі їздить три людини за довіреністю. Хто був за кермом?", - спитав Могильов.
Як відомо, 23 грудня Конституційний суд заборонив інспекторам ДАІ штрафувати порушників ПДР без складання протоколу і на підставі даних автоматичної фіксації швидкості камерами
ну скажем шо такі обложки вже не новина, такого відео море, причом як не дивно, лише російського
Добавлено спустя 30 минут 16 секунд:
Не давноя як вчора в 11.45 На територію автовокзала заїхав автобус Мерс Спрінтер синього кольору, а за ним слідом, порушуючи знак кірпіч на в"їзді на територію автовокзалу заїхав ВАЗ 2109 ДАІ, в салоні 2 інспектора, і той шо не за кермом тримав в руках відео камеру і знімав як автобус заїхав на автовокзал. Як тільки заїхали інспектор с камерою побіг до водія автобуса. Як бачимо - пряме порушення вимог заборонних знаків... В голові відразу з"явився спогад відео з ютуба, де пішохід наклоняв російських інспекторів і примушувув виписати один на одного протокол за стоянку патрульного авто на тротуарі, за рух заднім ходом і ще дещо ... Але так як часу було обмаль прийшлось відмовитись від ідеї засняти на камеру порушення, з подальшим розводом і тупими поясненнями інспекторів
2.4. На вимогу працівника міліції водій повинен зупинитися з дотриманням вимог цих Правил, а також:
.....
б) дати можливість перевірити номери агрегатів і комплектність транспортного засобу;
Добавлено спустя 12 минут 8 секунд:
На практике это выглядит так: если гаишник, осматривая номер кузова обнаружит (заподозрит), что номер кузова каким то образом изменялся (перебивался, удалялся, подделывался), то автомобиль будет направлен на штрафплощадку ГАИ. Тамошний эксперт вынесет заключение экспертизы о том, что номер изменен таким то путем, что предыдущий номер был такой то, ну или, что "установить первоначальный номер не представилось возможным". После этого матереалы направят в райотдел милиции в ОУР. Там проведут проверку на предмет "криминальности" авто (не угнана ли она, не в розыске ли) и если все нормально, автомобиль вам вернут, но уже без права его эксплуатации. Если вы признаетесь, что это вы перебили номер, то вас еще и оштрафуют, но авто отдадут. Но ездить на нем вы уже не сможете.
Ednik, Вы часом не работник организации ДАЙ? Перед тем как что-то советовать людям, удостоверьтесь в том, что Вы хорошо осведомлены в данном вопросе и только после этого начинайте уже раздавать советы.
Добавлено спустя 7 минут 38 секунд:
Цитата: makey_s
Цитата:Частенько буває що інспектор просить показати номер кузова для звірки з тех паспортом. Мене цікавить: для даної перевірки відповідності записів потрібні спеціальні знання (криміналісти, наприклад, пройшли відповідну підготовку, і для перевірки використовують кислоту - знімають шар фарби), і чи не являється це досмотром (що тяне за собою складання протоколу огляду і з залученням свідків)?
makey s, прочитайте статьи ниже , где всё довольно грамотно расписано, чтобы такие несознательные граждане как Ednik не вводили в замешательство. Так-как вся эта страшная процедура, которая описана выше должна проходить в следующем порядке.Вас остановили за: ¬ – нарушения правил дорожного движения;
– наличия признаков технической неисправности ТС или загрязнения окружающей среды;
– наличия данных о том, что транспортное средство используется с противоправной целью ,а не для проверки дкументов, в связи с операцией "пьянь" , "дрянь" или "всякая срань”. Кроме того, п. 6 ст. 11 Закона № 565 предусмотрено право сотрудников милиции производить личный досмотр задержанных лиц, перечисленных в п. 5 этой статьи, досмотр их вещей, транспортных средств. Это – такие категории лиц, как подозреваемые в совершении преступления, обвиняемые, укрывающиеся от следствия; лица, совершившие админправонарушение; несовершеннолетние, оставшиеся без опеки; лица, проявившие сопротивление законному требованию работника милиции; лица, находящиеся в состоянии алкогольного опьянения; лица, занимающиеся бродяжничеством и т. п.). Составляется протокол досмотра и в присутствии двух понятых производят досмотр автомобиля или других вещей находящихся в автомобиле, в том числе номера кузова и агрега (если уж совсем нечего делать). Совсем другое дело, когда инспектор просит открыть капот, либо багажник и Вы ему их открываете. Здесь вроде как Вы сами, по своей доброй воле помогаете ему хотя можете отказать и настаивать на составлении протокола досмотра. Пункт 2.4 ПДР указаный выше, это подзаконный акт. И с каких это пор подзаконный акт (ПДД) считается первостепенным по отношению к Закону Украины ? Соответственно, для того , чтобы обезопасить себя от незаконных действий нашего МВД, необходимо знать нормативную базу. Как говорится " думайте сами, решайте сами, иметь или не иметь..."раз , два.
А разве в ПДР указана процедура проверки номеров кузова и агрегатов????? Дать возможность сверить. Да не вопрос. А вот процедура сверки указана правильноSergf2ом , - протокол досмотра, понятые - и сверяй до удовлетворения.
Кстати, уже не раз приходила в голову мысль - привязать к поддону 5-кг блин штанги большого диаметра, а нитку от узелка - в салон. Посадить за руль типичную блондинко. Дождаться желающего проверить у неё номер кузова. Она понятия не имеет, как открывать капот, но даёт дайцу самому дёрнуть за рычажок. Он дёргает - и тут под капотом блин падает с грохотом на землю. Блондинко бешено кричит, а реакцию дайца, имхо, достойно снять для лучших юмористических тв-передач. Да и весь ролик с момента остановки авто достоин ТВ.
Sergf2 писал:Ednik, Вы часом не работник организации ДАЙ?
Нет.
Sergf2 писал:Перед тем как что-то советовать людям, удостоверьтесь в том, что Вы хорошо осведомлены в данном вопросе и только после этого начинайте уже раздавать советы.
Осведомлен я даже намного лучше, чем Вы думаете, а вот Вы, видно, великий теоретик.
Sergf2, Уже есть реальные примеры из жизни наших форумчан, которые начитались статей, подобно вашим, затем думают, что гаишиники не правы, подают в суд, и с успехом его проигрывают.
Приведенное Вами "разъяснение" не вписывается в понятие проверки номеров агрегатов.
Позвольте спросить Вас: почему, когда гаишкику Вы даете свои документы, то не требуете составления протокола осмотра (документа). Та же история и со сверкой номера кузова с номером в техпаспорте.
P.S. Речь не йдет о законности или не законности остановки ТС работником ГАИ. Речь идет о ПРОЦЕДУРЕ проверки номера кузова и номера в техпаспорте.
Добавлено спустя 1 минуту 57 секунд:
urikrem писал:Дать возможность сверить. Да не вопрос. А вот процедура сверки указана правильноSergf2ом , - протокол досмотра, понятые - и сверяй до удовлетворения.
В этом же пункте ПДД написано: предьявить для проверки документы. А почему же Вы в этом случае не требуете понятых и составления протокола осмотра документа?
Добавлено спустя 12 минут 20 секунд:
makey_s, В этом сообщении я описал процедуру, что происходит, когда автомобиль забирают за "перебитый" номер кузова (а недавно и двигателя). Забыл добавить, что гаишник не является экспертом, и если он, сверяя, номер кузова с номером в техпаспорте, обнаружит, что номер кузова как то изменен, то составляется протокол задержания (или изъятия, как то так) транспортного средства. А уже потом эксперт даст заключение изменялся ли номер или нет. Повторюсь специально для Sergf2: я не веду речь о законности остановки автомобиля и изначально предполагаю, что авто остановлено законно. Например в городе объявлен план перехват. Угнана откудато, напр. синяя Мазда 3. Поэтому гаишники останавливают все Мазды 3 синего цвета и сверяют номера агрегатов без всяких протоколов досмотра или осмотра.
ednik писал:В этом же пункте ПДД написано: предьявить для проверки документы. А почему же Вы в этом случае не требуете понятых и составления протокола осмотра документа?
Ведь есть разница между а) передати для перевірки документи, зазначені в пункті 2.1;
б) дати можливість перевірити номери агрегатів і комплектність транспортного засобу; { Підпункт "б" пункту 2.4 із змінами, внесеними згідно з Постановою КМ N 395 ( 395-2009-п ) від 22.04.2009 } Да к тому же, у многих № кузова под ковриком в салоне. Это уже обыск - нарушение обшивки. И ещё, какое наказание а коап предусмотрено за невыполнение "б"? Покажите, пжалста, статью, если там штраф. Ну, а если просто "ай-яй-яй", то это "обязан" не стОит и выеденного яйца.
Меня в этом году 1го января уже тормозили)Прямо возле МРЕО Как всегда проверка документов,"шось из салона спиртом пахне" и улыбочка на лице инспектора появилась вот такая сказал ,что то омыватель так "пахнет",не поверил,дыхнул на него,сразу улыбка пропала,счаслЫвои дорогЫ )
Хочу уточнить і перепитать: в основному після складання протокола пишуть і постанову про адмінпорушення, а якщо я подам клопотання про надання мені адвоката і захист моїх прав в судовому порядку, напишу про це в стокі поянення в протоколі і прикріплю до нього постанова втрачає свою силу? Чи можу я відмовитись підписувати і забрати копію постанови (адже на скільки я розумію після подання клопотання як я вже писав, тобто як я думаю, інспектор немає права писати постанову)?
гражданин
гражданин
гражданин
гражданин
гражданин
гражданин