Ну... в человеческой популяции у "дедок" смертность больше и наступает она раньше. Так что на одну особь "дедка" приходится с пяток особей "бабка". Соответственно и встречаются они в своей природной среде (скамейки у подъезда, троллейбусы, рынки и магазины) намного чаще...
ruda98 писал:очень мало водителей останавливаются перед переходом, особенно грешат этим женщины-водители...
Они не грешат, они в этом месте крепко сжимают баранку, закрывают глаза и медленно сползают под сиденье, пытаясь внушить себе что их нет в машине и машина при этом двигается как-то сама по себе.
ruda98 писал:очень мало водителей останавливаются перед переходом, особенно грешат этим женщины-водители...
Да-да, я заметила, что женщины редко уступают дорогу. Видимо, они тормозить не умеют, или бояться затормозить, чтоб потом долго заводить машину :)))))))))))))
"Бабочка гибнет на белый свет, а бабушка на красный" Н. Фоменко
Эта дискусия может идти долго, только парня могут уволить вчерашним днем и потом уже никто не докажет, что было совершенно. Если конечно, родственники пострадавшей не обратяться в одну из предвыборных компаний. Сейчас, каждому кандидату на руку шумиху поднять и доказывать правоту! Может и поможет! Хорошее время для доказания своих прав.
Это полный абсурд судить кто может быть больше виновным пенсионеры-старики, или "наглые" гаишники. И среди безшабашных на дороге стариков могут быть аккуратные пешеходы, и среди гаишников могут оказаться другие люди. Даже в разных ситуациях наглый человек может повести себя корректно, а культурный непредсказуемо. По-этому кто виновен, покажет следствие, или может найдутся свидетели которые все видели.
MAX писал:Муж пострадавшей Неонилы Чижовой Анатолий рассказал, что ЧП произошло на его глазах: "Жена чуть отстала от меня на переходе - ей уже восьмой десяток, а тут выскочил на машине инспектор и сбил ее".
Вот чем не свидетельское показание. Ему нету смысла врать.
Serzh_G писал:А менту ничего не будет. Замнут дело и все.
Ну как сказать. Замнут - не - замнут, а пока ему приличный срок светит.
Serzh_G писал:В соседней ветке поезд сделали виноватым...
В соседней ветке все получилось по закону. Не путайте административную статью с уголовной. Здесь все по другому. Тяжкие телесные как ни как!
wayfarer писал:Обсуждение данной темы малоприятное времяпровождение, видимо мало людей оказывалось на месте одной из сторон. Ощущения я вам скажу малоприятное, даже если не ты пострадавший. Пусть каждый подумает о своих поступках.
а я не за тех и не за этих... ГАИшники наглые морды прут как хотят и куда хотят, а случи чё "служебная необходимость"... да какая нафик необходимость??? если б действительно оно было так - включи мигалки, сирену и ездь с т.А в т.Б.... народ то у нас не на столько глуп (даже в глубокой старости) и не будет лезть на дорогу езли издалека слышна сирена... А писинеры это всеобщее зло на дорогах... прут не хуже ГАИшников... но у них правда нет мигалок и сирены (правительству пора задуматься о выдаче писинерам подобных обязательных девайсов)... прут под колёса, а потом ещё и обвиняют вспоминая родственников водителя...
Marshall писал:включи мигалки, сирену и ездь с т.А в т.Б....
Несмотря на то, что автомобиль с включенным проблесковым маячком красного и синего цвета имеет преимущество, но водитель этого спецавтомобиля имеет право отступать от Правил при условии обеспечения безопастности дорожного движения. И если он что то совершит, то он за это отвечает, как положено, по закону, за исключением админпротокола и штрафа.
Другими словами - это ошибочное заблуждение, что если кого то сбил с включенной мигалкой и сиреной, то ему ничего не будет. Если сбил на красный, то еще как будет
ednik писал:В соседней ветке все получилось по закону. Не путайте административную статью с уголовной. Здесь все по другому. Тяжкие телесные как ни как!
Да ладно, по другому... Вспомним директора Тульчинки?
[quote=Шурик)]Да ладно, по другому... Вспомним директора Тульчинки?[/quote] А что его вспоминить то. Тоже большенство высказывалось, что ничего ему не будет, а он реально сел. Пусть и мало, но реально отбывает.
ednik писал:Вот чем не свидетельское показание. Ему нету смысла врать.
Если Вы помните, что Вы давали комент в соседней ветке относительно имеет право на преимущество, а не преимущество на переходе. Так вот будет выгораживать. Если бабушка виновата, что лечение за собственный счет - это раз. Ремонт авто - это два.
ednik писал:В соседней ветке все получилось по закону. Не путайте административную статью с уголовной. Здесь все по другому
Ага. Теперь ему бедному приходится ездить на ланосе. А как же забрать права за пьянку, за ДТП?
гражданин
пенсионер
гражданин
старейшина
гражданин
старейшина
гражданин